DIOS ES AMOR, MEJOR CON HUMOR

domingo, 25 de diciembre de 2011

Feliz Navidad a...

Una niña observa un árbol de Navidad en Santo Domingo. | Efe

Feliz Navidad a...

2011 termina sin que haya llegado la vacuna del sida o la del cáncer pero no por eso ha sido un año decepcionante en lo científico y saludable. Varios descubrimientos, estudios y normativas han sido un gran regalo para muchas personas, incluso para todos, aunque no lo sepamos. Aquí están algunos de los más relevantes.

...a los seropositivos

Ha sido el hallazgo científico del año, según la revista 'Science', y una gran noticia para los seropositivos. Un estudio publicado en mayo por los Institutos Nacionales de Salud de EEUU (NIH) señalaba que los antirretrovirales reducen un 96% la trasnmisión de VIH por vía sexual.
La buena noticia no sólo afecta a las parejas serodiscordantes sino a toda la población, ya que cuanta más gente reciba tratamiento para la infección (además de los evidentes beneficios para su salud), menor será el riesgo de propagación del virus.

...a los que tienen riesgo de contraer el VPH

La vacuna contra el papilomavirus lleva ya unos años en circulación y gracias a ella millones de mujeres están inmunizadas frente a las cepas potencialmente cancerígenas de este virus. Pero el problema del cáncer de cérvix es especialmente grave en los países pobres, donde las revisiones ginecológicas no son tan frecuentes y las prácticas sexuales de riesgo son habituales. Por eso, que GAVI Alliance haga llegar la vacuna a las regiones menos favorecidas del planeta es una gran noticia.
También los chicos podrán acceder a la inmunización en Europa. Los niños a partir de los nueve años y los jóvenes de 16 a 26 años podrán vacunarse. Así, no sólo evitarán el contagio sino que, además, puede ayudar a disminuir la circulación del virus.

...a los que tienen hemofilia

Los investigadores del University Collegue Cancer Institute de Londres (Reino Unido) sólo trataron a seis pacientes pero los resultados son muy esperanzadores. Su trabajo, publicado hace unas semanas, demuestra que la terapia génica puede ser eficaz en los pacientes que sufren hemofilia B.

...a los enfermos de lupus

Unos cinco millones de personas en todo el mundo sufren lupus eritematoso sistémico, una enfermedad crónica autoinmune con distintas formas de manifestación y grados de gravedad. Todos ellos cuentan con unas pocas opciones terapéuticas (aspirina, corticosteroides y Plaquenil), la última de las cuales llegó al mercado en 1955.
Pero este año, en el mes de marzo, la agencia reguladora de los medicamentos de EEUU dio el visto bueno a Benlysta, que inhibe la producción de una proteína relacionada con los linfocitos B anormales que provocan los síntomas del lupus. Las autoridades europeas aprobaron el fármaco pocos meses después.

...a los que viven amenazados por la malaria

No es una realidad, pero estamos a un paso de la primera vacuna contra la malaria. En octubre aparecían los primeros resultados de un ensayo en fase III que indican que la inmunización reduce a la mitad el riesgo de infección en bebés de edades entre cinco y 17 meses.
La vacuna, en la que trabajan, entre otros, el español Pedro Alonso y su equipo del Hospital Clínic y la Universidad de Barcelona, es segura y eficaz, y tiene muchas posibilidades de llegar al mercado en poco tiempo.

...a todos

Durante este año, varias cosas han contribuido a mejorar la salud de todos. En primer lugar, la constatación de que el uso de teléfonos móviles no causa cáncer en adultos ni en niños es una buena noticia, sobre todo teniendo en cuenta que en el mundo hay más de 5.000 millones de usuarios.
Aunque con la oposición de algunos sectores de la sociedad, el 1 de enero de 2011 entraba en vigor la nueva ley antitabaco que prohibe fumar en los locales cerrados. Casi un año después, un estudio confirma que la exposición al humo ambiental ha disminuido un 90% en los establecimientos de hostelería. Sin duda, bueno para todos.

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/12/23/noticias/1324656928.html

Un viceministro norcoreano estuvo a punto de morir en la Expo zaragozana

Un viceministro norcoreano estuvo a punto de morir en la Expo zaragozana

El viceministro ingresó en el Hospital Clínico con un cáncer de hígado galopante

La comisaria política de la expedición apostó por sacarle del centro

El paciente logró recuperarse en la capital aragonesa antes de regresar a su país

Un viceministro norcoreano estuvo al borde de la muerte durante la Expo de Zaragoza en 2008, ha revelado una alta fuente oficial, que ha calificado este hecho como el "peor trago" del evento por el temor a un conflicto diplomático. El viceministro tuvo que ser ingresado de urgencia en el Hospital Clínico zaragozano, donde se le diagnosticó un galopante cáncer de hígado y su estado fue calificado por los médicos de "muy grave".
El viceministro formaba parte, como invitado, de la comitiva de Corea del Sur a la Expo, en una práctica habitual surcoreana de "acercamiento" entre los dos países, separados por el Armisticio de 1953. A las autoridades españolas, que llevaron el asunto con "suma discreción", se les planteó la disyuntiva de tratar la grave enfermedad del personaje, con el consiguiente riesgo de muerte en suelo español, o dejarlo marchar, como exigía la delegación norcoreana, y que perdiera la vida en el largo viaje de regreso a su país.

El peor momento de la Expo

Las autoridades españolas optaron por retener al viceministro en Zaragoza, donde fue tratado de su cáncer durante más de 40 días en el hospital, del que salió en mejores condiciones de las que ingresó para poder regresar a su país. "El peor momento de la Expo no ocurrió en la Expo, aunque sí tuvo que ver con ella", ha relatado la fuente en alusión al "invitado" de la "hermética" Corea del Norte.
"Está muy grave, mucho, nos decían los médicos"
Los surcoreanos "trajeron" a Zaragoza a los invitados y, una vez aquí las autoridades españolas se hicieron cargo de ellos y les acompañaron en todo momento, porque "perder a uno hubiese sido un drama, un buen conflicto para nuestro país", así que "los cuidamos con mucha precaución", señala la fuente. "Un buen día nos sorprendió la noticia: el jefe de la delegación estaba ingresado en Urgencias en un hospital zaragozano" y "a partir de ahí, un sinvivir, corre que te corre, a verlo, a hablar con los médicos, a asimilar el susto y lo peor, sus posibles consecuencias", relata la fuente.
La jefa y "comisaria política" de la delegación coreana quiso sacar al viceministro del hospital
"Está muy grave, mucho, nos decían los médicos. Si se nos muere, mal, y si quiere volver a su país en tales condiciones, peor, ya que, según el pronóstico, era prácticamente imposible que pudiera resistir tan largo viaje", explica. Los médicos contaron a las autoridades que el viceministro tenía cáncer de hígado, con graves dolencias, y había sido tratado por sus compatriotas con unos remedios "nativos" sin medicinas, consistentes en una "dieta exclusiva a base de tripa de cerdo y vísceras".
La fuente relata que la jefa y "comisaria política" de la delegación coreana quiso sacar al viceministro del hospital "y nos temimos lo peor, un alta voluntaria con difícil pronóstico". La delegación había viajado en vuelos baratos, durante alrededor de cuarenta horas, un tiempo que, según los médicos aragoneses, el paciente "ya no tenía". Al final, las autoridades españolas lograron convencer a la delegación coreana de que podían irse con tranquilidad y dejar al enfermo en el hospital acompañado de una sola persona hasta que se recuperara.
"La historia tuvo un final feliz, o lo que es lo mismo, el enfermo pudo recuperarse lo suficiente como para dejarnos y emprender viaje a su país", cuenta la fuente oficial. "Sabemos -dice- que llegó vivo, pero desconocemos durante cuánto tiempo, ya que, según los médicos aragoneses, no sería mucho, pero al menos no murió aquí, lo que nos evitó un buen conflicto".

http://internacional.elpais.com/internacional/2011/12/25/actualidad/1324832775_275919.html

El frenazo de la inversión en carreteras plantea la creación de nuevos peajes

El frenazo de la inversión en carreteras plantea la creación de nuevos peajes
Los conductores se niegan, pero asociaciones de ecologistas y empresarios lo ven con buenos ojos
Puede que cuando planee un viaje por carretera solo cuente con el gasto del combustible y que sortee, si es que existen, las vías con peaje. Pero eso no significa que las autovías por las que circula sean gratuitas. Ya las ha pagado con sus impuestos. Sin embargo, en el actual contexto de crisis económica y de más que previsibles recortes, los presupuestos para construir, mejorar y mantener carreteras pueden quedar muy mermados. O ser casi inexistentes, según alertan algunas empresas concesionarias de carreteras, que aseguran que las inversiones en 2011 se han reducido a la mínima expresión. De los 5.114 millones de euros que el Ministerio de Fomento destinó a la red viaria en los presupuestos de 2010, en el ejercicio de este año la partida cayó a 2.529 millones. La sostenibilidad de las carreteras “pasará por el pago por uso”, alertó el subdirector de Tráfico, Federico Fernández, hace unos días, actualizando un debate que los expertos llevan discutiendo “desde hace tiempo”.
¿Es justo que todos los ciudadanos paguen por utilizar las infraestructuras mediante sus impuestos? ¿O sería más ecuánime que solo los usuarios de las mismas sostengan el coste de su construcción y mantenimiento? El mayor gasto público en infraestructuras conlleva, inevitablemente, la disponibilidad de menos recursos para otros fines. Pero los conductores, por el momento, no parecen estar dispuestos a pagar más por disfrutar de buenas carreteras.
Solo hay que mirar a Portugal. La medida del Gobierno del conservador Pedro Pasos Coelho de imponer peaje en cuatro autopistas, tres de ellas fronterizas con España, ha desatado las protestas de los afectados, portugueses y españoles. El momento de máxima tensión se produjo en la madrugada del pasado lunes, cuando uno de los arcos metálicos que leen las tarjetas magnéticas del peaje fue tiroteado.
Además, la puesta en marcha del canon ha provocado un aumento en las visitas a los pueblos de Huelva a los que se llega sin pasar por los arcos de pago, según las asociaciones empresariales de la zona; y ha triplicado el tráfico por la carretera alternativa, la Nacional 125, conocida en Portugal como carretera de la muerte.
La Asociación Española de la Carretera propone una cuota por uso
“La financiación de vías de gran capacidad a base de impuestos ya no es sostenible” con la crisis económica actual, considera la Asociación de Sociedades Españolas Concesionarias de Autopistas, Túneles, Puentes y Vías de Peaje (ASETA), que sugiere como alternativa la intervención del sector privado. El pago por uso “permite invertir en la red viaria sin mermar los fondos públicos”, sostienen.
La mayor parte de las carreteras en España son gratuitas. De los 15.000 kilómetros de vías de alta capacidad, tienen peaje algo más de 2.000 kilómetros —por los que para circular el ciudadano tendrá que pagar un 3,2% más a partir de enero—. Además, hay unos 150.000 kilómetros de carreteras convencionales, que gestionan entre el Estado (15%), las comunidades autónomas (40%), las diputaciones y los cabildos (45%), por las que puede transitar cualquier vehículo sin abonar retribución alguna.
“España es récord en kilómetros de autopista y autovías en Europa, y en el mundo solo Estados Unidos y China la superan”, explica Paco Segura, portavoz de Ecologistas en Acción. Segura lo califica de “locura de nuevo rico”. “Se construyen autovías en tramos donde no es necesario el desdoblamiento, porque no pasan más de 2.000 vehículos al día, mientras que los manuales recomiendan desdoblar a partir de los 15.000 o 20.000 vehículos diarios”, explica.
Las empresas dedicadas a la conservación de las carreteras ven el vaso medio vacío. “Ha habido un crecimiento muy importante de la red viaria en los últimos 20 años y de repente un estancamiento”, critica Jacobo Díaz Pineda, director general de la Asociación Española de la Carretera (AEC). “El problema es que ha habido una decisión estratégica de cambio de modo de transporte hacia el sector ferroviario y la red de aeropuertos, que han recibido importantes cantidades de dinero, aunque tienen una rentabilidad muy discutida”, sostiene. “No se pueden conectar todas las capitales de provincia por AVE”, protesta el director de la AEC, que lamenta que el transporte por carretera, “que maneja el 95% de los pasajeros y el 85% de las mercancías del país, va a estar jugando en segunda división”.
Ni PSOE ni PP están a favor del peaje cuando son ellos los que gobiernan
Pero las carreteras, sean demasiadas o insuficientes, necesitan inversión una vez construidas. Desde el comienzo de la crisis económica, “aumenta cada año el déficit en el estado de conservación y de mejora de la red viaria”, observa la Asociación Española de la Carretera. También lo confirma Juan Manuel Álvarez, presidente de la Asociación Española de Fabricantes de Sistemas Metálicos de Protección Vial (Simeprovi), que destaca los efectos perversos en la seguridad del frenazo en las inversiones. “Si dejas de hacer una carretera, lógicamente no la proteges porque no la tienes y puede ser malo para las comunicaciones del país; pero lo más grave es cuando lo que ya tienes, y está obsoleto, ni lo sustituyes ni lo repones ni lo reparas”.
Pero si dejar de invertir puede ser un ahorro momentáneo para las arcas del Estado, también es un perjuicio aún mayor para el futuro. Además de los peligros para la seguridad vial, “la caída de las inversiones en carretas va a provocar una pérdida notable del valor patrimonial”, según la AEC. De acuerdo con los cálculos de la asociación, “cada euro no invertido hoy en conservación se transforma en cinco euros que deberán destinarse a reposición de firmes en el corto plazo, y en 25 euros que serán necesarios para reconstrucciones futuras”. El déficit de conservación acumulado hasta 2010 en las redes estatales, autonómicas y provinciales asciende a 7.250 millones de euros, siempre según cálculos de la AEC.
La Dirección General de Tráfico (DGT) se aparta del debate del pago por uso. “No hay ningún estudio ni lo ha habido, entre otras razones porque nosotros no hacemos carreteras y no es nuestro problema”, asegura de manera rotunda el actual director de la institución, Pere Navarro, que desvincula a Tráfico de las afirmaciones de su subdirector, Federico Fernández, sobre la implantación del pago por uso. “En todo caso son opiniones a título particular”, dice.
Los que sí claman ante la posibilidad de que se implante la medida son los automovilistas. “Es injusta, ya pagamos 20 impuestos diferentes”, protestan. “Es como resucitar el derecho de portazgo de la Edad Media”, lamenta Automovilistas Europeos Asociados, que eleva la propuesta de peaje a “una quiebra del Estado de derecho”. “Hay otras alternativas”, proponen desde el Real Automóvil Club de España. Una mejor gestión de los recursos y de la movilidad, con la potenciación del transporte público e, incluso, el desarrollo del teletrabajo podrían reducir el uso del vehículo.
Sin embargo, los ecologistas creen “razonable que paguen por las carreteras quienes las utilizan” porque un 30% de los hogares españoles no tienen coche. “La idea de que el coche es el método de transporte en general es una falsedad difundida por la industria del automóvil”, critica Segura, de Ecologistas en Acción.
Las asociaciones de consumidores tampoco lo ven con malos ojos. “No es una idea descabellada”, asegura el portavoz de Consumidores en Acción (Facua). “Entendemos que sería una fórmula para que quien use más las carreteras pague más por ellas”. Sin embargo, según Facua, existen dos problemas. El primero es que debe ser una medida “fruto del consenso” y todavía no se ha producido el debate adecuado, y el segundo es que el pago del peaje “sea desproporcionadamente superior a la inversión final en la red viaria”.
La Asociación Española de la Carretera plantea la creación del bono de movilidad como alternativa al peaje. Esta solución propone la circulación libre y gratuita de todos los vehículos privados por toda la red viaria española durante los primeros 15.000 kilómetros que recorran al año, o 100.000, en el caso del transporte profesional de mercancías. Por encima de estos baremos se pagará una cuota en función de unos criterios determinados. “Que el límite de gratuidad sea de 15.000, 10.000 o 25.000 kilómetros es una decisión que tiene que tomar la Administración”, considera el director general de este organismo, Jacobo Díaz. Tecnológicamente es viable. Bastaría con instalar una terminal en todos los vehículos, una cuestión no problemática, según Díaz, porque “las empresas españolas están montando estos sistemas en todo el mundo”.
Uno de los beneficios del pago por uso, para la AEC, es que serviría para regular la movilidad. Por ejemplo, si se garantiza la gratuidad a los vehículos pesados por la noche o si se imponen costes más elevados en los accesos a las ciudades, como ya se ha hecho en Londres y en Estocolmo. Según la asociación, hay dos condiciones indispensables, para que este modelo funcione con eficacia: que todos los ingresos vayan destinados a mejorar la red viaria y que se aplique a todas las vías y vehículos. “Lo primero que queremos evitar es que haya unas carreteras de pago y otras libres, porque en ese caso se produce un trasvase inmediato de circulación a las carreteras convencionales, que tienen estándares de seguridad inferiores”, explica Jacobo Díaz.
Pero los ecologistas y los consumidores discrepan de estas “condiciones indispensables”. Según Ecologistas en Acción, el destino de los fondos recaudados con el pago por uso “no debería ser construir más carreteras sino apostar por otro tipo de movilidad, por ejemplo, el transporte público o evitar otro tipo de recortes”. Las asociaciones de consumidores sí aprueban la inversión en carreteras pero consideran que siempre se deben ofrecer itinerarios alternativos.
En última instancia, la implantación o no del pago por uso es una decisión política. El Gobierno de Zapatero rechazó la creación de la Euroviñeta, una tasa de aplicación voluntaria que aprobó el Parlamento Europeo en junio y que afecta a vehículos de más de 3,5 toneladas. El PP, por el momento, no se ha pronunciado. “El pago por uso de las carreteras es una decisión políticamente muy dura de asumir y muy difícil de explicar”, admite el director general de la Asociación Española de la Carretera. Según Díaz Pineda, “el Gobierno saliente, que no lo ha implementado, considera ahora que es un debate que hay que abrir, mientras el futuro Gobierno, que hace años no lo veía con malos ojos, dice ahora que no se puede tocar”. Díaz cree que es el momento de plantear la cuestión. Mientras, PP y PSOE pelean sobre cómo actuar frente al peaje de la autopista del Algarve portugués, que provoca, según los socialistas “graves daños a la economía y al turismo en Andalucía”.

La red viaria de España en cifras

  • La mayor parte de las carreteras españolas son gratuitas. Tienen peaje algo más de 2.000 kilómetros de los 15.000 kilómetros de vías de alta capacidad.
  • Los vehículos pueden circular de forma libre y gratuita por toda la red de carreteras convencionales, unos 150.000 kilómetros, de los que el Estado gestiona un 15%, las comunidades autónomas un 40% y las diputaciones y cabildos un 45%.
  • El Ministerio de Fomento destinó en 2010 un presupuesto de 5.114 millones de euros a las infraestructuras de la red viaria. En 2011, la partida se redujo a 2.529 millones.
  • La Asociación Española de la Carretera cifra el déficit acumulado hasta 2010 por falta de inversión en las carreteras en 7.250 millones de euros.
  • “España es récord en kilómetros de autopista y autovías en Europa, y en el mundo solo Estados Unidos y China la superan”, sostiene el portavoz de Ecologistas en Acción.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/12/18/actualidad/1324241721_981510.html

¿A la cárcel por tocar el piano en casa?

¿A la cárcel por tocar el piano en casa?
 La fiscalía pide siete años y medio de prisión para una joven concertista por molestar a una vecina con el “ruido” de los ensayos
 ¿Debe una joven pianista ir a la cárcel por molestar a una vecina con la música que interpreta? Esta es la cuestión que deberán dilucidar los jueces en un caso que lleva a preguntarse por los límites del derecho penal. Laia Martín, una joven de 26 años vecina de Puigcerdà (Cerdanya, Girona), afronta una petición de siete años y medio de cárcel por contaminación acústica y un delito de lesiones psíquicas, y puede ver truncada su carrera musical.
El fiscal solicita la misma pena para sus padres, que en 2003 instalaron en casa un piano para que su hija, que cursaba estudios oficiales de música, pudiera ensayar con tranquilidad. “Alentada y ayudada por sus padres”, define el fiscal en su relato, Laia “se dedicó a tocar el piano” en el piso un mínimo de cinco días a la semana, de 9.00 a 13.00 y de 14.00 a 18.00 horas. La vecina del piso adyacente, Sonia Bosom, oyó las prácticas todo ese tiempo.
La “inmisión permanente de ruido” en el piso de la vecina era “notablemente superior” al máximo permitido para instrumentos musicales, según el fiscal, que acusa a los padres de no tomar medidas para evitarlo, como insonorizar el piso. Se da la circunstancia, además, de que la localidad de Puigcerdà está considerada por una ley autonómica “zona de sensibilidad acústica alta”, lo que permite un máximo de 30 decibelios en horario diurno. Ese tope se superó, según las mediciones que recoge el escrito de acusación.

“No se puede comparar el sonido de un instrumento con el ruido de una discoteca o un aeropuerto”, dice el abogado de la pianista
Harta de las prácticas con el piano, Bosom denunció el caso en el Ayuntamiento de Puigcerdà. Tras diversos requerimientos, en 2008 los padres trasladaron el piano a otro lugar. Pero el daño ya estaba hecho. El sonido acabó “perturbando notablemente la intimidad y tranquilidad” de Bosom, que sufrió alteraciones del sueño, angustia, episodios de pánico, irritación y hasta problemas en el embarazo de uno de sus hijos, siempre según el relato del fiscal, que hoy ha avanzado La Vanguardia.
La fiscalía concluye que debe imponerse a Laia y a sus padres la pena seis años de cárcel por un delito contra el medio ambiente por contaminación acústica y un año y medio por la lesiones psíquicas. Para el abogado de la familia, Marc Molins Raich, del despacho barcelonés Roca Junyent, es un castigo a todas luces excesivo. “Es un buen ejemplo de qué no debería hacerse nunca con el derecho penal, que debe reservarse para castigar las conductas más graves. Este hecho nunca se tendría que haber criminalizado. Incluso en el caso de que fuese cierto lo que dice la fiscalía, y no lo es, como máximo se tendría que haber acudido a la vía civil o administrativa", dice.
El letrado también se pregunta si puede hablarse en este caso de contaminación acústica y “ruido” como apunta el fiscal. “Considerar que un programa de formación musical es una fuente de ruido es un error conceptual grave. Comparar el uso de un piano con el ruido de una discoteca o de un aeropuerto es manifiestamente equivocado e injusto”, explica Molins Raich a este diario.
Laia es una joven promesa del piano, pero su carrera puede verse seriamente perjudicada si los jueces la condenan en los términos que pide el fiscal, ya que este también solicita su inhabilitación durante cuatro años para tocar el piano. “Pedir cárcel para una persona con el prestigio, el talento y el reconocimiento de Laia no es solo un error técnico, sino también una hostilidad hacia una joven promesa del panorama musical catalán y, por extensión, un agravio hacia el talento y la cultura musical de este país”, concluye el abogado de Roca Junyent. La fiscalía ha emitido esta mañana una nota en la que puntualiza: "En caso de que en el acto de la vista del juicio apreciara una disminución de los efectos de la actividad molesta o una adopción de medidas correctoras eficaces, podrá modificar su escrito y atenuar su petición inicial. También podrá estudiar la petición de un indulto parcial en caso de que se dictara una sentencia condenatoria". También apunta que "la presunta actividad sonora tuvo una duración muy extensa, ya que se inició en 2003 y finalizó en 2007.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2011/12/23/catalunya/1324641979_272231.html

La ruta de los quesos ecológicos

La ruta de los quesos ecológicos

La entrega del premio Alimentos de España a un queso ecológico sirve de excusa para dar un paseo por varios lugares de España donde la producción quesera ecológica y tradicional demuestra su compatibilidad con la conservación de la biodiversidad

El mejor queso de España es ecológico. Así lo decidió hace un mes un jurado formado por catadores expertos de consejos reguladores, centros de enseñanza de tecnología agroalimentaria, asociaciones científicas del sector y fabricantes de quesos, entre otros. El certamen, organizado por el anterior Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM), está dentro de los premios Alimentos de España, y en él compitieron 230 muestras de quesos de todo el Estado. El galardón confirma, una vez más, que la producción ecológica compite de tú a tú en calidad gastronómica con la convencional, con el valor añadido de presentar un mejor balance ambiental.
    La producción ecológica compite de tú a tú en calidad gastronómica con la convencional, y con el valor añadido de mejor balance ambiental
La estancia del ganado en las majadas de los puertos de montaña favorece la existencia y dispersión de una biodiversidad idónea para multitud de especies
El destinatario del premio fue el queso Moho Blanco, de la empresa madrileña Suerte Ampanera, una de las dos registradas en la Comunidad de Madrid en este apartado y una de las 98 que aparecen como productoras ecológicas de leche, queso y derivados lácteos en España. Más de setecientas cabras pastan al aire libre en una finca de 90 hectáreas propiedad de la empresa y en otras colindantes, y cuando toca encerrarlas tienen a su disposición piensos ecológicos. En Suerte Ampanera llevan así desde 1997, emplean a ocho personas y afirman que "se nota la crisis porque no hemos crecido tanto, pero no dejamos de hacerlo y de conseguir nuevos clientes".
La geografía del queso ecológico en España es muy amplia y variada. En otras ediciones de los premios Alimentos de España se han llevado galardones en la modalidad de producción ecológica variedades de Castellón, Albacete y Lugo. En todos prima la calidad y se les da por supuesta la impronta de respeto escrupuloso por el entorno (cabras, vacas y ovejas incluidas), pero, en algunos casos, este tipo de elaboración también demuestra que es una fiable alternativa económica. Sucede en Baleares, y más concretamente en Menorca, donde el declive de la fabricación de los quesitos El Caserío y la posterior marcha de la multinacional que los elaboraba (Kraft), dejó al sector ganadero menorquín casi en la ruina.
Hoy en día, algunos ganaderos y familias que trabajaban en ese entramado industrial que conllevaba la explotación en régimen intensivo de las vacas frisonas como productoras de leche, han cambiado a métodos ecológicos y a una raza autóctona: la vaca menorquina. Algunos de los nuevos productos lácteos, como los quesos, están dentro de los acuerdos voluntarios del programa Prácticas Agrarias Sostenibles, basado en el concepto de custodia del territorio y gestionado por el Grup Balear d'Ornitologia i Defensa de la Naturalesa (GOB) de Menorca. En una isla de superficie reducida, la importación de pienso se llevaba buen parte de la inversión de los ganaderos. Ahora, Núria Llabrés, portavoz del GOB Menorca, asegura que "con el cambio de producción hacia prácticas agrarias y ganaderas sostenibles se dieron cuenta que no hacía falta consumir tanto pienso, y se demostró que ellos mismos se podían autoabastecer gracias a esas nuevas prácticas".
Para cerrar el círculo del "queso sostenible", saltamos de las islas Baleares al norte peninsular. En Navarra, País Vasco, Cantabria y Asturias resisten pastores y ganaderos que elaboran variedades artesanales que, aún sin tener el sello oficial de ecológico, ayudan a mantener en buen estado los pastos de alta montaña. Resisten porque están en peligro de extinción. "Hace veinte años, cuando celebrábamos ferias para la promoción del queso nos juntábamos hasta 72 pastores de los que lo hacíamos en las majadas; ahora no cuentas más de siete". Enrique Remis, sigue subiendo todos los veranos (a partir del uno de julio), junto a su mujer, Pilar Amieva, y su hijo Rubén, a la majada de Belbín (Picos de Europa asturianos) para sacar adelante la producción anual de queso Gamonedo, uno de los más caros y valorados por gourmets de todo el mundo.
La Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos lleva a cabo el proyecto piloto Innovación y desarrollo sostenible mediante la recuperación de especies en peligro de extinción, financiado por el MARM en el marco de la Red Rural Nacional, en el que demuestra que la conservación de especies como el quebrantahuesos y la pervivencia de formas artesanales de producción quesera se necesitan más de lo que se piensa. Conchi Gálvez, bióloga que trabaja en la FCQ-Delegación de Picos de Europa, confirma que "la estancia del ganado durante cerca de cuatro meses en las majadas de los puertos de montaña configura un mosaico vegetal que favorece la existencia y dispersión de una biodiversidad idónea para multitud de especies que están por debajo de las redes tróficas sobre las que actúa, como remate, el quebrantahuesos".

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/ruta/quesos/ecologicos/elpepusoc/20111223elpepusoc_2/Tes
Chess

¿Monarquía? ¿República?

Por: | 22 de diciembre de 2011
La forma del Estado (¿monarquía?, ¿república?) no es precisamente algo que desvele ahora a los españoles. Y no porque este sea un tema sobre el que no tengan formada una opinión, sino porque por el momento no parecen conceder a esa opinión mayor relevancia práctica. Así, se consideran en general “juancarlistas” (y en buena medida también ya “felipistas”) pero sin por ello sentirse necesariamente monárquicos.
Eso explica que, junto a una clara y estable buena evaluación ciudadana de la figura del rey (cuya actuación, en conjunto, en estos casi 35 años al frente de la Jefatura de Estado, merece una llamativa puntuación media de 7.3), se esté registrando una progresiva pérdida de apoyo genérico a la monarquía como forma del Estado. No hay en ello paradoja: se puede apoyar a la persona sin necesidad de identificarse al mismo tiempo con la institución, del mismo modo —si se me permite el ejemplo— que es posible declararse admirador de Messi sin que ello conlleve, automáticamente, convertirse en seguidor del Barça.
En todo caso, el hecho es que, año a año, el porcentaje de españoles que dicen preferir la monarquía parlamentaria a la república va decreciendo de forma clara. En 1996, un 66% consideraba preferible para España una monarquía parlamentaria y un 13% una república: una diferencia de 53 puntos. Ahora, en diciembre de 2011, opta por la monarquía un 49% y por la república un 37%: una diferencia de ya solo 12 puntos. Y quizá lo más llamativo es que, en el momento actual, entre las generaciones más jóvenes (18-35 años) las preferencias por una y otra forma de Estado se reparten por igual (45% para cada una).
La conclusión que de esta secuencia de datos cabe extraer resulta obvia: es la concreta figura del Rey Juan Carlos (y en buena medida ya también la del Príncipe Felipe) la que trasfunde apoyo popular a la institución monárquica, y no al revés. O lo que es igual, es la forma en que el Rey Juan Carlos ejerce de rey lo que, para buena parte de la ciudadanía, convierte en válida a la monarquía, por encima de episodios coyunturales que puedan afectar a su imagen o de la creciente conciencia de su básico anacronismo. Lo cual, bien mirado, no es sino la actitud pragmática que cabe lógicamente esperar, a comienzos ya del siglo XXI, de una ciudadanía políticamente madura. A esto, los expertos en derecho constitucional solían designarlo como “accidentalismo”: lo importante es que una institución funcione; lo secundario, cuál sea su forma. Porque en definitiva lo que cuenta es “si la cosa funciona…”—Woody Allen dixit—.
http://blogs.elpais.com/metroscopia/2011/12/monarquia-republica.html

El PP reformará el aborto "para preservar el derecho a la vida"

El PP reformará el aborto "para preservar el derecho a la vida"

El anuncio de Santamaría sugiere una revisión del sistema de plazos y del acceso de menores

 

No ha dicho más que lo que dijo Mariano Rajoy en campaña y lo que se escribió en el programa del PP, pero ha sido muy significativo que hoy, ya instalada en La Moncloa, la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría haya ratificado el compromiso de su Gobierno de reformar la ley del aborto. Preguntada en la rueda de prensa posterior al primer Consejo de Ministros de la legislatura, Santamaría ha confirmado que se hará "una modificación" de esa norma "en el sentido de preservar el derecho a la vida y garantizar la situación de las menores". Rajoy, ha recalcado, siempre cumple sus compromisos. Y lo ha dicho la vicepresidenta mientras el nuevo Gobierno encajaba su primera manifestación a las puertas de La Moncloa: las de un puñado de activistas, convocados por Hazte Oír y Derecho a Vivir, que gritaban "aborto abolición" sin dar ni siquiera unas horas de margen a Rajoy para abordar este asunto.
Entonces hay reforma a la vista de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva de 2010, aunque no se habla de plazo alguno. ¿Qué significa modificar la ley con esos dos objetivos? En primer lugar, obvio, que no se va a derogar completamente la ley para volver a la de 1985, como defendía Rajoy hace no tantos meses, en abril. Será una reforma parcial, lo que no significa menor.
El asunto de las menores es fácil de entender. La ley de 2010 dice que pueden decidir sobre la interrupción del embarazo desde los 16 años y que deben informar de su decisión a sus padres, pero se establece una excepción: en caso de "conflicto familiar grave" pueden sortear el requisito. Dicen las clínicas que es una pequeña minoría la de adolescentes que acuden a sus centros sin visto bueno paterno, pero no existen datos oficiales. Este punto fue uno de los más polémicos en la tramitación del proyecto de Bibiana Aído, negociado hasta el último momento con los demás grupos. Lo que el PP discute no es que las menores aborten, sino que lo hagan sin consentimiento paterno. Lo previsible: se exigirá siempre la autorización de padre o tutor. No afecta al núcleo de la ley.
Lo que nadie ha explicado es qué se puede hacer para "preservar el derecho a la vida". Eso sí implica cambios de gran calado. El Constitucional vivió un agitado debate al descartar una suspensión cautelar de la ley, pero no se ha pronunciado todavía sobre el asunto de fondo: que esta es una ley de plazos, es decir, que durante las primeras 14 semanas la mujer puede abortar sin tener que alegar ninguna razón. Es el gran cambio respecto a la ley anterior, que es de supuestos y obliga a alegar un motivo (violación, riesgo para la madre, malformación). En la práctica, el supuesto del riesgo psicológico era un gran coladero y sirvió a más del 95% de las mujeres que interrumpieron un embarazo. En la práctica, con ley de plazos o sin ella el número de abortos se ha mantenido en las mismas cifras: la ley entró en vigor en julio de 2010, y en el segundo semestre hubo un leve descenso respecto al primero. De un año a otro hubo una variación al alza del 1,3%, tras un descenso el año anterior, pese a lo cual algunos periódicos se empeñaron en afirmar que el aborto se había disparado. No es así: las cifras pueden parecer elevadas (lo son: más de 100.000 abortos al año), pero no tienden al alza sino, ligeramente, a la baja.
El tema en cuestión es la ley de plazos, que no se exija alegar un motivo, aunque sea el modelo dominante en Europa
El tema en cuestión, por tanto, es la ley de plazos, aunque sea el modelo dominante en Europa. En su sentencia de 1985, el Constitucional estableció que el nasciturus es un bien jurídico protegido por la Constitución. A esta idea de que se proteja al no nacido salvo que estén en riesgo otros derechos, se agarra el recurso que el PP presentó contra la nueva ley. Que ayer Santamaría subrayara el objetivo de "preservar el derecho a la vida" hace pensar en que la ley dejara de ser de plazos. El nuevo Gobierno prefiere un modelo por el cual todo aborto se justifica en un motivo. Aunque fuera el coladero del riesgo psíquico.
Una posibilidad para acabar con el sistema de plazos sería suprimir el plazo del aborto por libre decisión (hasta la semana 14 de gestación), manteniendo el aborto por supuestos hasta la semana 22 en caso de riesgo para la madre o malformación (la violación habría que recuperarla, pues no se cita). Después de la semana 22, considerado el límite de viabilidad fetal, la ley solo prevé abortos en caso de malformaciones "incompatibles con la vida", que examina un comité de expertos, lo que es más restrictivo que la norma anterior.
El PP tiene una mayoría más que holgada para reformar la ley si así lo decide. La tarea de elaborar la delicada reforma debería corresponder a la nueva ministra de Sanidad, Ana Mato. Pero lo que diga el Constitucional en la sentencia que tiene que emitir tendría gran influencia en lo que pueda hacer el Gobierno. Sería complicado derogar el sistema de plazos si el Alto Tribunal lo avalara; del mismo modo, una sentencia desfavorable a la ley de plazos puede ayudar al PP a encarar este asunto. Después habría que evaluar qué efectos prácticos tiene la reforma, más allá de obligar a las mujeres que interrumpen su embarazo a alegar que les deprimiría tener un hijo, como hacían antes.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/12/23/actualidad/1324660019_951555.html

sábado, 24 de diciembre de 2011

FELIZ NAVIDAD. MERRY CHRISTMAS JOYEUX NOEL FROHE WEINACHTEN

FELIZ NAVIDAD

La navidad
Es una de las fiestas más importantes del cristianismo. Celebramos el nacimiento de Jesús. En Belén. Es una ciudad que se encuentra en el actual estado de Israel. En donde yo he estado varias veces.
Aquí hay ciertas discrepancias. Sobre si he estado en Israel no. Sobre el nacimiento de Jesús. Una vez más.
Algunos historiadores piensan que el nacimiento de Jesús debería situarse más o menos en primavera. Porque se habla en los evangelios de que los pastores cuidaban los rebaños al aire libre. Y que el cielo estaba lleno de estrellas.Tomando la biblia como fuente, expertos han intentado calcular el nacimiento de Jesús. Se cree que nació aproximadamente seis meses después de Juan el Bautista. Se tiene una cierta idea de que Juan nació en Marzo. Y que Jesús por lo tanto nacería en Septiembre. De ahí lo de los pastores al aire libre y esas gaitas.
De todas maneras la iglesia decidió que sería mejor que fuera en invierno ya que en primavera se celebra la pascua. Y nos harían la pascua con dos celebraciones tan importantes en primavera. Ni tendríamos vacaciones bien repartidas ni ná de ná. Es mejor así. En invierno una paradita…y el primavera otra. No sé si es muy científico pero me parece que en este caso la iglesia ha obrado juiciosamente.
Es que la verdadera fecha de nacimiento de Jesús no está en los evangelios. Se habla de tradiciones en algunas culturas de pueblos antiguos. Por ejemplo los romanos celebraban el 25 de diciembre la fiesta del nacimiento del sol. Lo asociaban al nacimiento de Apolo. (Para ver más sobre Apolo, aconsejamos desde aquí dirigirse al libro que da título al blog que están mirando “encontré el Olimpo bajo mi cama.” De paso lo leen y ven quién fue Apolo. Es un consejo humilde de la autora quien casualmente es la misma persona que en este momento está escribiendo estas líneas. )
De todas formas ya sea en junio, septiembre o diciembre, celebramos el nacimiento de Jesús. Y no se hable más.Los escandinavos y germanos celebraban el 26 de diciembre el nacimiento de la diosa Freya. Diosa del sol naciente. Los incas también celebraban el nacimiento de Inti o dios del sol más o menos en esta época.
Esta noche del 24 de diciembre nos preparamos para la llamada Nochebuena. Digamos que nos preparamos para la llegada de ese niño que viene. Y algunos van a la misa del gallo. Que es sobre medianoche. Que no sé por qué se llama del gallo, porque los gallos creo que a esa hora ya duermen. Pero seguro que hay una razón.En Belén, ciudad muy bonita, celebran la navidad por partida doble. Como lo oyes. Una vez el 25 de diciembre como la iglesia católica dice. Y otra vez el 6 de enero como dice la iglesia ortodoxa. Siempre llevando la contraria. Dios los bendiga.
Luego tenemos las tradiciones navideñas. En muchas casas se pone el portal de belén. Que es un lío porque primero hay que ponerlo y luego quitarlo. Claro está. Yo no pongo nada en mi casa. Ni lucecitas ni adornitos. Nada de eso.
Cómo no hablar de la cena de navidad. Y esos pobres pavos aterrorizados. Para celebrar el nacimiento de Cristo hay que matar a un animal y comérselo. Pero bueno. Yo, como vegetariana, esta noche cenaré croquetas my way. (los que estén interesados, en este mismo blog está la receta de dichas croquetas, en la cocina del Olimpo. La autora de este texto que coincide con ser la autora del blog en general aconseja amorosamente que vayan a leer esta parte. Los que deseen comer dichas delicatesen…)
Luego están los villancicos o canciones de navidad. Que cantan sobre cómo beben los peces en el río, campana sobre campana y sobre campana una, que mira tú que es repetitivo. Pero nos desgañitamos con dicha cancioncita. Y por supuesto el súper conocido "hit"…"Noche de paz", "Silent night" o en su versión original alemana "Stille nacht".

En fin, que las familias se reúnen para comer, hablar, cantar o fingir que se llevan bien. Por fortuna hay familias que realmente se llevan bien.
En muchos países civilizados en esta noche o en este día se dan los regalos. O llega un personaje simpático y obeso llamado santa Claus o papá Noel. Que viene de Laponia que está en la cochimbamba. Bueno, no. En Escandinavia. Concretamente en Finlandia. A España no llega…este orondo señor. Nosotros esperamos a los reyes magos. De oriente. Y los regalos los damos el día 6 de enero.
En fin, que la navidad se ha convertido para creyentes y para seres no identificados, en una época de felicidad, amor, tolerancia, buenos deseos…Todos somos mejores, más buenos, más caritativos…en estos días. Gigante mentira pero que al menos una vez al año para algunos funciona. Pues, mejor eso que nada. ¿No creen?
Así que…desde esta parte del mundo, a todos mis lectores, a los que no lo son, a las buenas personas ( a las malas que les den….) les deseo una feliz navidad. Que seamos frugales en la comida ya que luego nos quejamos de que no cabemos en el pantalón.
Que no bebamos mucho ya que la policía (que dios los bendiga…) está esperándonos en las carreteras para ver si hemos bebido y quitarnos puntos del carnet. Cuidadín. Y peor que los puntos son los accidentes.Yo tengo que salir en mi coche dentro de un rato. Pero no bebo. Claro que me puedo tropezar con un cretino que sí ha bebido y me mande al barrio de los callaítos. Espero que no.En todo caso feliz noche a todos.
FELIZ NAVIDAD. MERRY CHRISTMAS JOYEUX NOEL FROHE WEINACHTEN
 
(SARA)

lunes, 19 de diciembre de 2011

La primera escuela de familias proporciona formación on-line para resolver dudas en la educación de los hijos y en los conflictos

Un manual para ser padres
El curso a distancia para familias aborda cómo educar a los hijos en valoresLa primera escuela de familias proporciona formación on-line para resolver dudas en la educación de los hijos y en los conflictos
Madrid- Está claro que los hijos no vienen con manual de instrucciones, pero cada vez son más los padres preocupados por afrontar su labor educativa de una forma responsable. También sucede que «tenemos los padres mejor formados, pero en lugar de educar, compramos con regalos la carencia de tiempo y dedicación». Así lo explica Luis Carbonel, presidente de la Confederación Católica de Padres de Alumnos (Concapa). Consciente de la situación, la Fundación Proforpa, creada por la confederación, ha puesto en marcha la primera escuela de familias con formación on-line a los progenitores para afrontar la tarea educativa y darles respuestas claras a preguntas que surgen a diario con sus hijos. «Se trata de formar a los padres que se quieran implicar en la educación de los hijos y de orientarlos sobre cómo afrontar problemas de muy diversa índole», explica Carbonel, impulsor de la escuela on-line de familias.

Nuevas tecnologías
El curso se puede iniciar en cualquier momento y es válido para todas las familias porque contempla todas las etapas educativas. Ha sido elaborado por expertos independientes de todos los ámbitos (psicólogos, pedagogos...).

Cada módulo de los nueve de que dispone el curso para padres presenta un cuestionario de autoevaluación que permite conocer a los padres, madres, tutores, abuelos y, en general, a todos aquellos implicados en la educación de los niños que quieran formarse, si los contenidos han sido correctamente asimilados.
El curso aborda desde la resolución de conflictos en la convivencia familiar, hasta la importancia de la organización del tiempo libre o del ocio familiar, o de la educación en valores como el esfuerzo, la responsabilidad y la autonomía. Dedica un capítulo específico a los trastornos más frecuentes en los niños. Además, ofrece información en materia de legislación, escuela, nuevas tecnologías o bien problemas psicológicos...
La inscripción y el importe se realiza a través de la web (
www.escueladefamilias.org) y su coste es de 100 euros. a formación on-line a través de la web permite el acceso a consultas directas con los profesores del curso, que acompañan al alumno durante todos los módulos.

El PP impondrá límites para evitar el aborto libre

DESCARGUE EL GRÁFICO COMPLETO EN «CONTENIDOS RELACIONADOS»El PP impondrá límites para evitar el aborto libre

La cifra de abortos alcanzó en 2010 su segundo máximo histórico, con más de 113.000 interrupciones del embarazo. El aumento, de un 1,3 por ciento en relación al año anterior, resulta más significativo si se tiene en cuenta que la población de mujeres en edad fértil disminuye, la inmigración también –y el 40 por ciento de las pacientes de las clínicas de abortos son extranjeras–, y el total de embarazos también es cada vez menor. Estos datos, difundidos la semana pasada por la ministra de Sanidad en funciones, corresponden al primer año en que se ha aplicado la nueva norma, conocida como la «Ley Aído», que entró en vigor en julio de 2010.

Esta misma semana, cuando se constituya el nuevo Gobierno, el PP se encontrará con que tiene que gestionar la misma norma que tiene recurrida ante el Constitucional. El Ejecutivo, según ha dicho el propio Mariano Rajoy en varias ocasiones, esperará al dictamen del Alto Tribunal. Pero, fuentes del partido relacionadas con el sector sanitario ya han señalado que, en todo caso, se establecerán límites para evitar que, en la práctica, la legislación ampare el aborto libre.
En espera del Constitucional
Las pautas «irán por la misma línea que el recurso al Constitucional». Así lo explica una de las personas que colaboraron en su preparación. La prioridad es eliminar el punto más polémico de la norma: la posibilidad de que las menores de edad, a partir de los 16 años, puedan abortar sin permiso ni conocimiento de sus padres. Este punto ya ha sido adelantado por varios dirigentes del partido, y es que, durante la tramitación de la norma, esta propuesta (una exigencia que plantearon las clínicas) fue la que generó mayor controversia entre los grupos, hasta el punto de que, para recabar el apoyo de grupos como el PNV, los socialistas tuvieron que «maquillarlo» e introducir la coletilla de que sólo será válido «en casos de grave conflicto».

Sin embargo, la realidad ha demostrado que las adolescentes que abortan a espaldas de sus padres no representan casos aislados. De acuerdo con datos de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI), un 13 por ciento de las pacientes que abortaron el pasado año tienen entre 16 y 17 años. Y hasta el 3 por ciento lo hicieron sin el conocimiento ni el consentimiento de sus padres.

El nuevo Gobierno, además, dará marcha atrás, previsiblemente, a otra decisión polémica, que no está dentro de la ley del aborto, pero que la complementa: la dispensación de la llamada píldora del día después sin necesidad de receta médica. Las mismas fuentes consultadas explicaron que «lo de la píldora no cuesta nada quien sea nombrado responsable lo tendrá que cambiar». De este modo, se volvería a la situación anterior a 2009: la píldora postcoital se dispensaría sólo bajo supervisión médica. Para ello, no sería necesaria una reforma de la ley, sino una simple orden ministerial. Y, por supuesto, no cuesta dinero, porque el medicamento no está financiado por el Sistema Nacional de Salud.

Sin embargo, los laboratorios fabricantes han ganado mucho con la libre dispensación, pues las ventas se han multiplicado de manera exponencial, por lo que lo previsible es que intenten negociar y que la decisión no sea inmediata. Además, la prioridad del equipo de Mariano Rajoy, lo más urgente, son las medidas económicas y contra el desempleo, por lo que otras modificaciones tendrán que esperar.

Las reformas no quedarán ahí. El PP está en desacuerdo con el fondo de la ley, el sistema de plazos que permite el aborto libre hasta las 14 semanas de gestación. No obstante, la norma fue aprobada por el Parlamento y para cambiarla por completo, esperará el dictamen del Constitucional. Sin embargo, con independencia de sus deliberaciones, hay artículos que «lo más seguro es que desaparezcan del mapa», de acuerdo con las mismas fuentes populares. En concreto, varias asociaciones de familias han reclamado al PP que elimine los 11 primeros artículos de la norma, en los que se habla, entre otras cosas, de educación sexual obligatoria en las escuelas y de la obligatoriedad de introducir contenidos relacionados con la interrupción del embarazo voluntaria en las carreras universitarias de Medicina y Enfermería, sin posibilidad de que los estudiantes se declaren «objetores de conciencia». Los portavoces de una de las principales asociaciones de familias aseguran que cuentan con el compromiso del PP de eliminar estos artículos de la ley.

Las fuentes cercanas al nuevo Gobierno no aclaran cómo ni cuándo, pero recuerdan que «hemos tenido una posición muy clara en nuestro recurso al Constitucional y en nuestras enmiendas a la ley. En concreto, esos artículos los enmendamos todos».
«Literatura barata»
En líneas generales, los populares consideraron que la «Ley Aído» era «una norma de aborto a la que se quería adornar con estos artículos» para que pareciera otra cosa. De hecho, el Gobierno de Zapatero dio al texto el nombre de «Ley de Salud Sexual y Reproductiva». En palabras de las mismas fuentes populares, los 11 primeros artículos son «literatura barata, bibianesca», en alusión a la ex ministra de Igualdad, Bibiana Aído, la principal artífice de la norma. Daba «vergüenza leerlos» desde el principio. Por ello, será necesario hacer «una reforma integral de la ley». Eso sí, primero habrá que escuchar a los magistrados del Constitucional.


LOS CAMBIOS
1.- 16 y 17 años
El principal compromiso del PP en esta materia es eliminar la posibilidad de que aborten sin permiso paterno.2.- Píldora y receta
La idea del nuevo Gobierno es que sólo se dispense bajo supervisión médica, aunque la decisión quizá tenga que esperar.3.- Sexo y escuela
Los artículos de la ley que hablan de educación sexual en la escuela serán modificados por entrar en materia educativa.
4.- En Medicina
El PP considera suficiente que en las carreras médicas se aprenda a tratar abortos espontáneos, como hasta ahora.


Obama rectifica la «barra libre» de la píldora
Cuando el Gobierno socialista autorizó en el año 2009 la dispensación en las farmacias de la píldora del día después sin receta médica, argumentó que Estados Unidos también había tomado esta medida para «facilitar el acceso». Dos años después, la situación ha cambiado. El pasado 8 de diciembre, el presidente Barack Obama anunció que la píldora postcoital estará disponible únicamente con receta médica para las menores de 17 años. Además, quien quiera adquirirla deberá acreditar un comprobante de su edad como el pasaporte o el carné de conducir.

http://www.larazon.es/noticia/3505-el-pp-impondra-limites-para-evitar-el-aborto-libre

95 tamaños de preservativos para 95 hombres diferentes

Se venden 95 tamaños de preservativos para 95 hombres diferentesUna empresa online ofrece una tabla de medidas para adaptar el producto al cliente

95 tamaños de preservativos para 95 hombres diferentes

De distintos sabores, texturas, olores, y una pequeña variedad de tamaños, hasta ahora son los que copaban las tiendas, pero las grandes marcas de preservativos como Durex o Control deberán ampliar su gama de productos si pretenden competir con la gran variedad que ofrece la empresa TheyFit. Como su propio nombre indica (traducido: SeAjustan) a partir de ahora, los hombres podrán escoger los preservativos casi a medida.
Esta marca de preservativos inglesa ha sabido cómo sacar provecho de que no hay dos
hombres iguales. Exactamente ofrece 95 tallas de condones, ni una más, ni una menos, algo que por lo que sin duda alguna sus competidores de mercado deberán revisar y renovar su stock si no quieren quedarse atrás.
El precio de una caja de seis unidades, sin olor ni color, es de 6, 99 libras. De momento, no se ha aprobado su venta en Estados Unidos, pero sí se puede disponer de ellos en la Unión Europea.
Según afirman en su página web,
TheyFit lleva más de 15 años investigando y perfeccionando la amplia gama de tamaños que ahora sacan al mercado, con una productividad de más de mil millones de preservativos al año.
¿Cómo saber cuál es el adecuado entre tantas tallas?


En la propia página web de la empresa, se pone a disposición del cliente una tabla con medidas, una cinta métrica con la que podrán medir la longitud de su pene y el grosor. Así, y una vez conozcan cuál es su talla ideal, solo deberán hacer click para obtener su pedido, pues la empresa solo ofrece sus servicios a través de Internet.

La industria de preservativos ha experimentado una gran evolución en los últimos años. Desde que se normalizara el uso del producto, varias empresas han explotado este mercado, pero pocas han sabido responder a la diversidad de necesidades.

El problema de la talla está a la orden del día entre los hombres que usan este método anticonceptivo. Según publica
"New York Daily News" , un estudio realizado por el Instituto Kinsey y la Universidad de Kentucky señala que de 436 hombres ebtrevistados, un 45% asegura haber tenido problemas con los preservativos en alguna ocasión debido a una talla inadecuada, provocando roturas, deslizamientos e incluso dificultades para llegar al orgasmo.Poco a poco, los prejuicios del sexo como tema tabú se van disipando entre la sociedad, y también en el mercado. Cada vez son más los utensilios que se ofertan para el disfrute de la pareja, y cada vez estos son más especializados. Sin ir más lejos, dentro de poco podría lanzarse al mercado un preservativo con viagra incluida, llamado CSD500, y fabricado por la farmacéutica Futura Medical Plc, también británica, que se encuentra a la espera de recibir la aprobación de la Unión Europea para su comercialización.

10 restaurantes de 10, dónde reservar y quedar como un rey

David Muñoz10 restaurantes de 10, dónde reservar y quedar como un rey

                     
David Muñoz, de DiverXo
Treinta y un años y dos estrellas Michelin. David Muñoz revolucionó el panorama culinario hace sólo cuatro años y medio. Todo el mundo habla de él y todos queremos hacernos con una mesa en DiverXo. Aunque la lista de espera sea de meses, paciencia, merece mucho la pena. El chef estudia esta temporada la proteína animal, su importancia en cada plato, y entre sus propuestas no faltan potentes recetas cinegéticas, como el civet de bacalao negro al jabalí, un estofado que sabe a carne, pero con la textura del pescado. Su cocina viajera es una fusión de ingredientes cañís y asiáticos, de sabores intensos y combinaciones arriesgadas aptas para los comensales de mente abierta, ya que sirve bocados, como las cocochas con lengua de pato, a la vista igual que una mini lengua, que pueden echar para atrás. Hasta hace seis meses no permitía al cliente fotografiar sus creaciones, el efecto sorpresa aquí es un ingrediente más.

- ¿Lo Mejor? El pato azulón con pularda y Ferrero Rocher y el wok de gamo glaseado frito con cuscús de patata y
beicon.
- Precio menú Expresso: 75 euros.
- Dónde: C/ Pensamiento, 28. Madrid. Telf. 91 570 07 66. www.diverxo.com

Rodrigo de la Calle
El limón poncil, que se muerde como una manzana, el cidrelo y la limeta son algunos de los nuevos cítricos que cultiva el biólogo Santiago Orts en El Huerto de Elche y Rodrigo de la Calle incluye en sus creaciones de gastrobotánica (gastronomía asociada al reino vegetal), trabajo que le ha servido para alzarse con la primera distinción de la biblia roja. Triunfan sus recetas con dátiles frescos, cítricos y verduras de Aranjuez, así como la sopa de vainas con lámina de pulpo y los filamentos de lombarda con caldo de chipirón.

-¿Lo Mejor? El arroz con verduras del desierto, como las hierbas de hielo y escarcha.
-Precio medio: 40 euros.
-l Dónde: Antigua Carretera de Andalucía. Aranjuez. Madrid.
Tel. 91 891 08 07. www.restaurantedelaca-lle.com

Diego Guerrero, de El Club Allard
Diego Guerrero, algo menos mediático que sus colegas de página, también estrena estrella (y ya van dos) en El Club Allard. Le sorprendemos elaborando uno de sus más recientes manjares: una empanadilla de vieira sin masa, sí, y sin harina también, porque la cobertura exterior es la vieira rellena del mismo marisco. El rey de los dulces, dice, es el huevo poché, que, a simple vista, parece un huevo cocido, pero nada más lejos, porque la yema semi líquida es mango, la cocida, coco y el exterior está cubierto de chocolate y cacao. Lo presenta al comensal sobre un nido de paja preparado con la raíz salsifi. Su cocina es una de las más divertidas y sorprendentes del panorama gastronómico, y eso que no pretende resultar el chef más creativo ni el más tradicional, sólo sorprender, tarea complicada, y lo consigue, al comensal. Porque aquí lo suyo es jugar a adivinar las recetas que no son lo que parecen. En Nochevieja se traslada al hotel Palace para recibir el año con un sabroso menú (cena y cotillón, 495 euros).

-¿Lo Mejor? La empanadilla de vieira con ajo negro y la cigala con cuscús marino y coliflor.
- Precio medio: 35-40 euros.
- Dónde: C/ Ferraz, 2. Madrid.
Telf. 91 559 09 39. www.elcluballard.com

http://www.larazon.es/noticia/7490-10-restaurantes-de-10-donde-reservar-y-quedar-como-un-rey

Una mujer se tira al metro en Vicálvaro con su hija de cuatro años en brazos Sufrieron graves amputaciones, aunque están fuera de peligro en La Paz

Sufrieron graves amputaciones, aunque están fuera de peligro en La Paz

Una mujer se tira al metro en Vicálvaro con su hija de cuatro años en brazos

 La estación de metro de Vicálvaro, en la línea 9, vivió ayer un espeluznante suceso que, por suerte, no acabó con la muerte de nadie. Una mujer y una niña de cuatro años se lanzaron al tren que entraba en el andén y que las arrolló. El impacto les causó heridas de gravedad y amputaciones en algunos miembros, de las que se recuperan en el hospital de La Paz. Todos los detalles de lo sucedido, según explicaron fuentes de Emergencias 112 y Metro de Madrid, apuntan a que la mujer, de unos 35 años, quiso acabar con su vida y arrastró al suicido a la niña, probablemente su hija.

Por lo visto, la madre llegó hasta el andén y esperó a que en los rótulos luminosos anunciasen la entrada inminente de un convoy en la estación. Entonces, bajó la escalerilla que, al final del andén, facilita a los trabajadores de la compañía el acceso a las vías y que está señalizada con un claro «prohibido pasar». Después cogió a su niña en brazos y se lanzó en medio de los raíles, justo cuando el tren irrumpía en la estación, llevándoselas por delante.

Sin embargo, el convoy no cumplió con el objetivo de la mujer, puesto que tan sólo les causaron heridas graves, que, según explicaron los sanitarios del Samur que acudieron al lugar, no ponen en peligro sus vidas. De hecho, la niña sufrió daños menos graves que los de su madre, aunque ambas perdieron algunos miembros tras ser arrolladas por el tren. Los efectivos de emergencias estabilizaron a las mujeres en el mismo anden y las trasladaron hasta el hospital de La Paz.
Intento de homicidio Una vez que se haya recuperado lo suficiente, la madre de la pequeña será probablemente detenida por la Policía, puesto que, mientras que el intento de suicidio no está penado, sí es un delito arrastrar a otra persona consigo. Al llevar a su hija hacia la muerte, la mujer realizaba un suicidio ampliado y, por lo tanto, un homicidio en grado de tentativa contra la pequeña.
http://www.larazon.es/noticia/2527-una-mujer-se-tira-al-metro-en-vicalvaro-con-su-hija-de-cuatro-anos-en-brazos