DIOS ES AMOR, MEJOR CON HUMOR

lunes, 23 de enero de 2017

Muere Bimba Bosé, modelo y símbolo de una época

Muere Bimba Bosé, modelo y símbolo de una época

Bimba Bosé, modelo, actriz y cantante, ha muerto a los 41 años después de nacer con el bonito nombre de Eleonora Salvatore en Roma. Su aspecto, masculino, tatuado, desafiante y, a la vez, guasón y festivo fue una de las imágenes de la cultura popular en España en una época no muy lejana.
Para contar a Bimba hay que explicar primero su genealogía: no es cualquier cosa nacer como nieta de Luis Miguel Gonzalez Lucas Dominguín y de la actriz Lucia Bosé, como sobrina de Miguel Bosé y de Paola Dominguín. Podríamos jugar a definir el aire de familia que los une a todos, esa mezcla de refinamiento exquisito y alegre exhibicionismo. Tan clásicos y tan modernos, envidiablemente italianos y, después, frescos chulapillos.
Pero ésa es sólo una parte de su vida. Hace 20 años, antes de despuntar como modelo, Bimba Bosé trabajaba en una discográfica de techno. No era un interés superficial: en el mundo de la música electrónica, que en aquella época, era mucho más pequeño que ahora, era fácil encontrarse con ella en aventuras más o menos inciertas, siempre idealistas.
El camino de las raves a las pasarelas es un poco confuso pero cualquiera lo puede intuir. En 2002, llegó el momento de salir del subsuelo. Ese año, David Delfín presentó la colección Cour des miracles , en la que Bosé era la... digamos que musa, a pesar de lo gastada que se ha quedado la palabra. En Cour des miracles había imágenes surrealistas y un poco de terror gótico convertido en pop; no se sabía si era un cuento de fantasmas o una broma. Y allí, la siueta de Bimba Bosé, con su pelo corto y su aire de fiesta desquiciada, era perfecta.
Llegó entonces la espuma de los días. La música. Los Cabriolets, el grupo de techno pop que puso a girar con Diego Postigo; no era nada que hubiera que tomar muy en serio, pero tenía su encanto. La canción aquella, Como un lobo, que grabó con su tío Miguel para un disco de autohomenaje. Estaba impresionante en aquel vídeo. Su papel en El cine. El cónsul de Sodoma, cuando acompañaba por las malas calles a Jaime Gil de Biedma. La maternidad. El libro sobre la maternidad, que en algún momento amagaba con ser una memoria personal...
Ocurre siempre con los modelos que han trascendido a su oficio y se han convertido en imagen de su tiempo. Sus obituarios aparecen en las secciones de Cultura de los periódicos y alguien pregunta por qué. Y tendrá su parte de razón, pero también es verdad que aquellas imágenes de Bimba en su plenitud son tan evocadoras como un cuento de hadas y fantasmas.

 http://www.elmundo.es/cultura/2017/01/23/5885ee2922601d1d2d8b45c5.html

domingo, 22 de enero de 2017

¿Por qué es tan cara la electricidad?

¿Por qué es tan cara la electricidad?



Estos días estamos envueltos en informaciones sobre subidas del precio de la luz (de la electricidad realmente, hoy la ''luz'' no cuesta casi nada). El coste sube y ha subido todo el año, incluso cuando no hacía frío. Aun así, el precio de la electricidad en España es inferior al de Alemania, aunque superior al francés. Una parte del precio es un impuesto especial del 5.11% sobre el que se calcula el IVA del 21% de manera que éste se convierte en 6.18% a pagar por el consumidor.
En España la ''tarta'' de la producción de energía está más o menos así: un 16.7% para cada una de las fuentes energéticas, nuclear, gas simple y carbón, ciclo combinado, eólica, hidráulica y  diversas fuentes renovables.
El viernes pasado, 20 de enero, a las 08.00 horas, la hidráulica, la más barata de todas, suponía el 15%, y un 17% la eólica, aunque a partir de esa hora aumento la producción de electricidad mediante el ciclo combinado que utiliza gas natural. Es decir, había agua, y estaba soplando el viento, y ambas fuentes suponían, junto a la nuclear (también muy barata)  más de la mitad de la producción de energía.
En España la potencia eléctrica instalada es de alrededor de 105 Gigawatios mientras que las demandas máximas en las horas punta del día en días fríos alcanzan los 40 gigawatios, es decir, sólo un 38% de la potencia instalada. Red Eléctrica Española puede elegir en cada momento el mix de generación más adecuado a las necesidades del consumo, y el coste de la electricidad.
El precio del gas natural ha caído desde un máximo de 22 euros/Mwh en Marzo de 2015 a unos 12 euros/Mwh en Octubre de 2016 y es cierto que la electricidad de Francia está importando energía de las centrales nucleares españolas, pero esa demanda no llega al 2% del consumo de cada día en España.
En la semana que empezó el día 16 de enero hemos tenido viento constante en toda España, de manera que de haber querido se hubiese podido satisfacer a más de la mitad de la demanda en estos días fríos (fríos sobre todo en zonas donde no se suelen dar) de un invierno realmente templado con la energía de las turbinas eólicas. Estas paran con vientos fuertes, pero en media España ha habido viento constante de un nivel medio, aunque en las zonas de temporal éste ha sido considerable. 
Ni el precio del gas es excusa para subir el precio de la electricidad, ni lo es el viento, pues lo ha habido, y la hidraúlica, pues hemos visto que estaba suministrando todo lo que de ella se puede sacar. No parece haber excusa alguna para subir ''la luz''.
En España, en 2015, el precio de la electricidad fué en media de 0.237 €/kwh. Como he dicho, de ese precio, el Gobierno si quiere, puede eliminar un 6% suprimiendo un impuesto obsoleto. Si quiere.
Aún así, el precio de la energía eléctrica en España está cerca de la media de los precios europeos, 0.211 €/kwh, y las subidas de precio de la electricidad no se justifican por la existencia de algunos días de alta demanda, puesto que lo que debe fijar el precio es la demanda media a lo largo del año.  
Los precios de la electricidad, como los de casi todos los productos que utilizamos los seres humanos derivan de muchas causas, y no está de ninguna manera fijada por el ''mercado'', una entelequia de muy dudosa existencia. Ese precio depende de lo que las empresas querrían ganar y de lo que los usuarios están dispuestos a pagar, pero si estos no pagan pasan frío y calor (en verano) mientras que las empresas pueden resistir mejor la escasez de demanda.
Adicionalmente, los precios de la energía dependen de oligopolios, de guerras y conflictos, de impuestos de los estados, de inversiones adecuadas o fallidas hechas hace decenas de años, de contratos leoninos, de ... de tantas causas que al final ese precio es casi arbitrario.
La electricidad no es cara, o al menos, no es más cara que otras muchas cosas que utilizamos. Nos molesta que suban los precios de esas cosas mientras no suben o si bajan los sueldos y salarios, las pensiones de muchas personas, o las ganancias de otras muchas que compran y venden bienes y servicios.
Lo importante no son los precios y las ganancias, sino la relación y los equilibrios entre ellas.
¿Es cara la electricidad en España?  La pregunta la debemos integrar en otra más amplia: ¿es cara la energía para los seres humanos?
En Inglaterra empezaron a vivir en un paraíso a principios del siglo XIX. Tenían carbón fácilmente extraíble, y desarrollaron las máquinas para que su extracción fuese fácil. Empezaron el expolio (en el que eran maestros)  de una riqueza generada durante 20 millones de años y almacenada hace unos 280 millones de esos años, para agotarla en un plazo de 300. Si una persona vive con 20 euros al día y de repente ve que dispone de 2.000 euros, su vida pasa de la miseria a la opulencia. La energía que obteníamos los seres humanos la conseguíamos con un rendimiento del 20% (más o menos las ganancias de cualquier comercio actual). Pero al usar las energías fósiles pasamos a ganancias del 1000%: El Edén.
Tras el carbón vinieron el petróleo y el gas natural, también energías  fósiles, dispuestas para su agotamiento en un plazo de 300 años tras haber necesitado 20 millones de años para formarse. 
Los seres humanos (en Europa y sus derivados y hoy en casi todo el mundo) hemos olvidado lo difícil que era la vida sin energía casi gratis y reclamamos como derecho lo que no es más que un regalo de los dioses.
Las energías fósiles se acaban, y vamos a vivir décadas problemáticas, porque la riqueza siempre ha derivado del robo, y muy rara vez del esfuerzo, del trabajo. Podemos tratar de seguir viviendo en una estructura similar al estado del bienestar inventado por el canciller Bismarck para garantizarse paz social para construir una armada de guerra equivalente a la inglesa. Pero para eso tenemos que ponernos al tajo.
No sirve reclamar derechos. Uno puede pedir la luna, pero si no hay no se puede sacar. Es posible mantener un estado de bienestar pero es preciso rediseñar edificios y ciudades y los esquemas del comercio. Se puede hacer pero lo primero que se necesita es aceptar la realidad. El estado del bienestar depende de la disponibilidad de energía barata. ¿Tenemos esa energía?
Hay quien habla una y otra vez de la energía nuclear. Esta semana hemos estado vendiendo energía eléctrica de Francia porque han tenido que parar muchas de sus centrales nucleares por razones de seguridad (debido al temporal que cubre Europa).
En España, no podemos montar más centrales nucleares: La razón es evidente. Las centrales nucleares demandan una enorme cantidad de agua, solo se pueden instalar en zonas no sísmicas (Japón hizo un pan como unas tortas) y en zonas llanas de fácil evacuación. El territorio que queda en España que cumple estas dos últimas condiciones no tiene agua para la refrigeración y tendrá menos según avance el siglo XXI. Aparte de eso las centrales nucleares se han vuelto carísimas, y hoy los estados no están por la labor de poner el dinero de los contribuyentes para montarlas y pasárselas después a las empresas privadas como se hizo en España.
Y luego está el problema de la radiactividad. Las centrales en sí, si no tienen accidentes  (y los accidentes siempre existen), generan decenas de miles de toneladas de residuos radiactivos. La radiactividad no se puede blindar, y permanece activa durante miles de años. Todos los esfuerzos para construir cementerios nucleares seguros en zonas habitadas han fallado. Sólo se pueden instalar en medio de los desiertos.
La energía nuclear terrestre no tiene sentido alguno, sobre todo sabiendo que tenemos a nuestra disposición la energía nuclear de un astro alejado de la Tierra: del Sol, que llega gratis a la superficie del planeta. Hoy podemos capturar esa energía mediante turbinas eólicas, centrales fotovoltaicas y centrales solares térmicas. Todas ellas funcionan, y la energía que suministran se puede almacenar mediante sales de altos puntos de fusión. Y almacenarse en coches eléctricos.
Es cara, hoy, como eran caros los teléfonos móviles en 1992, o los coches en 1900. Las cosas son caras cuando no se venden en masa, y se hacen baratas cuando crece la demanda. 
La energía solar tiene rendimientos inferiores a los del petróleo, de orden del 1000%, pero aun así muy superiores a los de la agricultura, que no llegan al 1%. Uniendo ahorro energético con energías solares podemos mantener el estado del bienestar, con mayor esfuerzo y aplicando la inteligencia, no de forma automática como un derecho, sino como algo a conseguir.
La subida actual del precio de la electricidad no está justificada como hemos visto arriba. Pero el precio de la energía es el que es. Podemos seguir disponiendo de energía, pero tenemos que cambiar la idea de que podemos disponer de ella a nuestro capricho.
¡Delenda est pollutio!
El Por Qué de las Cosas es un proyecto divulgativo impulsado con la colaboración de Obra Social 'la Caixa'. Los lectores curiosos pueden enviar sus preguntas a ciencia@elmundo.es

 http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/elporquedelascosas/2017/01/21/por-que-es-tan-cara-la-electricidad.html

El español desaparece de la web de la Casa Blanca

El español desaparece de la web de la Casa Blanca

Estados Unidos es un país "donde hablamos inglés, no español", sostenía Donald Trump poco después de anunciar su candidatura. Durante las primarias republicanas, el hoy presidente dejó claro que no era partidario de que en el país se hablase la lengua de Miguel de Cervantes. Incluso criticó a Jeb Bush por utilizar ese idioma -el segundo más hablado en el país- durante un mitin. "Debería ser un ejemplo hablando inglés en EEUU", decía en septiembre de 2015.
Aún con estos antecedentes sorprende que la página oficial de la Casa Blanca en español haya desaparecido tan rápido. Desde el día de la toma de posesión del 45º presidente, el mensaje que reciben los internautas es contundente. "Lo siento, la página que está buscando no puede ser encontrada". Así se acaba (al menos de momento) la historia de la versión española de la web.
La nueva administración no parece interesada en facilitar a los ciudadanos hispanos la información en otro idioma que no sea inglés. Trump es de los que cree que para "integrarse tienes que hablar inglés". Así lo detallaba en uno de los primeros debates televisados al intentar explicar su crítica a Bush por utilizar el español; su esposa Columba Bush es de origen mexicano.
En uno de los cara a cara con la candidata demócrata Hillary Clinton, el magnate habló de los "bad hombres" para referirse a los traficantes de drogas a los que hay que detener. Una expresión que fue objeto de numerosos 'memes' entonces y que todavía hoy sirve de lema para los carteles de los manifestantes anti-Trump.
El enlace que permitía el acceso a la Casa Blanca en español ha sido eliminado por completo igual que otras secciones que estuvieron en funcionamiento durante los mandatos de Barack Obama. Temas prioritarios para el predecesor de Trump como el cambio climático, los derechos civiles o la educación han desaparecido de la web actual.
La nueva administración Trump, en la que no hay ningún latino en puestos de responsabilidad del gabinete, ha ordenado también la clausura de otros instrumentos de comunicación en español como la cuenta @LaCasaBlanca que tenía en Twitter o su página de Facebook.
Además, con la llegada del nuevo presidente a la Casa Blanca todavía no se ha nombrado un responsable de prensa para medios hispanos, un cargo que ocupaba hasta la fecha el periodista Luis Miranda.

 http://www.elmundo.es/internacional/2017/01/22/5884d2adca4741876d8b460c.html

jueves, 19 de enero de 2017

La venganza de los 92 despedidos de las cafeterías Nebraska: revelan la receta secreta de su mostaza

La venganza de los 92 despedidos de las cafeterías Nebraska: revelan la receta secreta de su mostaza

Adiós a las legendarias cafeterías Nebraska. Los madrileños lloran por haber perdido una pequeña franquicia española creada por cuatro hermanos. En 1955, la idea de una cafetería inspirada en el ambiente yankee recorrió las calles de Bravo Murillo, Alcalá, Goya y Gran Vía. Hasta la pasada semana, cuando el grupo Corpfin Capital Real Estate compró los locales donde se encontraban, para muchos, "los perritos calientes más ricos de Madrid".
Con su cierre, 92 trabajadores que llevaban décadas al servicio de las cafeterías también se iban a la calle. Y como se suele decir: "la venganza es un plato que se sirve frío", y esperaron a la ola de frío siberiano para llevarla a cabo.
Muchos clientes que lloraban el cierre de Nebraska, pedían el secreto de la salsa mostaza que utilizaban para sus famosos hot dogs en las redes sociales.
Por ello, el hashtag '#Los92deNebraska', que honraba a casi el centenar de despedidos de la cadena, retaron a los usuarios de la red social y propusieron que, si conseguían 300 retuits, publicarían la receta.
Y no hay quien rete a la comunidad tuitera, porque eso es asumir una derrota (o asumir que la venganza se iba a servir en un plato vía Internet). Así, el tuit consiguió casi 400 retuits y cumplieron con su palabra.

http://www.elmundo.es/f5/comparte/2017/01/18/587f3a7e268e3e17228b45a0.html

Guerra entre Chicote y un grupo de 'afectados' por Pesadilla en la cocina

Alberto Chicote en el programa de 'Pesadilla en la cocina' grabado en...

'afectados' por Pesadilla en la cocina

Warner Bros. International Television Production y La Sexta han salido en defensa de Pesadilla en la cocina ante las quejas de un grupo de restaurantes en contra del programa y de su presentador, el cocinero Alberto Chicote. "Tanto la cadena como la productora estudian emprender las acciones legales que sean necesarias para restituir el injustificado daño en la imagen de que se ha ocasionado", señala un escueto comunicado difundido por ambas compañías.
La nota de la productora y de la cadena del grupo Atresmedia se ha difundido después de que un grupo de 22 restaurantes se hayan unido en contra del programa Pesadilla en la cocina para preparar una denuncia conjunta, según recogió el periódico La Opinión de Zamora.
Según una información publicada por este diario regional, diversos empresarios críticos con los métodos de Alberto Chicote tienen previsto celebrar este jueves una comida en Madrid para impulsar una "asociación de afectados Pesadilla en la cocina". La iniciativa parte de las dueñas del restaurante Irlanda de El Ferrol y del Café Zamora, locales que protagonizaron dos episodios del programa de Alberto Chicote, un espacio dedicado a sacar de apuros a bares y restaurantes en problemas.
Los miembros de esta plataforma se consideran estafados por el programa de La Sexta ya que, según señalan en La Opinión de Zamora, han sufrido "una estafa" ya que a pesar de participar en las grabaciones sus locales no fueron reformados ni se cumplieron las promesas de mejora. "No se nos enseña nada de cocina y firmas un contrato que si incumples te obliga a pagar una indemnización que te arruinaría toda la vida", explica la dueña del restaurante Irlanda al citado diario local.
La respuesta no se ha hecho esperar. "Lo fácil es echarle la culpa a la televisión, pero millones de españoles han visto el excelente trabajo que hacen Pesadilla en la cocina y Alberto Chicote y así lo valoran la mayoría de los restaurantes a los que ha ayudado el programa", apunta el comunicado de La Sexta y Warner Bros. International Television Production. "Intentamos hacer milagros pero a veces no son posibles", añaden los portavoces que firman la nota.
 http://www.elmundo.es/television/2017/01/18/587fcca0e5fdea764a8b45b5.html

El crowdfunding viral para ayudar a la víctima de una violación que se difundió por redes sociales

El crowdfunding viral para ayudar a la víctima de una violación que se difundió por redes sociales

Campo de refugiados de Dadaab en Kenia. Carolina Valdehíta
Ocurrió en una fría tarde de diciembre. Ridwan, una joven somalí de 16 años fue secuestrada por un grupo de seis adolescentes que la llevaron en contra de su voluntad hasta un área remota de la ciudad de Galdogob, en la frontera entre Somalia y Etiopía. Durante varias horas, la mujer sufrió una brutal violación en grupo y posteriormente recibió tres puñaladas en diferentes lugares de su cuerpo. A pesar de las horribles heridas y la escalofriante experiencia, sobrevivió y fue trasladada a un hospital, donde permanece hasta la fecha.
No satisfechos con ello, los violadores lo grabaron en vídeo y lo difundieron a través de las redes sociales. La brutal vejación, un hecho con el que conviven las féminas somalíes, conmocionó a la sociedad de este país y a los medios de comunicación, especialmente después de haberse viralizado unas horribles imágenes que mostraban a la joven desnuda y herida suplicando por su vida. Aunque el ataque sucedió hace más de un mes, Ridwan continúa hospitalizada "con graves lesiones y visiblemente traumatizada", según asegura la organización Somali Faces.
La misma asociación que, ante la situación de desamparo en la que se encontraron la víctima y sus familiares después de los horribles hechos, decidió llevar a cabo un crowfunding con el que conseguir fondos para costear la estancia de Ridwan en el hospital. También para ayudar a sus parientes para comenzar una nueva vida lejos del que hasta entonces era su hogar. La campaña comenzó ayer y en una mañana ha alcanzado el dinero que habían pedido inicialmente, 5.000 libras (5.700 euros). Animados por el alto número de participantes, han prorrogado la campaña hasta el día 20 y han subido la recaudación hasta 10.000 libras (11.500 euros). En el momento de la publicación de esta noticia, superaban las 7.800 libras. "Creemos que los medios sociales son la mejor plataforma para movilizar a la comunidad on line para compartir recursos y ayudar a víctimas genuinas", aseguran a FCINCO desde Somalia Faces.
Los culpables han confesado, y hay un procedimiento judicial en curso. "La familia de la víctima ha pedido que estos jóvenes sean procesados bajo la Ley Sharia porque argumentan que es muy estricta cuando se trata de violadores convictos y se encarga de que la víctima reciba justicia", explica la organización a este medio. Desgraciadamente, la historia no habría tenido mayores consecuencias de no ser por el vídeo y la campaña por Internet: "La familia de la víctima habría recibido una compensación y los chicos habrían quedado en libertad, con lo que la víctima se vería obligada a sufrir sola", cuentan. Pero "dada la exposición de este caso", las autoridades regionales han establecido un comité para asegurarse de que se realiza "un juicio justo con penas justas".
Ridwan vivía con sus padres y diez hermanos, pero su familia ha tenido que huir de su hogar por miedo a las represalias de sus vecinos tras la violación. Su padre enfermó después de conocer la noticia y su madre, principal sustento económico, dejó de trabajar para acompañar a su hija durante su recuperación. Los ingresos en la familia se han visto reducidos y este dinero "ayudará a la madre a alimentar a sus hijos mientras esté sin trabajar, y proporcionará medicamentos y servicios de asesoramiento a la víctima", explican desde Somali Faces. "Además, la víctima es una estudiante y desea reanudar sus estudios después de recuperarse".
"No podíamos ignorar esto", explican desde la web GoFundMe, en donde está activa la campaña. Podría ser tu hija, tu hermana, tu sobrina o esposa". 

 http://www.elmundo.es/f5/comparte/2017/01/19/587fb6ea46163f73488b45ca.html

Paul McCartney demanda a Sony para recuperar los derechos de autor de The Beatles

Paul McCartney demanda a Sony para recuperar los derechos de autor de The Beatles

Paul McCartney demandó este miércoles a la gestora Sony/ATV con el objetivo de recuperar los derechos de autor de los éxitos que compuso con The Beatles entre 1962 y 1971.
La argumentación de McCartney se basa en la enrevesada y varias veces modificada legislación estadounidense sobre el 'copyright' (derechos de autor) que, según la interpretación del famoso roquero, le permitiría recuperar a partir de 2018 la propiedad de sus canciones escritas a cuatro manos con John Lennon para The Beatles.
Entre esos temas que forman parte del pleito se encuentran éxitos de los de Liverpool como 'Love Me Do', 'Can't Buy Me Love', 'Ticket to Ride', 'Yesterday', 'Hey Jude' o 'Let It Be'.
De acuerdo con el texto de la demanda presentada hoy en un juzgado federal de Nueva York, McCartney comunicó desde 2008 y en repetidas ocasiones a Sony/ATV, poseedora del catálogo de The Beatles tras varias compras y ventas a lo largo de las décadas, su intención de recuperar el control legal de esas canciones.
Una revisión de 1976 de la legislación estadounidense sobre el 'copyright' estableció que aquellos artistas que hubieran vendido sus derechos de autor a terceros antes de 1978 podrían retomar los mismos 56 años después de la creación de esas obras. Dado que las primeras canciones de The Beatles datan de 1962, McCartney considera que a partir de 2018 podría hacer efectiva esa cláusula legal.
"Puesto que el primer vencimiento (de los derechos de autor vendidos) tendrá efecto en 2018, es necesaria y apropiada una declaración judicial en este punto para que Paul McCartney pueda confiar tranquilamente en sus derechos", apuntó la demanda.
Esta frase de la denuncia sugiere que detrás del movimiento del ex Beatle podría estar el temor a que su caso pueda terminar como el del grupo británico Duran Duran, que en una batalla legal de similares características contra Sony/ATV, perdió en su intento por recuperar los derechos de sus temas.
En este sentido, un portavoz de McCartney afirmó hoy a la revista musical Pitchfork que el propósito de su acción legal es "confirmar" sus derechos de autor de acuerdo a la reversibilidad del "copyright" en Estados Unidos.
Sony/ATV respondió hoy a la demanda de McCartney asegurando que tiene "el más alto respeto" por el artista, aunque la gestora de derechos dijo sentirse "decepcionada" por una decisión que consideran "innecesaria y prematura", informó el medio especializado The Hollywood Reporter.
"Hemos colaborado estrechamente durante décadas tanto con Paul como con los herederos del difunto John Lennon para proteger, preservar y promocionar el longevo valor del catálogo. Estamos decepcionados de que hayan presentado esta demanda que creemos es innecesaria y prematura", añadió Sony/ATV.
La revista musical Rolling Stone recordó hoy el enmarañado recorrido empresarial de las canciones de The Beatles a lo largo de los años.
En principio, Lennon y McCartney asignaron los derechos de sus composiciones a varias empresas, hasta que ATV Music se hizo con el catálogo que en los años 80 compraría Michael Jackson.
El 'rey del pop' posteriormente se unió a Sony para dar forma a Sony/ATV, una compañía que, tras la muerte de Jackson, se hizo con el 50 % de sus participaciones en 2016 a cambio de 750 millones de dólares (unos 704 millones de euros).

http://www.elmundo.es/cultura/2017/01/19/58803b33ca4741465f8b4640.html