Estados Unidos impide una vez más que Israel sea condenado por la colonización de Palestina

¿Veto de servicio?

Estados Unidos impide una vez más que Israel sea condenado por la colonización de Palestina

La versión más caritativa, pero probablemente ajustada a la realidad, sugiere que una ruptura de esa magnitud con Israel arruinaría toda posibilidad de reanudación de las conversaciones de paz, suspendidas a iniciativa palestina precisamente en protesta por la continuada colonización de su tierra. El mundo árabe, el islámico, y la mayor parte del resto del planeta, incluida la UE, condenan, desaprueban o lamentan la decisión norteamericana. Y a mayor abundamiento, han menudeado en los últimos tiempos las voces en Estados Unidos pidiendo a Barack Obama algo así como un nuevo comienzo en Oriente Próximo, la determinación de coger el toro por los cuernos y presentar un plan de paz que obligue cuando menos a Israel a plantearse la dificultad de rechazarlo o de llenarlo de apostillas para hacerlo irrelevante, como ocurrió con la llamada hoja de ruta. Una iniciativa así se compadecería mucho más con el discurso de Obama en El Cairo, de junio de 2009, en el que prometía al mundo árabe ese nuevo comienzo.

Pero si el veto es táctico tiene sentido. A condición, naturalmente, de que Washington asuma el papel de auténtico mediador entre las partes, lo que le llevaría a ejercer sobre Israel una presión hoy impensable, así como la paralela exigencia a la parte árabe de que el movimiento terrorista Hamás renunciara públicamente a la destrucción de Israel. Ese es el único y urgentísimo camino hacia la paz, cuando gran parte del mundo árabe -y no solo Egipto- vive convulsionado por una mayúscula revuelta popular, esperemos que de consecuencias democratizadoras.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Veto/servicio/elpepiopi/20110220elpepiopi_3/Tes