Una nueva técnica duplica la precisión en el diagnóstico del cáncer de próstata
Una nueva técnica para el diagnóstico del cáncer de
próstata duplica la precisión diagnóstica (del 40% al 90%) y reduce el
riesgo de sepsis en un 300% (del 3% al 0,01%). Un equipo de urólogos del
Instituto de Cirugía Urológica Avanzada, perteneciente a la Clínica CEMTRO,
la ha probado con éxito por primera vez en España. Se trata del mapeo
prostático transperineal, que combina la resonancia magnética más
precisa que existe, la multiparamétrica de 3 Tesla (sin radiación), con
el sistema Biopsee de fusión de imágenes RMN-ECO transrectal y la
biopsia por vía transperineal.
El cáncer de próstata es el tumor sólido más común en los
hombres. Ante un aumento de PSA (antígeno prostático específico) en
sangre o un tacto rectal sospechoso, se suele realizar una biopsia
prostática transrectal para determinar si existe un cáncer en la
próstata. Sin embargo, el tumor a veces es milimétrico y la ecografía no
permite su visualización. Por tanto «si de 10 pacientes biopsiados 5 tienen un tumor, la biopsia transrectal detecta solo 2»,
explica el urólogo Fernando Gómez Sancha, director de ICUA. Por ello,
asegura, «era muy frecuente que quienes experimentaban aumentos
progresivos de PSA, tuvieran que someterse a nuevas biopsias. Este
sistema ocasionaba una falsa tranquilidad en los pacientes, que
retrasaban su diagnóstico, y eso reducía sus posibilidades de curación,
además de incrementar el riesgo de infección».
El 90% de los casos
Con el mapeo prostático por vía transperineal se detectan
el 90% de los casos (4,5 de los 5). Primero se somete al paciente a una
resonancia magnética nuclear (RMN) multiparamétrica 3 Tesla con estudio
de difusión (inocua para el paciente). «Esta resonancia tiene un valor
predictivo negativo muy elevado (cuando dice que no hay tumor acierta
mucho) y en muchos casos permitirá evitar una biopsia innecesaria»,
comenta Gómez Sancha. Si se ha detectado una lesión sospechosa, se
procede a la realización del mapeo prostático transperineal. «Como la
ecografía no puede ver los tumores de próstata, este
sistema proyecta la localización del tumor encontrado en la resonancia
en 3 dimensiones sobre la imagen de ecografía tridimensional, lo que permite dirigir la aguja de biopsia exactamente al lugar de la lesión», añade.
Otra de las ventajas de la técnica es que el paciente
obtiene el resultado de la biopsia al día siguiente, a diferencia de los
métodos utilizados hasta ahora, que ofrecían los resultados en una
semana o diez días. De ese modo, «se reduce el estrés asociado a la
espera de los resultados y se puede adoptar el tratamiento cuanto
antes», subraya Estefanía Romero, de ICUA.
Tearpia más conservadora
Al caracterizar el tumor con mayor precisión, el
tratamiento también puede ser mucho más conservador y en algunos casos
es posible optar por vigilarlo y no tratarlo (en función de la edad del
paciente y la agresividad del tumor) o por realizar un tratamiento focal
del tumor, o una técnica radical preservadora con el fin de «mantener
la función sexual y urinaria normales», destaca esta experta.
La biopsia transperineal guiada ya había demostrado en
recientes estudios su mayor eficacia y seguridad con respecto a la
transrectal. De hecho, una investigación del Servicio de Urología del Hospital Universitario Central de Asturias publicado en el número de junio de «Archivos Españoles de Urología»
concluye que «tal vez un procedimiento de biopsia transperineal guiada
mediante plantilla podría identificar con mayor precisión esos casos con
enfermedad significativa oculta, sobre todo en la zona anterior de la
glándula [prost ática]».
Por su parte, la resonancia magnética nuclear
multiparamética también había mostrado en numerosos estudios su mayor
precisión en la detección de los tumores prostáticos. Un ensayo
publicado en agosto en «Journal of Urology»
probó que esta resonancia conseguía identificar «una mayor proporción
de trastornos clínicamente insignificantes» y evita el 36% de biopsias
innecesarias.
http://www.abc.es/salud/noticias/20140911/abci-prostata-diagnostico-tecnica-201409111734.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario