DIOS ES AMOR, MEJOR CON HUMOR

martes, 28 de diciembre de 2010

La subida de la luz: El fin de la ilusión

La subida de la luz: El fin de la ilusión
La “luz” (la electricidad) sube de precio. La subida es inapreciable, 51 euros anuales, 4.25 euros mensuales, catorce céntimos diarios para familias de 3 personas, cinco céntimos diarios por persona en España, en media.
Pero es una subida y hay que explicarla.
La civilización actual se montó bajo la idea de energía gratis. Durante miles de años conseguir energía era trabajar de sol a sol. En 1869 el petróleo empezó a fluir sin esfuerzo de pozos superficiales. El paraíso se vislumbró en la Tierra. En ciertas etapas del siglo XX hubo hasta un 80% de personas, en España, por ejemplo, que realmente cobraban por no hacer nada. (Hoy una corte de “asesores” sigue ordeñando una vaca que se ha quedado seca). Había energía barata.
Pero todo se acaba en este mundo, y de este mundo, el planeta Tierra es pequeño y limitado. No hay ya mucho más petróleo, y uranio hay poco. La Agencia Internacional de la Energía publica en 2010 el siguiente gráfico, en el cual la producción de petróleo real empezó a caer en 2008 (curiosa coincidencia con el comienzo de la crisis) . La AIE indica otras curvas. La gris, de existir, implica petróleo en el fondo de mares profundos, muy caro. La azul clara es una entelequia, como las otras dos.
Y ese petróleo, que va a ser escaso, hay que repartirlo con chinos, (1300 millones), indios (1300 millones) y brasileños ( 190 millones) . Un producto escaso, con demanda creciente, es un producto que se hace caro día a día.La vida es poco más que búsqueda de energía, para comer, movernos, construir, ..., sazonada por deseos sexuales y e ilusiones intelectuales. Pero búsqueda de energía. Y la energía empieza a ser escasa y cara.
Tenemos carbón: Pero el carbón no sirve ni para coches ni para camiones. Tenemos gas natural (metano). Pero el metano sirve mal para coches y camiones, y se esta acabando, como el petróleo.Podemos montar centrales nucleares. En España podemos montar dos de ellas adicionales a las que ya tenemos. Las centrales nucleares exigen lugares sin riesgo sísmico, de muy buenas comunicaciones para la evacuación en casos de emergencia, y dotadas de una enorme cantidad de agua para refrigeración en todas las épocas del año: En España caben dos centrales más de 2 Gw cada una. 4 Gw. En España el parque eléctrico instalado tiene en este momento una potencia de 70 Gw. 4 Gw más suponen un 5% más de potencia, y entrarían en funcionamiento, si se autorizasen hoy, en 2020.
Tenemos, en España, centrales de carbón, que usan carbón importado en su mayoría, centrales de gas, que usan gas importado todas, centrales de gasóleo (algunas, obsoletas, pero que funcionan de vez en cuando). Centrales nucleares, centrales hidráulicas, eólicas, fotovoltaicas y solares térmicas.
Todas ellas son necesarias, útiles y cada una de ellas tiene sus desventajas. Las de carbón, emiten una cantidad excesiva de CO2 y usan energía importada. Las de gas emiten poco CO2, relativamente, pero mucho CO2 porque son de muy alta potencia en su conjunto y dependen de precios que suben por razones políticas. Las nucleares conllevan el riesgo de accidente y no sabemos que hacer con los residuos nucleares. Las hidráulicas dependen de la lluvia, y ya no podemos poner más de ellas. Las eólicas dependen de un viento inconstante, y como las fotovoltaicas y solares térmicas, no sabemos como almacenar la energía que generan.Los sueños de centrales nucleares regeneradoras, de la fusión nuclear, de sistemas de alto rendimiento, son sueños iguales a los del petróleo “por descubrir”.
La realidad, la dura realidad, es que necesitamos las centrales solares, y los sistemas solares instalados en las ciudades. El dinero gastado en ellas ha sido de infinito más rendimiento que el dinero gastado en el desarrollo de la fusión nuclear, una enorme cantidad de miles de millones que hemos tirado alegremente desde hace 60 años, y que ha producido.... ¿Que ha producido la fusión nuclear?Al menos las centrales solares devuelven en forma de energía el dinero invertido en ellas (salvo los robos, pero en la España de la década de 2000-2010 los otros robos han sido, al menos, 100 veces mayores de lo que desaprensivos, sin control de la administración, han robado de las subvenciones solares).
La realidad se rechaza, desde hace decenas de miles de años. El ser humano se inventó las religiones para escapar de la realidad. Lo que yo describo sufre un rechazo brutal (basta con que miren ustedes los comentarios a este blog). Sufre el rechazo de la visión de la realidad. Lo que vende es la ilusión. Miren ustedes las colas para comprar lotería, y eso que nos han rebajado la probabilidad de que toque el gordo de Navidad de 1/70000 a 1/85000.
El ser humano muere, y ha muerto, por la ilusión de una vida paradisíaca después de la muerte. La ilusión vende, la realidad se rechaza de plano.
La realidad es que jauja ha acabado, y que a partir de 2011 la energía, y con ella la vida, se va a ir haciendo, de nuevo, como antes del petróleo, cada vez más difícil.
Pero podemos aprovechar lo que hemos desarrollado (poco, pues hemos disipado energía a mansalva) durante la época de bonanza. Hemos puesto en marcha la ciencia del control y la nanotecnología: Dos disciplinas que, bien llevadas, nos deben permitir desarrollar una vida de alta calidad con energía cara y crecientemente escasa.
Lo que es claro es que ya no podemos seguir derrochando energía. Que las “Cabalgatas de Reyes”, asesores, y demás derroches quedan fuera de lugar, y que debemos aprender a vivir, muy bien, pero disipando el mínimo de energía.
La pregunta está en el aire: ¿Por qué sube la “luz”?
La respuesta es clara: Porque cada vez la energía es más escasa.
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/clima/2010/12/28/la-subida-de-la-luz-el-fin-de-la.html

El recibo de la luz sube un 44% desde 2006 y el IPC un 12%

CUADRO DE PAULINA MUNUGARREN
El recibo de la luz sube un 44% desde 2006 y el IPC un 12%
Madrid.- Las cuentas no cuadran o al menos, no para los que hagan cuentas acerca de las cifras de las subidas de la electricidad en relación al poder adquisitivo acumulado durante estos últimos años. Desde enero de 2006, el Índice de Precios de Consumo (IPC) ha subido un 12%; la factura de la luz, un 44%, incluida la última subida del 9,8% aprobada por el Gobierno este pasado lunes y realizada de cara a 2011.
Traducido a euros, el propio Ministerio de Industria cifra el incremento en las facturas de los usuarios en unos 38 euros al año, unos 3,2 mensuales. Una subida importante que triplica la subida del 2,3% del IPC respecto al mismo mes de 2009.
Las cifras, obviamente, han generado distintas reacciones. Positivas para las eléctricas, que a través de su patronal, Unesa, dejó claro que "es la senda a seguir", sobre todo para reducir el déficit de tarifa que los usuarios vienen pagando para compensar los gastos derivados de que las tarifas estuvieran durante años por debajo de los costes.
Pero este argumento, entre otros, no es válido para las distintas organizaciones de consumidores. Todas coinciden en calificar la nueva subida como "intolerable", "muy grave", o "brutal tarifazo".
Un cálculo complejo
Sea como fuere, la factura de la luz es una de las más complejas a la hora de desglosar las partidas y explicar qué y por qué se paga lo que se paga. Hay, principalmente, dos componentes: la subasta trimestral de empresas comercializadoras de energía y, por otra parte, el peaje establecido por el Gobierno para retribuir los costes del sistema.
En este caso, la parte dependiente de Industria quedaba congelada, por lo que la subida viene determinada por el 21,3% de aumento en la subasta, dada por la evolución del mercado.
Se estima que de una factura tipo de 100 euros, 53,8 euros son la energía consumida (34,4 de generación, 4,3 de transporte y 15,1 de distribución); 18,2 son de primas a energías renovables; 16,5 enimpuestos; 5,7 anualidades del déficit eléctrico titulizado; 2,8compensaciones extrapeninsulares y 4 de programas de ahorro y otros, según informa Baltasar Montaño.

Otegi dice que ETA está lista para dejar la violencia y 'dar garantías' de diálogo

Otegi dice que ETA está lista para dejar la violencia y 'dar garantías' de diálogo
Arnaldo Otegi afirma en una entrevista que publica hoy el diario 'The Wall Street Journal' que ETA está preparada para dejar la violencia y que tanto en el grupo terrorista como en su entorno "estamos dispuestos a dar todas las garantías necesarias para probar que nuestra posición es firme e irreversible". Esas 'garantías' se deben a que, según Otegi, "parece lógico que el Gobierno español demandara garantías para preservar la seguridad de sus ciudadanos" ante un eventual cese de la violencia. En ese sentido, el líder de la ilegalizada Batasuna sostiene que "se aproximan acontecimientos" que incrementarán la presión sobre el Gobierno español para abrir las negociaciones con ETA.
Aunque Otegi, según el 'Journal', "no ha confirmado que ETA esté preparándose para hacer algo como anunciar el final de su campaña de violencia, que dura 42 años", sí sostiene que "su movimiento" (presumiblemente, todo el entramado de ETA, conocido como el Movimiento Nacional de Liberación Vasco) se opone "a cualquier tipo de violencia destinada a conseguir objetivos políticos".El líder del brazo político de ETA ha respondido desde la cárcel a un cuestionario escrito enviado por el 'Journal', que titula la noticia con un rotundo "Grupo vasco hace oferta de paz" y subtitula "El líder político dice que ETA está lista para dejar la violencia, pero es probable que muchos españoles sean escépticos".
El diario estadounidense también informa de que ha contactado al Gobierno español con respecto a esas declaraciones, pero que éste "ha declinado responder". El 'Journal' sostiene que "desde que las últimas negociaciones de paz se rompieron hace cuatro años, el Gobierno de centroizquierda del PSOE ha estado usando la política 'del palo y la zanahoria' en un esfuerzo para empujar a ETA hacia el abandono de las armas".El diario estadounidense explica que las declaraciones llegan cuando España "aguarda un esperado anuncio de ETA en el que éste podría comprometerse a abandonar las armas para siempre". Desde el inicio de su campaña de terror, en 1968, ETA ha causado la muerte de 829 personas.

Elton John y David Furnish, padres de un bebé nacido de una madre de alquiler

Elton John y David Furnish, padres de un bebé nacido de una madre de alquiler
Elton John y su marido, el cineasta canadiense David Furnish, se han convertido en orgullosos padres de un niño, que nació a través de una madre de alquiler en California el día de Navidad, según ha desvelado la publicación US Weekly.
El niño, Zachary Jackson Levon Furnish-John, es el primer hijo del rockero británico y de Furnish, de 62 y 48 años, que están juntos desde principios de la década de 1990.
La pareja, que legalizó su relación a través de una unión civil en 2005, trató de adoptar un huérfano con sida en Ucrania el año pasado, pero su intento se vio frustrado por las trabas gubernamentales. Su petición de adopción fue denegada ya que las autoridades de ese país requieren que los padres adoptivos sean menores de 45 años. Ahora ha visto su sueño cumplido.
"Estamos desbordados de felicidad y alegría en este momento tan especial", reconocía la pareja US Weekly. Zachary pesó 3,6 kilos y se encuentra bien de salud. Uno de los nombres del pequeño remite a la canción "Levon" que John compuso en 1971 junto a Bernie Taupin y que estaba inspirada en Levon Helm, baterista y cantante de The Band.

lunes, 27 de diciembre de 2010

Hugo Chávez facilitó escape de miembros de Eta en Venezuela: WikiLeaks

Hugo Chávez facilitó escape de miembros de Eta en Venezuela: WikiLeaks

Por un retraso del mandatario con una solicitud de entrega, los rebeldes tuvieron tiempo de fugarse.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, facilitó la huida en mayo de 2002 de varios presuntos etarras refugiados en este país y reclamados por la justicia española por estar acusados de más de una treintena de asesinatos, según documentos de Wikileaks publicados este viernes por el diario 'El País'.
El actual embajador de España en Estados Unidos, Jorge Dezcallar, la puso en conocimiento de la ex secretaria de Estado norteamericana Condoleezza Rice en la reunión que ambos mantuvieron en Washington el 19 de septiembre de 2008, al poco de incorporarse a su destino en la legación española.
En esta conversación, Dezcallar contó que cuando era director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), en 2002, fue a Caracas para verse con Chávez con el fin de pedirle la entrega de los seis etarras reclamados por la Audiencia Nacional, alta instancia judicial española encargada de los delitos de terrorismo.
Chávez hizo esperar a Dezcallar tres horas en la antesala de su despacho presidencial, lo que habría dado tiempo a los presuntos miembros de Eta para fugarse del país, según la información.
Cuando le recibió, Dezcallar "escuchó absurdos parloteos del presidente antes de que le permitiera hacer su petición oficial para que Venezuela entregara a seis miembros de Eta buscados por asesinar a 36 españoles", señala el cable. Finalmente, continúa el documento reservado, Dezcallar pudo hacer la petición y Chávez "lo aceptó de buena gana".
"Solo cuando Dezcallar salió del encuentro comprendió que Chávez perdió suficiente tiempo para dejar escapar a los miembros de Eta. La secretaria (Condoleezza Rice) respondió que Estados Unidos ha descubierto que ignorar a Chávez es la mejor política y que la falta de atención le frustra más que una admonición", concluye la nota.
Los presuntos Etarras estaban localizados por los servicios de inteligencia españoles, que informó al Gobierno de Caracas de sus domicilios, actividades e historial delictivo.
Tres fueron entregados al Gobierno español, Víctor Galarza, el 2 de junio de 2002; Sebastián Etxániz, el 17 de diciembre de ese año, y José Ramón Foruria, el 24 de septiembre de 2003.
Los otros tres reclamados desaparecieron de sus domicilios y posiblemente fueron informados por funcionarios venezolanos de las intenciones del Ejecutivo español, apunta "El País".
Uno de ellos, José Lorenzo Ayestarán, de 52 años, fue detenido este año en Francia cuando había vuelto a la banda y preparaba un secuestro.
La reunión entre Chávez y Dezcallar tuvo lugar pocas semanas después de que las relaciones entre Caracas y Madrid se vieran empañadas en abril de 2002 por la postura del Gobierno español durante el golpe que mantuvo apartado del poder a Chávez durante dos días.
Las reclamaciones de extradición de Etarras a las autoridades venezolanas han dado pie a diversas controversias por la negativa de los tribunales de este país a aceptar las entregas.
El último caso es el de Arturo Cubillas, cuya extradición fue solicitada por la Audiencia Nacional el pasado 29 de octubre y aún está en estudio.
Cubillas, residente en Venezuela, trabaja desde 2007 como jefe de seguridad en el Instituto Nacional de Tierras (Inti).
MADRID
Efe

A EE. UU. le inquietan los narcos suramericanos en África: WikiLeaks

A EE. UU. le inquietan los narcos suramericanos en África: WikiLeaks

Estos narcotraficantes se sirven de la región para el transporte internacional de la cocaína.
Según cables filtrados por WikiLeaks y publicados este domingo por El País, la diplomacia estadounidense se inquieta por la influencia en África occidental de narcotraficantes suramericanos.
La lucha de las autoridades suramericanas contra el narcotráfico ha obligado a los cárteles a buscar otras plataformas "más cómodas", desde las que enviar su mercancía a Europa y Estados Unidos, escribe el diario, basándose en las conclusiones de la DEA, que revelan las notas de las embajadas norteamericanas en varios países africanos.
África occidental, donde varios países están devastados por las guerras civiles pasadas, la corrupción y el caos de las instituciones, se ha convertido en el nuevo centro de aprovisionamiento y de distribución de la droga suramericana y, en menor medida, asiática.
Según los documentos revelados por Wikileaks, algunos países, como Guinea Bissau, "han caído presa de organizaciones criminales oportunistas y sofisticadas", y otros, como Sierra Leona y Liberia, se defienden como pueden.
Finalmente, "el tráfico de narcóticos está aumentando, y sin una voluntad política fuerte para combatir el flagelo, África Occidental será incapaz de detener esta peligrosa marea", escribió en abril de 2009 la embajada estadounidense en Sierra Leona.
Según las notas filtradas por Wikileaks, en algunos casos el poder local estaba directamente implicado en el narcotráfico.
Cuando el embajador estadounidense en Guinea comunicó en mayo de 2008 al entonces primer ministro, Lansana Kouyaté, sus inquietudes por el aumento del tráfico de droga, éste le respondió que el mismo hijo del presidente Lansana Conté, Ousmane, era "el principal traficante".
Según Estados Unidos, Guinea se está acercando cada vez más a su vecino Guinea Bissau, calificado de "primer narco-Estado emergente en África".
MADRID
AFP
http://www.eltiempo.com/mundo/estados-unidos/a-ee-uu-le-inquietan-los-narcos-suramericanos-en-frica-wikileaks_8677541-4

Julian Assange dijo que publicará 3.700 documentos sobre Israel

En entrevista, difundida por el canal de TV qatarí 'Al Yazira', dijo que eso tardaría 4 ó 6 meses.
"Todavía estamos esperando publicar documentos sobre Israel. La gran mayoría de ellos no han sido publicados y son polémicos", dijo Assange a la cadena árabe.
Según el creador del portal que filtró más de 250.000 cables de comunicaciones internas de la diplomacia estadounidense, Wikileaks tiene 3.700 documentos relacionados con Israel cuyo origen es ese país.
Assange agregó, de acuerdo con información difundida por la página web de 'Al Yazira', que sólo se ha publicado el 1 ó 2 por ciento de los cables relacionados con Israel.
En estos mensajes, entre los que hay "documentos delicados" y "secretos", según Assange, se tocan temas relacionados con la guerra del verano del 2006 entre Israel y la milicia libanesa Hizbulá.
También hacen referencia al asesinato del dirigente del grupo palestino Hamás, Mahmud al Mabhuh, en enero de este año en Dubái, supuestamente a manos de los servicios de inteligencia israelíes.
"Hemos dependido hasta ahora de los grandes cinco periódicos del mundo y lo que ha sido publicado hasta ahora refleja los intereses de estos diarios como 'The Guardian', 'El País' y 'Le Monde', pero no reflejan lo que consideramos importante. Pero vamos a publicar todos los documentos que tenemos y esto tardará cuatro o seis meses", añadió.
Assange negó haber mantenido cualquier contacto con los servicios de inteligencia israelíes.
"No hemos tenido ningún contacto directo o indirecto con Israel, pero suponemos que los servicios de inteligencia israelíes observan de cerca lo que hacemos", aseguró.
Concluyó que "los servicios de inteligencia israelíes no han hecho ningún intento para acercarse a nosotros, aunque han intentado acercarse a ex miembros de nuestra organización".

Wikileaks, los archivos de Afghanistán y las noticias en la economía de la atención

Wikileaks, los archivos de Afghanistán y las noticias en la economía de la atención

Wikileaks otra vez rompe la monotonía noticiosa con casi 90.000 archivos secretos o logs de operaciones en Afghanistan escritos de primera mano por los que participaron en esas operaciones y que eran clasificados como secretos. Lo interesante es que por primera vez antes de hacerlos públicos se hizo una colaboración inédita entre Wikileaks como proveedor de la información/datos y The Guardian, NYT y Der Spiegel como los que proveen el análisis/masificación a la historia atrás de los datos…. y si esto no tiene el mismo valor que The Pentagon Papers está muy cerca.

Pero además son una analogía casi perfecta del papel de The Lone Gunmen y Fox Mulder donde se necesitaban mutuamente para que su trabajo, el de ambos, tenga valor para llevar la verdad a la gente….
Un periodismo en crisis
Ahora fijense que interesante esta necesidad mutua que se da en el marco de la pérdida de credibilidad del periodismo y no por falta de modelo de negocios como lo piensan muchos sino como crisis epistemológica y, en términos más mundanos, de falta de pelotas al momento de hablar ¿que medio se animaría a investigar y mostrar como un helicóptero Apache del ejercito de USA masacra a un periodista de Reuters y 10 civiles desarmados?

Un Periodismo Ciudadano incapaz de suplirlo
Pero al mismo tiempo ¿quien tiene la capacidad de contar las historias de la forma en la que estamos acostumbrados a consumirlas? ¿quien tiene tiempo de des-encriptar los 90.000 archivos o simplemente descargar una tabla en Excel para masticar y procesar los datos y eso que ya la tenemos disponible hace al menos 24 horas y ni siquiera yo que QUIERO analizarlo, lo hago? La era de la instantaneidad no esta separando en estúpidos que necesitan las historias previamente masticadas y eruditos capaces de crear algoritmos para ordenar la información que nuestro grafo social decide que es importante… si la agenda antes la definían los periódicos ahora me la define mi grupo social pero hey, la quiero linda como en Flipboard!

Una sociedad que necesita que le cuenten historias
Y ahi entran los periodistas y su capacidad de hacer verosímiles los datos duros, ahi aparecen aquellos con capacidad para contar historias y decirnos, de forma que nos llame la atención, que el Gobierno de USA ya sabe que miente y que hay casi 5.000 civiles muertos y que hasta destrozaron desde un AC-130 Spectre una mezquita con 90 civiles como víctimas o que hay una unidad llamada Task Force 743 que opera de forma, al menos, bordeando la poca ley que impera en esa parte del mundo.

The Lone Gunmen eran incapaces de hilar una historia para hacerla creíble, pero Fox Mulder era el que podía entender lo que pasaba y hacerla creíble hasta para asustar al Smoking Man


http://www.uberbin.net/archivos/destacadas/wikileaks-los-archivos-de-afghanistan-y-la-crisis-de-la-atencion.php

Las claves de la revolución WikiLeaks, de la A a la Z

Las claves de la revolución WikiLeaks, de la A a la Z
• La organización de Julian Assange parece haber abierto un camino sin vuelta atrás para la utilización de Internet como arma contra el poder.
• Su actividad ha desencadenado una guerra entre defensores y detractores.
• Su objetivo último va más allá de la revelación de secretos y apunta a un cambio social general a largo plazo.
• Encuesta: ¿Son positivas las filtraciones de WikiLeaks?
Que los mecanismos de poder se revisten de secretos no es nada nuevo, como tampoco lo es el intento por parte de los medios de comunicación (no todos, y no siempre) de revelar esos secretos al público. La novedad estriba en que esos secretos se revelen de forma masiva, sin filtración de ningún tipo, caiga quien caiga: Todos los secretos, a todo el mundo.
Es, precisamente, lo que han hecho (y probablemente seguirán haciendo, sino ellos, otros) los activistas de WikiLeaks. El sitio de Internet fundado por Julian Assange (un héroe de la libertad de expresión, o un espía irresponsable, según quien le juzgue) podría haber marcado, a través de sus filtraciones, un antes y un después en la forma en que los gobiernos y las empresas manejan su información confidencial, y en la forma en que esa información llega al público.
Para unos puede ser el inicio de una era de mayor transparencia informativa; para otros, lo que se avecina es una época de mayores restricciones que podrían acabar colocando auténticos cerrojos a Internet. Y no faltan quienes opinan que, al final, el fenómeno pasará y todo seguirá como siempre.

Las claves de la 'revolución Wikileaks', de la A a la Z:
A
ASSANGE, JULIAN
El fundador de WikiLeaks nació en Townsville (Australia) el 3 de julio de 1971. Entre los 11 y los 16 años cambió de domicilio frecuentemente para huir de su padrastro. Según él, pasó por 37 escuelas y cuatro universidades.
Gran aficionado a los ordenadores desde su juventud, adquirió relevancia como hacker a los 16 años, cuando entró en el mundo de la piratería informática con el sobrenombre de Mendax, y fue uno de los fundadores del grupo International Suversives.
Assange asegura que ha pasado por 37 escuelas y cuatro universidadesTras acceder a los sistemas informáticos de la Universidad Nacional de Australia, el Instituto de Tecnología Royal Melbourne o la empresa de telecomunicaciones canadiense Nortel, Assange fue acusado de una veintena de delitos, pero sólo fue condenado al pago de una multa. Más tarde cursó estudios de Matemáticas y Física, pero los abandonó al estar convencido que los trabajos en distintos departamentos eran aplicados en la industria militar.
Programador, activista, promotor del software libre y considerado brillante hasta por sus detractores, Assange fundó la página WikiLeaks en 2006, con el objetivo de publicar informaciones filtradas sobre "regímenes opresores" en China, la antigua Unión Soviética, el África Subsahariana y Oriente Medio, sin dejar al margen las "conductas poco éticas" de los países de Occidente.
Assange fue detenido el pasado día 7 en Londres. Sobre él pesaba una orden europea de arresto emitida por la Fiscalía de Suecia, en relación con la supuesta comisión de delitos de agresión sexual (dos mujeres le acusan de haberlas acosado sexualmente en Estocolmo). Este martes, tras haber pasado una semana en prisión, el tribunal que lleva su caso accedió finalmente a concederle la libertad provisional bajo fianza de 235.600 euros, y hasta que se celebre la próxima vista (el 11 de enero). Assange deberá entregar su pasaporte y tendrá que llevar un brazalete electrónico.
ANONIMATO
WikiLeaks ("Wikifiltraciones", o "Wikifugas", en castellano) es una organización mediática internacional sin ánimo de lucro que publica a través de su sitio web informes y documentos filtrados con contenido sensible en materia de interés público, preservando el absoluto anonimato de sus fuentes.
La organización se ofrece a recibir filtraciones que desvelen comportamientos no éticos por parte de instituciones, con énfasis en los gobiernos de países que considera tienen regímenes totalitarios o llevan a cabo políticas entendidas como injustas, pero también acerca de empresas u organismos religiosos.
B
BASE DE DATOS RÉCORD
El lanzamiento de WikiLeaks tuvo lugar en diciembre de 2006, y su actividad comenzó en julio de 2007. Desde entonces su base de datos ha crecido constantemente hasta acumular 1,2 millones de documentos. Según sus fundadores, el sitio dispone de más información en sus archivos que todos los grandes medios de comunicación tradicionales juntos.
C
CENSURA
Desde su nacimiento su acceso está bloqueado en China y, en febrero de 2008, WikiLeaks estuvo temporalmente bloqueada en EE UU por decisión de un juzgado de San Francisco, aunque siguió operando desde otros servidores situados fuera de este país. Tailandia e Irán también tienen cerrado permanentemente el sitio web.
Tras la publicación de las últimas filtraciones, WikiLeaks fue retirada, "por motivos de seguridad", del servidor de EveryDNS.net, que hasta ese momento alojaba el sitio web.
D
DISIDENTES
Detrás de WikiLeaks se encuentra el colectivo The Sunshine Press, en el que participan desde ciberdisidentes chinos hasta matemáticos y técnicos informáticos procedentes de Estados Unidos, Taiwán, Europa, Australia o Sudáfrica. Su junta de asesores incluye a expatriados rusos y tibetanos, periodistas, criptógrafos e, incluso, un antiguo analista de la inteligencia estadounidense.
DINERO
WikiLeaks no recibe financiación de organismo o institución alguna, aunque permite la recepción de aportaciones voluntarias a través de Internet. Entre los donantes se encuentra el periódico británico The Guardian.
DIFUSIÓN
WikiLeaks ofrece a cualquier usuario la posibilidad de alojar, mediante una conexión cifrada, textos, audios o vídeos confidencialesDurante su primer año de vida, WikiLeaks publicó sus informes exclusivamente en Internet. Con el objetivo de lograr un mayor impacto, a partir de 2007 la página comienza a pasar la información a grandes medios de comunicación, empezando por el mencionado The Guardian.
De este modo, además de un incremento en la difusión, consiguen acceder a la mayor protección de que dispone en ocasiones la prensa considerada oficialmente como tal, al amparo de las leyes sobre la libertad de expresión vigentes en algunos países (el caso, por ejemplo, de la Primera Enmienda estadounidense).
La última filtración, los Papeles del Departamento de Estado, ha sido publicada por los diarios The Guardian (Reino Unido), The New York Times (EE UU), Le Monde (Francia) y El País (España), así como por el semanario alemán Der Spiegel.
E
ESTRUCTURA Y FUNCIONAMIENTO
Creada al modo de la enciclopedia participativa Wikipedia, WikiLeaks ofrece a cualquier usuario la posibilidad de alojar, mediante una conexión cifrada, textos, audios o vídeos confidenciales.
Posteriormente, toda esta información se reenvía a voluntarios anónimos en todo el mundo (se calcula que un millar, muchos de ellos profesionales como periodistas, técnicos informáticos, abogados...) para que comprueben la autenticidad de las filtraciones y eliminen cualquier rastro de la identidad del filtrador. Además, en el proyecto trabajan media docena de voluntarios a tiempo completo.
F
FECHAS Y FILTRACIONES CLAVE
• Diciembre de 2006. Nace WikiLeaks.
• Enero de 2007. Comienza a publicar sus informes en Internet.ta
• 31-8-2007. The Guardian publica un informe de WikiLeaks en el que se denuncia al ex presidente keniano Daniel Arap Moi de saquear el país al haberse apropiado de 1.500 millones de euros durante sus 24 años en el poder.
• 7-11-2007. WikiLeaks publica el manual de procedimiento militar en el Campamento Delta de la base de Guantánamo, donde se encuentran recluidos los combatientes talibanes.
• 19-2-2008. Un juzgado de San Francisco ordena la clausura de la página por publicar información confidencial sobre el banco de inversión suizo Julius Baer, en la que se acusa a éste de lavado de dinero y evasión de impuestos en las Islas Caimán.
• 17-9-2009. WikiLeaks difunde fotos y extractos de correos electrónicos personales de la gobernadora de Alaska y candidata a la vicepresidencia de EE UU, Sarah Palin.
• Octubre de 2009. WikiLeaks filtra una lista de miles de miembros de la formación racista británica BNP, incluyendo sus direcciones particulares y números de teléfono.
• Noviembre 2009. Publica medio millón de comunicaciones que, durante el el 11-S, fueron emitidas y recibidas por el FBI , la policía de Nueva York y ciudadanos. Se desata una polémica sobre el respeto a la intimidad de miles de personas.
• 5-4-2010. Divulga el vídeo Baghdad Airstrike, en el que cuestiona la versión oficial sobre cómo el Ejército estadounidense mató desde un helicóptero a 11 iraquíes, entre ellos un fotógrafo y un conductor de Reuters, en julio de 2007 (en las imágenes se ve cómo los soldados disparan pese a que ninguna de las víctimas, algunas de las cuales mueren al intentar ayudar a los heridos, habían amenazado a los soldados). Es la primera filtración de WikiLeaks que consigue un gran impacto informativo mundial.
• 25-7-2010. Varios medios publican información secreta acerca de la guerra en Afganistán, filtrada por WikiLeaks, que subió a su página 91.000 documentos con operaciones encubiertas o muertes de civiles. Son los llamados Diarios de la Guerra de Afganistán.
• 22-9-2010. WikiLeaks hace públicos los Irak War Logs (Documentos de la guerra de Irak), 391.831 informes filtrados desde el Pentágono en los que se revela, entre otras cosas, el uso de torturas y la cifra de 109.032 muertos (66.081 de ellos, civiles). La filtración se hace a través de la página de la propia WikiLeaks y de las ediciones digitales de The Guardian, The New York Times, Le Monde, Der Spiegel, Al Jazeera y elBureau of Investigative Journalism.
• 28-11-2010. WikiLeaks filtra a la prensa internacional 251.187 cables, o comunicaciones, enviados entre el Departamento de Estado de EE UU (equivalente al Ministerio de Asuntos Exteriores) y sus embajadas por todo el mundo. Son los llamados Papeles del Departamento de Estado, y se trata de la mayor filtración de documentos secretos de la historia. Las filtraciones revelan informaciones de todo tipo, desde comentarios oficiales sobre guerras, conflictos y luchas geopolíticas y diplomáticas actuales, hasta detalles sobre las personalidades y los hábitos de mandatarios, casos de corrupción, presiones a empresas, negociaciones secretas...
FILTRADORES
La identidad de las personas que realizan las filtraciones subiendo los documentos a WikiLeaks no se conoce, pero se sabe que, entre ellos, hay muchos funcionarios, militares y empleados de grandes empresas.
G
GUERRA CIBERNÉTICA Y FINANCIERA
Las filtraciones de WikiLeaks han desencadenado una auténtica 'ciberguerra' entre sus detractores y sus defensoresLas filtraciones de WikiLeaks han desencadenado una aunténtica 'ciberguerra' entre detractores (gobiernos y empresas, en su mayoría) y defensores del sitio web.
La batalla, que incluye censura gubernamental, cancelación de servicios y ataques informáticos, comienza cuando, tras la publicación de los Papeles del Departamento de Estado, WikiLeaks ve denegado su servicio DDoS y muda su información a los servidores de Amazon. Posteriormente, Amazon, tras las presiones del senador estadounidense Joe Lieberman, deja de albergar a WikiLeaks, y al día siguiente la empresa proveedora EveryDNS rescinde el contrato con el portal, cortando su accesos.
Desde entonces, esta guerra ha tenido los siguientes momentos clave:
• PayPal cancela la cuenta que tenía con WikiLeaks, y a través de la cual la organización obtenía financiación, aduciendo una supuesta violación de las políticas de uso.
• Varios portales, como geek alt1040, llaman al boicot, tanto a Paypal como a Amazon.
• Tras el bloqueo de la dirección central de WikiLeaks, los simpatizantes comienzan a crear mirrors (espejos) en sus servidores que redireccionan a la página original.
• Mastercard deja de aceptar su sistema como medio de pagos a WikiLeaks. Le siguen Swiss Postal - PostFinance (que albergaba la nueva cuenta de Assange en Suiza) y Visa. Las empresas de Internet que cierran vínculos con WikiLeaks niegan que hayan sido presionadas por el gobierno y afirman que actúan cumpliendo sus propias reglas.
• El grupo de Internet Anonymous y otros lanzan la Operation Payback (Operación Venganza) contra las páginas de estas empresas, y logran hacerlas caer temporalmente. Los atacantes, a su vez, también son atacados, y sus páginas se caen, por lo que recurren a la comunicación a través de redes sociales.
• El pasado lunes, Wikileaks anunció que ya había sido clonada en medio millar de sitios de la Red "para hacer imposible" que el material que posee sea retirado totalmente de Internet. Los documentos de WikiLeaks también se hallan distribuidos en redes de intercambio P2P.
H
'HACKTIVISMO'
Los responsables de los ataques a las páginas contrarias a WikiLeaks no son hackers (término que define simplemente a personas apasionadas por la seguridad informática y por la programación), ni colaboradores de Assange. Pueden ser definidos como ciberactivistas, o como hacktivistas.
Se considera hacktivismo a la protesta activa realizada mediante herramientas digitales para defender una idología u opinión determinada. En este caso, la ideología tiene en común una postura antisistema y de desobediencia civil. Sus defensores la ven como el único medio posible de lograr justicia en una sociedad dominada por los organismos financieros y de poder. Sus detractores, como un ataque a las libertades básicas.
Según señaló el experto Brian Ries al programa The World Today de la BBC, "no están peleando por WikiLeaks o por Julian Assange, están peleando por lo que ellos ven como el libre acceso a la información. Les preocupa que si el gobierno tiene éxito, Internet se convertirá en un sitio oscuro".
I
IDEOLOGÍA
No se trata sólo de transparencia, sino de revoluciónTal y como ha explicado el propio Assange en varias ocasiones, el objetivo de WikiLeaks no es la revelación de secretos en sí, sino la consecución, a largo plazo, de un cambio radical y general en la sociedad. El experto en Internet Pepe Cervera indica que "no se trata sólo de transparencia, sino de revolución, de un cambio fundamental en el modo de trabajar de los poderes globales".
En 2006 Julian Assange publicó la teoría subyacente, según la cual las filtraciones no son un modo de exponer injusticias, sino un arma para dañar a los grupos organizados que conspiran para obtener y mantener el poder.
J
JOHN YOUNG Y DANIEL DOMSCHEIT-BERG
WikiLeaks no sólo recibe denuncias por parte del poder, también ha sido criticada desde dentro.
En 2007, John Young, operador de Cryptome (un sitio semejante a WikiLeaks), abandonó su puesto en la dirección del portal y acusó al sitio de ser "un conducto de la CIA" y de no tener capacidad para proteger el anonimato de sus informantes.
Por su parte, el alemán Daniel Domscheit-Berg, que era considerado la mano derecha de Assange, abandonó WikiLeaks el pasado mes de septiembre, al parecer, por la forma en que este último dirige el sitio y trata a los colaboradores. Domscheit-Berg indicó que "WikiLeaks tiene problemas estructurales y yo no quiero ser responsable de ello".
K
KRISTIN HRAFNSSON
Tras la detención de Assange en Londres, Kristin Hrafnsson, número dos de WikiLeaks desde la renuncia de Daniel Domscheit-Berg, tomó las riendas de la organización. Hrafnsson, periodista islandés, es cofundador de Sunshine Press Productions. Fue despedido de la televisión pública en su país por colaborar con WikiLeaks para investigar al principal banco de Islandia y destapar préstamos turbios a sus clientes VIP.
KEN LOACH
El cineasta británico Ken Loach, el conocido periodista australiano John Pilger, defensor de los derechos humanos, y la millonaria Jemima Khan, implicada en causas sociales, son algunas de las personalidades que se ofrecieron para avalar la fianza de Assange y que éste pudiese salir de prisión.
L
LEY DE ESPIONAJE
El 3 de diciembre se llevó a cabo una reforma legal en Estados Unidos por la que, bajo el nombre deActa SHIELD (Securing Human Intelligence and Enforcing Lawful Dissemination), se endurece el Acta de Espionaje que prohíbe la publicación de información clasificada sobre secretos cifrados o comunicaciones internacionales de inteligencia.
M
MANIFESTACIONES
El pasado fin de semana tuvieron lugar en España en ocho ciudades españolas (Madrid, Alicante, A Coruña, Barcelona, Sevilla, Valencia, Zaragoza y Málaga) concentraciones en favor de WikiLeaks y para exigir la libertad de Julian Assange. Hubo manifestaciones semejantes en Ciudad de México, Bogotá, Lima, Sao Paulo y Amsterdam.
N
NODIS
Los responsables de WikiLeaks suelen definirse como periodistas, y consideran su portal como un medio de comunicaciónLos más de 250.000 documentos que constituyen la última filtración de WikiLeaks (la mayoría, de más de 1.000 palabras de extensión), consisten, sobre todo, en informes políticos de nivel medio y alto. No figuran entre ellos, sin embargo, los secretos clasificados dentro de las máximas categorías: NODIS (acceso exclusivo para el presidente de EE UU, secretario de Estado, jefe de misión), y ROGER, EXDIS, DOCKLAMP (mensajes secretos entre los consejeros de Defensa y el Servicio de Inteligencia de la Defensa).
O
OPACIDAD Y BUROCRACIA
La publicación de los Papeles del Departamento de Estado no sólo ha revelado los secretos diplomáticos en sí, sino también el modo en que funciona la burocracia diplomática, y la ingente cantidad de material que se clasifica como secreto o confidencial, con el consiguiente costo y complejidad organizativa que ello supone.
Muchas de estas informaciones, además, diícilmente resultan entendibles como "secretos de Estado". Entre ellas, por ejemplo, una felicitación de lo más convencional realizada por el Gobierno canadiense al recién elegido presidente de EE UU, Barack Obama.
P
PQR
WikiLeaks se alojó inicialmente en el proveedor de servicios de Internet y alojamiento web PeRiQuito AB (PRQ), una compañía sueca nacida en 2004 que se hizo famosa por alojar el sitio de archivos BitTorrent The Pirate Bay.
Sus responsables aseguran que ofrecen secreto total sobre la identidad de sus clientes, y que aceptan cualquier contenido que no contravenga las leyes de Suecia.
PERIODISTAS
Los responsables de WikiLeaks suelen definirse como periodistas, y consideran su portal como un medio de comunicación ("Hemos destapado más exclusivas que The Washington Post en 30 años", señaló en una ocasión Daniel Domscheit-Berg).
No obstante, los métodos utilizados para conseguir la información, o el hecho de que se publique directamente, sin elaborar o sin ofrecer versiones contrastadas, han creado polémica sobre si realmente se trata de periodistas o no.
PREMIOS
En 2008 WikiLeaks recibió el premio del semanario The Economist al Medio de Comunicación del Año. En 2009, el portal y su fundador, Julian Assange, ganaron el premio de Amnistía Internacional en la categoría de Nuevos Medios por sacar a la luz informes sobre las matanzas de Kenia.
Q
En vez de culpar a quien ha divulgado esos documentos, deberían ser culpados los que los escribieron". Lula da SilvaQUIÉN HA DICHO QUÉ
• Barack Obama, presidente de EE UU: Condenó en una conversación telefónica con su colega mexicano, Felipe Calderón, los "actos irresponsables" de WikiLeaks.
• Hillary Clinton, secretaria de Estado de EE UU: "Estados Unidos condena firmemente la publicación ilegal de información clasificada, que pone la vida de personas en peligro, amenaza nuestra seguridad nacional y socava nuestros esfuerzos para trabajar con otros países".
• Franco Feratini, ministro de exteriores de Italia: "WikiLeaks es el 11-S para la diplomacia de EE UU".
• David Cameron, primer ministro del Reino Unido: "Reprochamos la publicación de los documentos secretos. Es un duro golpe para la seguridad nacional de EE UU y del Reino Unido".
• Mahmud Ahmadineyad, presidente de Irán: "No nos molestamos en tomar en serio estos documentos".
• Luiz Inácio Lula da Silva, presidente saliente de Brasil: "La detención de Assange atenta contra la libertad de expresión. En vez de culpar a quien ha divulgado esos documentos, deberían ser culpados los que los escribieron".
• Navy Pillary, alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos: "Nos preocupan las noticias de presiones ejercidas sobre compañías privadas, incluyendo bancos, empresas de tarjetas de crédito y proveedores de Internet; para que cancelen las vías de donaciones a WikiLeaks, así como para que dejen de alojar a la web".
R
REDES SOCIALES
Utilizadas como uno de los principales medios de comunicación entre los activistas a favor de WikiLeaks, las redes sociales se han convertido en la gran plataforma de difusión para el portal, que tiene presencia tanto en Facebook como en Twitter, y también en el escenario de la 'ciberguerra' desatada.
El pasado día 9 Twitter canceló la cuenta de uno de los grupos de apoyo a WikiLeaks, Anonymous, y después Facebook eliminó la página de Operation Payback.
S
SUPERVIVENCIA
¿Podría WikiLeaks sobrevivir sin Julian Assange?
Assange es el rostro de WikiLeaks y el principal responsable de la fama y la influencia del portal, pero la organización está compuesta, además de por un reducido grupo de empleados, por cientos de voluntarios dispuestos a continuar la labor.
WikiLeaks podrá seguir publicando documentos siempre que encuentre nuevos puntos de contacto con las fuentes, y siempre que exista alguien que se encargue de la coordinación.
Pero incluso si WikiLeaks cae a causa de la desorganización, es improbable que su modo de actuar desaparezca, una vez que se ha descubierto cómo convertir Internet en la plataforma ideal para las filtraciones.
SEGURO
El Pentágono desplegó un equipo de 120 personas para intentar frenar las actividades de WikiLeaksEl pasado 29 de julio WikiLeaks añadió en su página de descargas sobre los diarios de la guerra de Afganistán un enigmático archivo (insurance.aes256), de un tamaño particularmente grande (1,39 Gb) y cifrado.
Ni WikiLeaks ni Assange han aclarado aún de qué se trata, pero, según informa Wikipedia, se especula con que se trataría de una filtración cuya contraseña se haría pública en caso de que WikiLeaks sufriera algún ataque grave que hiciese que la organización quedara incapacitada.
T
TECNOLOGÍA
Para proteger el anonimato de sus informantes, WikiLeaks utiliza complicados sistemas informáticos de encriptamiento y seguridad. Entre los proyectos de software abierto de que dispone se encuentran OpenSSL, Freenet, Tor y PGP.
U
'UNDERGROUND'
Título del libro, escrito por Suelette Dreyfus en 1997, en el que Julian Assange colaboró como investigador, y donde aportó sus experiencias como miembro del grupo International Suversives.
V
VIVIR PELIGROSAMENTE
La vida de Julian Assange transcurre (o transcurría, hasta su detención) entre secretos, los secretos que desvela y los secretos en los que envuelve su día a día por motivos de seguridad (cambios constantes de domicilio y de números de teléfono, cuentas secretas de correo electrónico, códigos secretos para sus comunicaciones en Internet, ubicaciones secretas de los lugares donde trabaja, tanto él como sus colaboradores...).
Tras la publicación de las filtraciones sobre la guerra de Irak, el Pentágono desplegó un equipo de 120 personas para intentar frenar sus actividades y Suecia, el país al que acudió para refugiarse, ha acabado negándole el permiso de residencia.
W
WIKI
WikiLeaks guarda ciertas similitudes con Wikipedia, tanto por su filosofía de contenido democrático y abierto, como por el aspecto tecnológico, al utilizar un motor de búsqueda y un entorno visual muy parecidos. No obstante, no existe relación entre ambas.
De hecho, en la propia Wikipedia se señala que, a pesar de su nombre, WikiLeaks no es un sitio wiki (aquel cuyas páginas pueden ser editadas por múltiples voluntarios a través del navegador) habitual, ya que realmente los lectores que no tienen los permisos adecuados no pueden cambiar su contenido. WikiLeaks usa una versión modificada del software de MediaWiki.
X
eXtradición
EE UU quiere extraditar a toda costa al fundador de Wikileaks, aunque, de momento, continúa en busca de una acusación para procesarlo. La única base legal sobre la que podría sostenerse la Justicia estadounidense sería la Ley de Espionaje, que ya ha sido utilizada en otras ocasiones para juzgar a oficiales que filtraron informaciones, si bien no a aquéllos que recibieron la información, según publicó el diario The New York Times.
Y
"YES, WE LEAK"
Parafraseando el lema de la campaña presidencial de Barack Obama (Yes, We Can, "sí, nosotros podemos"), los manifestantes en favor de WikiLeaks han escogido como uno de sus eslóganes la frase Yes, We Leak ("sí, nosotros filtramos").
Z
ZONAS CALIENTES
Aunque los últimos documentos filtrados por WikiLeaks afectan a casi todos los países del mundo (incluyendo España), los cables inciden especialmente en asuntos relacionados con Irán, Pakistán, Afganistán, Turquía y Rusia.
htt://www.20minutos.es/noticia/900142/0/wikileaks/claves/assange/

DIOS ES AMOR, MEJOR CON HUMOR. PARTE DEL CAPÍTULO 23

CAPÍTULO 23: PROVERBIOS, CUANDO SALOMÓN DABA RIENDA SUELTA A SU TALENTO 
-« La parole est d'argent et le silence est d'or »…
-¿Y eso ?...-Preguntaron al rey Salomón que era un rey tan sabio tan sabio.
-Hablo francés.
-No sé si eso es normal, don rey.
-Y porque no me has oído en alemán.
-Te temo más que a un nublao…-Comentó por lo bajini otro de sus colegas. Habían formado un grupo de sabios. Se dedicaban a hacer cosas de sabios. Las cosas normales que hacen los sabios.
-¿Nada?
-No. Piensan. Meditan. Y también se lo pasan bien. Menudo es el rey Salomón.
-Vamos a comenzar una forma de comunicación. Vamos a llamar a esto “libros sapienciales”. Serán los libros que haremos nosotros los sabios. Que para eso somos ilustrados y sabelotodos.
               Los amigos de Salomón, los lumbreras, quienes le ayudaban a hacer estas virguerías eran normalmente gente de la corte, sacerdotes, funcionarios reales, personas bien formadas y que habían estudiado mucho y profundamente.
-Y somos moralistas y humanistas. Y tenemos que enseñar a la gente. Para que el resto del pueblo se culturice y eso. Que si no...acabaremos mal.
-Vale, pues hagamos los proverbios. Así la gente no tendrá que molestarse mucho para aprender. Y hasta quizás aprendan.
-Sí. Son muy mulos.
-No hay que generalizar. Habrá sus excepciones.
-También es verdad. Tienes más razón que un venerable.
-Pues manos a la obra. Porque los libros sapienciales serán los proverbios, el Eclesiástico, Eclesiastés, Sabiduría y El Cantar de los Cantares.
-¡¡La madre del cordero!!
-No. El Cantar de los Cantares.
-¡El colmo do los colmos!
-El Cantar de los Cantares…
-Pues lo que yo decía.
-La sabiduría en estos libros es un don del alma. Tenemos que convencer para actuar correctamente…-Decía muy persuadido el rey Salomón. Pero en esto otro sabio que era un poco ecuménico, ecléctico y enigmático decía:
-¿Pero qué es lo correcto? ¿Y si lo que creemos que es correcto no lo es? ¿Y si lo que creemos que es malo no es tan malo o sólo lo es porque es simplemente diferente?...
 -¿…Y si te meto una guaya que te dejo tonto?-Respondió el rey que no se andaba con chiquitas.
       Así que, como hicieron antes con los salmos, el grupo de sabios que era más numeroso, se juntaba primero una vez a la semana, normalmente el viernes por la tarde, si no había partido. Luego todos los viernes por la tarde, porque probablemente los partidos dejaron de ser divertidos. Luego casi todas las tardes en el despacho oval del rey.
       Los proverbios corrían por la sabiduría popular. Todo el mundo tenía sus proverbios populacheros. Pero estos nuevos eran más cultos. Más metafóricos. Más trabajados.
-Vamos a dividir el libro en partes. Vayamos por partes. El que parte y reparte se queda con la mejor parte…
-Sí, y nos repartimos el trabajo. Cada uno a lo suyo. Cada uno en su casa y Dios en la de todos.
-Sería interesante…-Reflexionaba el don rey mesándose la barba, en actitud de pensar- invitar a seguir la sabiduría. Vamos a explicar por qué escribimos esto.
-¿Porque no tenemos nada mejor que hacer?
-Habla por ti so destripaterrones…
-¡Uy lo que me ha dicho!- Entre los sabios había de vez en cuando sus “tira y afloja”. Pero Salomón intervenía.
-No. Debemos pedir que se sea sabio para que se vea lo bueno que es vivir con sabiduría y los bienes que da y lo tonto que se es vivir sin sabiduría. Como tontucios.
-Es que cuando se actúa sin sabiduría…es que se hace el ridículo un montón. Y no es nada cool.
-Ni estético.
-Ni paradigmático.
-No seas cursi. También se hablará de la mujer buena. Que hay muchas.
-Tu madre…-Replicó un sabio.
-O la tuya…-Contestó el que hablaba antes.
-No. Todas esas mujeres a las que hemos querido….”to all the girls I´ve  loved befoooooore”
-Eso es una canción que ha cantado Julio Iglesias.
-De Willie Nelson
-Puede ser. Salvo que todavía no han  nacido.
-Quien sabe…
-Pues va a ser que sí…-Se pusieron a cantar:
“…to all the girls I´ve loved before, to all the girls I once caressed, and may I say I´ve held the best, for helping me to grow, I owe a lot I know, to all the girls I´ve loved before…”
-Sí…muy bonita. Pero dejad de cantar.
-Necesitamos que llueva.
-Dejadlo así. Ya os estáis dispersando. Vamos al turrón. También hay que hablar de que tenemos que apartarnos de la pereza.
-¿De la cerveza?
-No. Y hay que hablar bien.
-¿Sin faltas gramaticales?
-No. Sin calumniar ni insultar ni eso. Y sin decir mentiras.
-De la pobreza y la riqueza. Que hay muchos ricos que se las traen.
-Más bien que se las llevan.
-Pues eso. De los perezosos. Los vagos.
-Qué vergüenza ser vago, vago.
-Pero no por  mucho madrugar amanece más temprano.
-No. A quien madruga, Dios le ayuda.
-Pues hay para todos.
-Ya te digo…
-De la prudencia. Hablemos de la prudencia. ¿Ande yo prudente y ríase la gente?
-Podría ser, pero no. Ése es otro.
-Vale. ¿Más vale prevenir que amamantar?
-Que curar…-Acabó correctamente otro sabio.-  Al más prudente cede el más potente…sería mejor.
(CONTINUARÁ...)