|
DIOS ES AMOR, MEJOR CON HUMOR
 |
miércoles, 18 de abril de 2012
LISTADO DE MARCAS BLANCAS PARA QUE COMPRÉIS MÁS BARATITO.
la Lejía de Lidl resulta que es Neutrex, El whisky mercadona es J&B. Y En Día, el queso de untar es Philadelfia y el chocolate de Nestlé. De la marca de Alcampo, el papel es Scottex. Estos son algunos ejemplos. Echarle un vistazo a la lista si compráis en estas cadenas de supermercados o en otras que también están, no siempre las marcas son mejores, a veces las marcas blancas son exactamente las mismo por menos dinerito.
ARTÍCULO DE ARTURO PEREZ REVERTE"
Arturo Pérez Reverte
CUIDADO...con lo que se avecina....es mas gordo de lo que os imagináis...un gobierno Europeo impuesto por los Neocon "Los Illuminatis" que irá quitando a corto plazo a los políticos demócratas y manipulando las elecciones...y colocando tecnócratas, nos queda poco. Los Indignados tienen más razón de lo que os podáis llegar a imaginar. No es una cuestion de PSOE ni de PP, nada tiene que ver. Esto solo se para negándonos a esas mentiras de pagar la deuda en que ellos nos han metido falsamente para tenernos hipotecados hasta nuestros nietos....se acabaron los Estados/Nación...adiós España.
Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?
Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?
Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?
Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?
En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?
Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?
Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?
Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.
EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.
Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:
Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.
TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.
PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.
ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.
HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.
INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.
INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).
INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.
INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.
Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.
Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.
Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.
ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.
¿DONDE ESTÁ LA GENTE? QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS.
CUIDADO...con lo que se avecina....es mas gordo de lo que os imagináis...un gobierno Europeo impuesto por los Neocon "Los Illuminatis" que irá quitando a corto plazo a los políticos demócratas y manipulando las elecciones...y colocando tecnócratas, nos queda poco. Los Indignados tienen más razón de lo que os podáis llegar a imaginar. No es una cuestion de PSOE ni de PP, nada tiene que ver. Esto solo se para negándonos a esas mentiras de pagar la deuda en que ellos nos han metido falsamente para tenernos hipotecados hasta nuestros nietos....se acabaron los Estados/Nación...adiós España.
Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?
Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?
Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?
Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?
En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?
Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?
Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?
Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.
EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.
Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:
Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.
TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.
PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.
ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.
HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.
INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.
INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).
INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.
INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.
Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.
Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.
Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.
ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.
¿DONDE ESTÁ LA GENTE? QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS.
No disparen al funcionaio.
No disparen al funcionaio.
Reproduzco a continuación el editorial del semanario "El Jueves, la revista que sale los miércoles" publicado en el nº 1817 de esta semana, dedicado a los trabajadores públicos. Para una vez que alguien nos defiende, no puedo dejar de reproducirlo y darle difusión. Amigos: ¡Comprad el jueves!
Los funcionarios son esos señores y señoras que un buen día aprobaron una oposición en busca de un empleo estable. Su sueldo era seguro, pero escasito. Es más, cuando estalló ese tsunami de falsa prosperidad y este país se llenó de nuevos ricos, su sueldo, en comparación, era claramente una puta mierda. No obstante, la gran ventaja que tenían (esto lo valoran ahora) era que nadie se metía con ellos: en todo caso, si alguien les señalaba, era para compadecerse de su pobreza.
- Mira ese pringao: veinte años en la Administración, y gana al mes la cuarta parte de lo que yo saco en mi empresa sólo en horas extras.
Pero un día la crisis estalló y España, que estaba a punto de adelantar a Francia, según ZP, luego de haber pasado a Italia, empezó a irse al carajo. Resulta que la economía de este país se había basado casi única y exclusivamente en una burbuja inmobiliaria que nadie quiso pinchar a tiempo, y, cuando explotó, lanzó de golpe contra las oficinas del INEM a tres millones de parados. La recaudación fiscal cayó en picado y, como al mismo tiempo aquí se había despilfarrado en obras absurdas lo que no está escrito, corrupciones aparte, la deuda y el déficit se dispararon, se empezó a hablar de quiebra y el gentío volvió la cabeza hacia los culpables de tanta ruina: los jodidos funcionarios, que cada mes se llevan a casa su sueldo calentito, un sueldo que ahora, en comparación con tanto "ni-mileurista" como hay, es muy apetecible.
"¡Es que la partida destinada al pago de las nóminas de los empleados públicos no deja de crecer!", protesta el gentío. Y lleva razón: tanto en la Administración Central, como en la Autonómica y la Local, cada día hay más gente colocada a dedo y más asesores. Los funcionarios de carrera, o sea, por oposición, no crecen porque sus bajas ya no se cubren, pero cada vez hay más enchufados.
Los gobernantes lo tienen muy fácil a la hora de estrangular a los funcionarios: el gentío ha sentenciado que hay que ir a por ellos. El gentío no distingue entre el burócrata que no da un palo al agua en su negociado (¿para qué estará la inspección, oyes?) y el médico que no da abasto en urgencias, y los dos son funcionarios. Por eso los empleados públicos lo van a pasar francamente mal en lo que queda de crisis. ¡Les van a recortar hasta la calderilla!
- A ver, usted que tenía diez trienios, a veinte euros el trienio, va a pasar a tener cinco, a diez euros la unidad.
- ¿Lo qué?
- Es que Bruselas nos ha dicho que a partir de ahora cada trienio tenga seis años. ¡Todo sea por rebajar el déficit, hombre, no ponga esa cara!
Si por el gentío fuera, incluso habría que fusilar a muchos funcionarios al amanecer, así nos ahorraríamos hasta sus futuras pensiones. Pero tampoco hay que pasarse. A no ser que el déficit se resista, claro.
(Editorial publicado en "El Jueves" del 21 de Marzo de 2012.)
En la semana más negra de la crisis, el Jefe del Estado cazaba elefantes
Ésta es la imagen del Rey que ha llegado obviamente a la ciudadanía. Y guste o no, es la verdad. Juan Carlos I se fue hace unos días de cacería a Botsuana, satisfaciendo así su pasión por la caza de elefantes. Tuvo, sin embargo, la desgracia de sufrir un accidente mientras se preparaba para el deporte cinegético a gran escala.
Todos los indicios, por fortuna, señalan que su recuperación está garantizada, aunque llueva sobre mojado y su edad, a priori, no sea la más adecuada para determinados ejercicios. Ha sido internado y está siendo atendido en un hospital de Madrid. El diagnóstico es positivo. De lo cual, por supuesto, nos congratulamos en ELPLURAL.COM.
Niveles inquietantes Pero la imagen pública del monarca ha vuelto a deteriorarse, rozando niveles más que inquietantes. Lo de la cacería ha sido conocido tras la acumulación de una serie de asuntos objetivamente reprochables, como, sobre todo, el que se centra en el affaire que afecta a Iñaki Urgandarín, yerno suyo y marido de la Infanta Cristina.
Froilán El reciente incidente sufrido por Froilán, el nieto mayor del Rey, con una escopeta de por medio, parece menor a primera vista, pero no lo es tanto. Proyecta otra dimensión muy negativa de la Casa Real, a través de la Infanta Elena y su exmarido, Jaime de Marichalar, padres de la criatura y, por consiguiente, responsables de su educación.
La sensatez de los príncipes de Asturias Tal como viven el Rey, la Reina y la Casa Real en su conjunto nada tiene que ver apenas con la vida cotidiana de la inmensa mayoría de los españoles. El prudente silencio y bajo perfil de los príncipes de Asturias –que marcan evidentes distancias que a nadie se le escapan- da la impresión de que sea casi la única excepción en la Monarquía con visos de sólida sensatez.
¿Ha perdido el norte doña Sofía? En todo caso, Felipe de Borbón, el príncipe heredero, puede acabar siendo el más perjudicado en este desagradable desmadre que envuelve a la Corona. La Reina Sofía, tenida por muchos como una clarividente profesional, parece que haya perdido, en cierto modo, el norte. ¿Qué ha hecho la Reina en Atenas teniendo hospitalizado en Madrid a su marido? Da la impresión de que ha acudido a celebrar la Pascua griega para olvidarse así, durante unos cuantos días, precisamente de su marido ¿Es una cuestión privada la vida afectiva del Rey? ¿O es también, según los analistas, una cuestión de Estado? El Rey es el Rey, pero además es el Jefe del Estado español.
Contra las cuerdas El Rey –cuya etapa constitucionalista fue decisiva en la transición, eficaz a la hora de evitar un golpe de Estado sangriento y necesaria para consolidar la democracia- es sin embargo, en la actualidad, el máximo responsable de estos annus horribilis, en formato español. No es exagerado predecir que la Monarquía está, más allá de otras consideraciones, contra las cuerdas. En 2006 su cacería fue la de un pobre oso emborrachado.
Un escándalo Aquello supuso un escándalo cuando se conocieron los hechos en España, pero muchos políticos y periodistas miraron hacia otro lado. El séquito de hace seis años fue, al parecer, de 29 personas. ¿Cuánto costó entonces la matanza de un oso y cuánto ha costado la de varios elefantes? ¿Nos podría esclarecer Su Majestad cuánto le ha costado de su bolsillo sus andanzas cinegéticas? ¿Dónde han ocultado de nuevo, en Zarzuela, el compromiso del Rey con la transparencia?
Arrimen el hombro Mientras el Jefe del Estado se divertía pegando tiros a los elefantes en Botsuana, país cercano a Sudáfrica, España pasaba la semana más negra desde que estalló la crisis. La actitud del Rey, yéndose de vacaciones con fúsil de caza, no es propio de un estadista, sino de un demagogo instalado en la hipocresía. No vale hacer discursos pidiendo que todos arrimen el hombro.
El presidente de la República alemana Él no lo arrima. Una Monarquía constitucional parlamentaria no puede despilfarrar en cacerías, competiciones marítimas o una vida regalada y apenas fiscalizada, como debiera ser en un Estado democrático. Por mucho menos tuvo que dimitir hace poco el presidente de la República alemana. La República no es sinónimo de infierno, aunque en la derecha española hablar de la República sea una blasfemia.
La II Segunda República El viernes pasado, 14 de abril, se conmemoró el inicio de la II República y el fin de la Monarquía de Alfonso XIII. El comportamiento de Juan Carlos I, parte de su familia y algunos vividores, lo único que sirve es para desacreditar a la Monarquía. Y, por tanto, dar paso a la República. El príncipe Felipe no tiene, de seguir las cosas así, su porvenir de Rey muy claro. Le aconsejamos que lea con cuidado las palabras de Cayo Lara, líder de Izquierda Unida. Y también las del secretario general del PSM, Tomás Gómez. No es hora de encogerse de hombros. La verdad es la verdad, dígalo Agamenon o su barquero.http://www.elplural.com/2012/04/15/en-la-semana-mas-negra-de-la-crisis-el-jefe-del-estado-cazaba-elefantes-y-2/
“El Rey no paga por estos safaris porque para la organización es un honor tenerle allí y le invita”
En medio de la polémica sobre la aventura del Rey en Botsuana, ‘La Razón’ recurre este lunes a una mujer que está en el círculo de cacería del monarca, Isabel Quintanilla, que sale en su defensa y asegura que éste no paga cuando participa en estos safaris porque “para la organización que gestiona el viaje es un honor tenerle allí y le invita”. En la semana más negra de la crisis, el Jefe del Estado cazaba elefantes (y 2)
“Estoy indignada por todo lo que se está diciendo”, afirma esta mujer que, según explica La Razón, tiene una asociación en Botsuana para dar clase a niños saharauis, llamada Cazadores solidarios, y que está subvencionada por cazadores que acuden a ese país africano. Ella defiende que “los cazadores son los que más respetan y cuidan África”, como es el caso del Rey, de quien resalta de “profesionalidad” y su “amor por la caza”, lo que significa, a su modo de ver, que “ama la naturaleza”.
30.000 euros por cazar un elefante Isabel Quintanilla va al grano en relación a una de las polémicas generada alrededor del viaje del Rey: el coste de la caza de elefantes, 30.000 euros, como mínimo, según reconoce, en medio de una dura crisis económica que afecta a buena parte de los españoles. “El Rey no paga un céntimo cuando participa en estos safaris. Jamás he visto que lo hiciera. Por la sencilla razón de que como para la organización que gestiona el viaje es un honor tenerle allí, le invita. Es decir, esos 30.000 euros no han salido de nuestro bolsillo”, puntualiza.
La Razón dedica su editorial a “la Monarquía necesaria” La Razón acompaña esta información con un editorial, que titula La Monarquía necesaria, en el que llama a “no olvidar el papel del Rey en momentos cruciales de la democracia” y carga contra “los sectores ideológicos que jamás han querido entender la aportación de la Monarquía a la democracia ni aceptar sus logros”.
“Después de 37 años de reinado, la obra del Rey no puede reducirse en modo alguno a la imprudencia de un viaje inoportuno”, afirma La Razón.
Ussía habla de la amistad peligrosa del Rey
Por cierto, sobre el “viaje inoportuno” del Rey el columnista de este diario Alfonso Ussía escribe hoy en clave, acerca de “un amigo” del Monarca “con nombre de calle madrileña que mucho bien nos haría a todos” si Don Juan Carlos “renunciara a su alta amistad. El proveedor de elefantes y otras cosas”, precisa.
“Otra cosa es que, al fin, por reiteración, el Rey se aperciba del efecto contagioso de alguna mala compañía. Porque quien perjudica al Rey camuflado en la amistad, está perjudicando a todos los españoles. Y el Rey se debe liberar de quien tanto le perjudica (…) Pero se acabó el silencio. El Rey, la Institución y la unidad de España no están seriamente amenazados por los republicanos y los sesgados. Están principalmente amenazados por un amigo del Rey con nombre de calle madrileña que mucho bien nos haría a todos renunciando a su alta amistad. El proveedor de elefantes y otras cosas”, escribe Ussía en La Razón.El Mundo afirma que el Monarca estuvo acompañdo por empresarios españoles
Sobre las compañías del Rey, El Mundo ofrece hoy, también, algún detalle al publicar que en la expedición de caza estuvo acompañado con “un grupo muy reducido de empresarios españoles”.http://www.elplural.com/2012/04/16/%e2%80%9cel-rey-no-paga-por-estos-safaris-porque-para-la-organizacion-que-gestiona-el-viaje-es-un-honor-tenerle-alli-y-le-invita%e2%80%9d/
La princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein viaja con frecuencia con el monarca y ha llegado a representarle oficiosamente ¿Quién es la “amiga especial” del Rey que le acompañaba en su cacería?
A día de hoy, la Casa Real sigue sin aclarar quiénes eran los empresarios que acompañaron a Don Juan Carlos I en su cacería en Botsuana. Tampoco quiénes fueron los que pagaron el costoso safari para cazar elefantes. Sin embargo, ELPLURAL.COM ha podido constatar que quien sí estaba y viajó en el jet privado junto al monarca es la princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein, una amiga del Rey con quien mantiene una relación muy especial desde hace algunos años. Corinna reside desde hace años en España y suele acompañar al monarca en sus regatas, pero sobre todo en sus cacerías, una afición que ella comparte y de la que se lucra a través de la empresa Boss&Company Sport Agency, especializada en organizar actividades cinegéticas para millonarios.
El primer encuentro de Sayn-Wittgenstein y el Rey del que se tiene noticia se remonta a 2006, durante una cena que se organizó con motivo de la visita del monarca a Ditzingen, un municipio del sur de Alemania. Aquel festín, al que acudieron los más destacados empresarios alemanes, estuvo presidido por la princesa germana y acabó en polémica cuando se descubrió que los gastos del lujoso banquete se intentaron desgravar, lo que provocó que fuese investigado como un fraude por la Hacienda alemana.
Organizadora de cacerías Corinna zu Sayn-Wittgenstein es famosa por organizar cacerías en África para aristócratas y millonarios con la empresa Boss&Company Sport Agency, de la que consejera delegada. La firma, que ofrece en su web “únicamente los mejores disparos”, fue creada hace doce años por uno de los mayores fabricantes de armas del Reino Unido.
Amante del monarca, según Eyre Sin embargo, su relación con el rey Juan Carlos va más allá de las cacerías. El nombre de la princesa (que adoptó este título tras su boda con el príncipe Casimir zu Sayn-Wittgenstein, del que ya está divorciada) ya empezó a sonar cuando la periodista Pilar Eyre la nombró en su libro La soledad de la Reina como una apasionada amante del monarca.
“Representante” del Rey A Corinna incluso se le permite asumir papeles institucionales y recientemente ha actuado como “representante” del Rey ante el príncipe Alwaleed bin Talal, uno de los aristócratas más ricos de Arabia Saudí y que está situado en el número 29 de la lista Forbes que reúne a las personas más acaudaladas del mundo.
“Estrecha e íntima relación” El exdirector de ABC, José Antonio Zarzalejos, aseguraba este fin de semana en El Confidencial que la “estrecha e íntima relación” del Rey con la alemana “ha dejado de constituir un rumor para convertirse en una certeza”. Y añadía que “existe ya documentación acreditativa de que acompaña a Don Juan Carlos en viajes al extranjero y asume funciones de representación oficiosas”.
La cena con los hijos Desde este diario digital se ha asegurado incluso que Corinna vive “desde hace unos meses junto a su hija en un chalet de El Pardo (…) que deja cuando sale los fines de semana de cacería junto al rey”. También se ha llegado a afirmar que la cena que el Rey mantuvo en un restaurante madrileño con sus tres hijos era para explicarles su “especial amistad con la princesa alemana Corinna Zu Sayn-Wittgenstein”. No obstante, fuentes de la Casa Real se apresuraron a llamar al diario para afirmar que el monarca no había tratado ese asunto con el Príncipe y las Infantas durante aquella cena.http://www.elplural.com/2012/04/16/%C2%BFquien-es-la-amiga-especial-del-rey-que-le-acompanaba-en-su-caceria/
lunes, 16 de abril de 2012
Robin Gibb, ex de los Bee Gees, en coma Al cantante, de 62 años, "le quedan pocos días de vida", según sus familiares
Robin Gibb, ex de los Bee Gees, en coma Al cantante, de 62 años, "le quedan pocos días de vida", según sus familiaresEl músico Robin Gibb, excomponente del grupo británico Bee Gees, está hospitalizado en una clínica de Londres en estado de coma por una neumonía. Esta leyenda del pop, de 62 años, está acompañado por su esposa, Dwina, su hermano Barry y sus tres hijos, que temen que a Robin le queden "pocos días de vida", según el diario británico The Sun. Gibb, que consiguió recuperarse de un cáncer de colón e hígado diagnosticado en 2010, fue sometido el pasado 25 de marzo a una operación intestinal. Un mes antes él mismo había anunciado una "espectacular" de su cáncer.
El músico canceló el pasado martes su asistencia en Londres al estreno de Titanic requiem, un álbum basado en el hundimiento del famoso transatántico y que compuso junto a su hijo RJ Gibb. En 2011 se le practicó a una operación por una obstrucción intestinal, el mismo problema que provocó la muerte de su hermano gemelo Maurice, también integrante de los Bee Gees, en 2003.
"Él se ha mantenido siempre muy positivo y creyó que podría superarlo, pero desgraciadamente parece que la evolución de la neumonía ha complicado la situación", han añadido las fuentes familiares no identificadas al rotativo.
Bee Gees, en el que también estaba el hermano mayor, Barry, fue uno de los grupos más famosos de los años setenta y ochenta, con más de 200 millones de discos vendidos y temas tan conocidos como How deep is your love, Stayin' alive y Night fever.Célebres por cantar sus temas en falsete, no alcanzaron en solitario el éxito como trío, por lo que también se dedicaron a escribir y producir temas para otros artistas.
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/04/14/actualidad/1334424305_555160.html
El músico canceló el pasado martes su asistencia en Londres al estreno de Titanic requiem, un álbum basado en el hundimiento del famoso transatántico y que compuso junto a su hijo RJ Gibb. En 2011 se le practicó a una operación por una obstrucción intestinal, el mismo problema que provocó la muerte de su hermano gemelo Maurice, también integrante de los Bee Gees, en 2003.
"Él se ha mantenido siempre muy positivo y creyó que podría superarlo, pero desgraciadamente parece que la evolución de la neumonía ha complicado la situación", han añadido las fuentes familiares no identificadas al rotativo.
Bee Gees, en el que también estaba el hermano mayor, Barry, fue uno de los grupos más famosos de los años setenta y ochenta, con más de 200 millones de discos vendidos y temas tan conocidos como How deep is your love, Stayin' alive y Night fever.Célebres por cantar sus temas en falsete, no alcanzaron en solitario el éxito como trío, por lo que también se dedicaron a escribir y producir temas para otros artistas.
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/04/14/actualidad/1334424305_555160.html
Aumento de la jornada laboral en sanidad: un conflicto en ciernes
Aumento de la jornada laboral en sanidad: un conflicto en ciernes
La Asamblea de Madrid aprobó el 28 de diciembre de 2011 la ley de Medidas Fiscales y Administrativas (ley 6/2011), cuya disposición adicional primera establecía un aumento en la jornada laboral de los empleados públicos, que pasaba a ser de 37 horas y media semanales en lugar de las 35 anteriormente vigentes; por tanto todos los empleados públicos tenemos que cumplir la nueva jornada y nadie se opone a ello.
La perplejidad, indignación y el germen del conflicto que se avecina surge cuando las Instrucciones para la aplicación de la nueva jornada, dictadas por la Dirección General de Recursos Humanos (DGRH) del Servicio Madrileño de Salud, no pretenden que se cumpla la ley y se produzca el incremento de trabajo ordinario fijado, sino que pretende reducir de forma irregular y, a nuestro entender, ilegal, el salario de la inmensa mayoría de médicos hospitalarios madrileños (reducción de 200 euros mensuales que suponen un 5% del salario). Asimismo pretende recortes de derechos en el conjunto de profesionales y trabajadores del sector, y, como colofón, propicia el despido de numerosos contratos eventuales, que eran y siguen siendo necesarios, para poder dar una asistencia de calidad a la ciudadanía.
El desatino jurídico y administrativo que significan esas Instrucciones se ve confirmado, cuando se indica a las respectivas direcciones de los distintos centros asistenciales que las apliquen sin dotarles de ninguna norma escrita que avalen su aplicación, produciéndose así situaciones kafkianas. Cuando pedimos a esos directivos que se nos notifique de manera individual en base a qué precepto legal se nos pretende reducir nuestro salario o vulnerar nuestros derechos, a fecha de hoy no saben respondernos. Si se nos permite un tono coloquial, tenemos la impresión de que se nos quiere robar la cartera, intentando hacer una aplicación de la ley no ajustada a Derecho, de una forma burda y chapucera, intentando confundir jornada laboral ordinaria con actividades al margen de ella (guardias médicas y actividades a ellas asimiladas, jornadas especiales) y tratando de establecer jornadas laborales diarias obligatorias de 9 horas y media o incluso de 12 horas.
En realidad, la DGRH del Servicio Madrileño de Salud pretende vulnerar el espíritu de la ley promulgada, que en el punto referido a la jornada laboral ordinaria de los empleados públicos exige aumentarla en dos horas y media semanales. Nosotros queremos realizar ese aumento de jornada laboral ordinaria que la ley dispone, pero las Instrucciones de la DGRH lo impide a muchos profesionales y a otros les obliga a hacerlo de forma irregular y presuntamente ilegal. Ciertamente la DGRH no pretende que se cumpla lo que la ley exige, sino que pretende una reducción salarial encubierta y presumiblemente ilegal, junto a una reducción muy importante de efectivos que redundará en una disminución de la calidad de la asistencia prestada a la ciudadanía.
El conflicto está servido, la irritación en los hospitales y centros de salud sube de tono día a día, y si no se produce una rectificación desde la Dirección del Servicio Madrileño de Salud, las medidas de presión van a ir en aumento y no se puede descartar pudiesen llevar a una convocatoria de huelga.Deseamos se imponga la sensatez en nuestros responsables sanitarios y se eviten conflictos que no deseamos. Queremos se aplique la ley de forma transparente, incrementando nuestra jornada laboral ordinaria al igual que ya se está haciendo en el conjunto de la Administración Pública madrileña y con ese mayor tiempo de trabajo mejorar la asistencia a nuestros ciudadanos, objetivo en el que todos debemos coincidir. No podemos tolerar que se trate de castigar aún más a unos profesionales, que ya han demostrado su solidaridad con la sociedad, habiendo soportado ya unos recortes salariales muy importantes.http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/16/actualidad/1334576923_417291.html
La Asamblea de Madrid aprobó el 28 de diciembre de 2011 la ley de Medidas Fiscales y Administrativas (ley 6/2011), cuya disposición adicional primera establecía un aumento en la jornada laboral de los empleados públicos, que pasaba a ser de 37 horas y media semanales en lugar de las 35 anteriormente vigentes; por tanto todos los empleados públicos tenemos que cumplir la nueva jornada y nadie se opone a ello.
La perplejidad, indignación y el germen del conflicto que se avecina surge cuando las Instrucciones para la aplicación de la nueva jornada, dictadas por la Dirección General de Recursos Humanos (DGRH) del Servicio Madrileño de Salud, no pretenden que se cumpla la ley y se produzca el incremento de trabajo ordinario fijado, sino que pretende reducir de forma irregular y, a nuestro entender, ilegal, el salario de la inmensa mayoría de médicos hospitalarios madrileños (reducción de 200 euros mensuales que suponen un 5% del salario). Asimismo pretende recortes de derechos en el conjunto de profesionales y trabajadores del sector, y, como colofón, propicia el despido de numerosos contratos eventuales, que eran y siguen siendo necesarios, para poder dar una asistencia de calidad a la ciudadanía.
El desatino jurídico y administrativo que significan esas Instrucciones se ve confirmado, cuando se indica a las respectivas direcciones de los distintos centros asistenciales que las apliquen sin dotarles de ninguna norma escrita que avalen su aplicación, produciéndose así situaciones kafkianas. Cuando pedimos a esos directivos que se nos notifique de manera individual en base a qué precepto legal se nos pretende reducir nuestro salario o vulnerar nuestros derechos, a fecha de hoy no saben respondernos. Si se nos permite un tono coloquial, tenemos la impresión de que se nos quiere robar la cartera, intentando hacer una aplicación de la ley no ajustada a Derecho, de una forma burda y chapucera, intentando confundir jornada laboral ordinaria con actividades al margen de ella (guardias médicas y actividades a ellas asimiladas, jornadas especiales) y tratando de establecer jornadas laborales diarias obligatorias de 9 horas y media o incluso de 12 horas.
En realidad, la DGRH del Servicio Madrileño de Salud pretende vulnerar el espíritu de la ley promulgada, que en el punto referido a la jornada laboral ordinaria de los empleados públicos exige aumentarla en dos horas y media semanales. Nosotros queremos realizar ese aumento de jornada laboral ordinaria que la ley dispone, pero las Instrucciones de la DGRH lo impide a muchos profesionales y a otros les obliga a hacerlo de forma irregular y presuntamente ilegal. Ciertamente la DGRH no pretende que se cumpla lo que la ley exige, sino que pretende una reducción salarial encubierta y presumiblemente ilegal, junto a una reducción muy importante de efectivos que redundará en una disminución de la calidad de la asistencia prestada a la ciudadanía.
El conflicto está servido, la irritación en los hospitales y centros de salud sube de tono día a día, y si no se produce una rectificación desde la Dirección del Servicio Madrileño de Salud, las medidas de presión van a ir en aumento y no se puede descartar pudiesen llevar a una convocatoria de huelga.Deseamos se imponga la sensatez en nuestros responsables sanitarios y se eviten conflictos que no deseamos. Queremos se aplique la ley de forma transparente, incrementando nuestra jornada laboral ordinaria al igual que ya se está haciendo en el conjunto de la Administración Pública madrileña y con ese mayor tiempo de trabajo mejorar la asistencia a nuestros ciudadanos, objetivo en el que todos debemos coincidir. No podemos tolerar que se trate de castigar aún más a unos profesionales, que ya han demostrado su solidaridad con la sociedad, habiendo soportado ya unos recortes salariales muy importantes.http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/16/actualidad/1334576923_417291.html
Los transexuales se sienten víctimas propiciatorias de los recortes
Los transexuales se sienten víctimas propiciatorias de los recortes
Pérez afirma que no son paranoias de un grupo tradicionalmente perseguido. “El 8 de abril de 2012 empezó en algunos medios una campaña de prensa para promover los próximos recortes en Sanidad, en la que se lanzaba el rumor de que, por este orden, cambios de sexo, fecundaciones in vitro y vasectomías dejarán de ser gratuitos. El 11 de abril, otro medio cercano al PP se refería también por este orden, a las operaciones de cambio de sexo, vasectomías y tratamientos de fertilidad”.El último ha sido, hoy mismo, Jose Manuel Moreno, secretario de Estado de Igualdad., quien, al hablar de los derroches del sistema, ha mencionado “desde operaciones sexuales cubiertas por el erario público hasta cualquier tipo de implante e incluso cirugía plástica”.
Pérez rebate: “Da la sensación de que las cirugías de reasignación de sexo son el primero de los gastos que deben ser reducidos, pero la realidad es muy distinta. Si extrapolamos a la Sanidad pública los costes de la privada, un máximo de 15.000 euros, por 50 operaciones al año, que se están haciendo en toda España, una por semana, son 750.000 euros”. Sobre los 10.000 millones del último ajuste anunciado por el Gobierno, aún sin concretar, esta partida representaría el 0,0075%. “Está claro que no se nos menciona en primer lugar por una voluntad de ahorro de costes, sino por el valor simbólico de la experiencia transexual”, dice la activista transexual.
Por eso, su colectivo estudia “llevar al Gobierno a los tribunales españoles y europeos”. “Estimamos que esta política de odio, venga de quien venga, es análoga a las que en otros tiempos en Europa, llevaron a la designación de un enemigo del pueblo, de las que hay dolorosa experiencia”.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/16/actualidad/1334592076_943080.html
Pérez afirma que no son paranoias de un grupo tradicionalmente perseguido. “El 8 de abril de 2012 empezó en algunos medios una campaña de prensa para promover los próximos recortes en Sanidad, en la que se lanzaba el rumor de que, por este orden, cambios de sexo, fecundaciones in vitro y vasectomías dejarán de ser gratuitos. El 11 de abril, otro medio cercano al PP se refería también por este orden, a las operaciones de cambio de sexo, vasectomías y tratamientos de fertilidad”.El último ha sido, hoy mismo, Jose Manuel Moreno, secretario de Estado de Igualdad., quien, al hablar de los derroches del sistema, ha mencionado “desde operaciones sexuales cubiertas por el erario público hasta cualquier tipo de implante e incluso cirugía plástica”.
Pérez rebate: “Da la sensación de que las cirugías de reasignación de sexo son el primero de los gastos que deben ser reducidos, pero la realidad es muy distinta. Si extrapolamos a la Sanidad pública los costes de la privada, un máximo de 15.000 euros, por 50 operaciones al año, que se están haciendo en toda España, una por semana, son 750.000 euros”. Sobre los 10.000 millones del último ajuste anunciado por el Gobierno, aún sin concretar, esta partida representaría el 0,0075%. “Está claro que no se nos menciona en primer lugar por una voluntad de ahorro de costes, sino por el valor simbólico de la experiencia transexual”, dice la activista transexual.
Por eso, su colectivo estudia “llevar al Gobierno a los tribunales españoles y europeos”. “Estimamos que esta política de odio, venga de quien venga, es análoga a las que en otros tiempos en Europa, llevaron a la designación de un enemigo del pueblo, de las que hay dolorosa experiencia”.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/16/actualidad/1334592076_943080.html
Los dispositivos arteriales biodegradables son seguros
Los dispositivos arteriales biodegradables son seguros
Los dispositivos arteriales biodegradables (stents) son seguros, según ha comprobado un estudio realizado en Japón con 50 pacientes que recibieron de forma experimental hace 10 años alguno de estos aparatitos. El trabajo lo publica Circulation, a revista de la Asociación Americana de Cardiología.Los stents son como pequeños muelle que se introducen en las arterias mediante un cateterismo y su función es mantener abierta la vía o impedir que se rompa. La idea de los biodegradables es que, una vez que la pared arterial se ha recuperado, el dispositivo desaparezca de manera natural. Con ello se elimina el elemento artificial, lo que puede facilitar procesos futuros, como si hubiera que realizar otro cateterismo más adelante.En el estudio se ha visto que de los 50 pioneros (de los que 44 eran hombres), la tasa de supervivencia fue del 87%. El 50% no tuvo complicaciones cardiacas posteriores, y la tasa de efectos adversos fue similar a la de los pacientes que recibieron dispositivos convencionales.
En España, el hospital Clínico de Madrid también ha ensayado estos dispositivos. Las mallas son de un material biodegradable, y uno de los objetivos es que los pacientes puedan tener que tomar anticoagulantes durante menos tiempo, ha dicho Carlos Macaya, jefe de Cardiología del centro. Esto es importante, ya que uno de los riesgos de estos dispositivos es que puedan ser fuente de coágulos que causan complicaciones posteriores. Sin embargo, los dispositivos ensayados en el Clínico son de un fabricante distinto al de Japón, y llevan menos tiempo (empezaron en 2010).
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/16/actualidad/1334578227_457670.html
Los dispositivos arteriales biodegradables (stents) son seguros, según ha comprobado un estudio realizado en Japón con 50 pacientes que recibieron de forma experimental hace 10 años alguno de estos aparatitos. El trabajo lo publica Circulation, a revista de la Asociación Americana de Cardiología.Los stents son como pequeños muelle que se introducen en las arterias mediante un cateterismo y su función es mantener abierta la vía o impedir que se rompa. La idea de los biodegradables es que, una vez que la pared arterial se ha recuperado, el dispositivo desaparezca de manera natural. Con ello se elimina el elemento artificial, lo que puede facilitar procesos futuros, como si hubiera que realizar otro cateterismo más adelante.En el estudio se ha visto que de los 50 pioneros (de los que 44 eran hombres), la tasa de supervivencia fue del 87%. El 50% no tuvo complicaciones cardiacas posteriores, y la tasa de efectos adversos fue similar a la de los pacientes que recibieron dispositivos convencionales.
En España, el hospital Clínico de Madrid también ha ensayado estos dispositivos. Las mallas son de un material biodegradable, y uno de los objetivos es que los pacientes puedan tener que tomar anticoagulantes durante menos tiempo, ha dicho Carlos Macaya, jefe de Cardiología del centro. Esto es importante, ya que uno de los riesgos de estos dispositivos es que puedan ser fuente de coágulos que causan complicaciones posteriores. Sin embargo, los dispositivos ensayados en el Clínico son de un fabricante distinto al de Japón, y llevan menos tiempo (empezaron en 2010).
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/16/actualidad/1334578227_457670.html
Otro frente contra la subasta de fármacos
Otro frente contra la subasta de fármacos
La gerencia del Servicio Andaluz de Salud recibió ayer un recurso contencioso administrativo contra la subasta de fármacos presentado por el Gobierno central, en manos del PP. Este recurso contra la resolución de la gerencia del SAS por el que se ejecuta la subasta de fármacos, supone “una prueba más de la actitud obstaculizadora del Gobierno a una medida puesta en marcha en beneficio de toda la ciudadanía andaluza”, ha señalado este lunes la Consejería de Salud a través de un comunicado. Según el departamento de María Jesús Montero, lo que persigue la subasta es “contener el gasto en medicamentos y apurar así los márgenes de eficiencia”. Sin embargo, la consejería lamentó que esta medida “no deja de recibir trabas”.Esta vía judicial se suma a los dos procedimientos abiertos por el Gobierno en el Tribunal Constitucional, contra el decreto y la resolución de la gerencia de la consejería a través de las que se puso en marcha la subasta de medicamentos.
“El ataque del Gobierno del PP a la subasta de fármacos, además de trascender los límites meramente judiciales con la presión ejercida sobre los laboratorios —antes de las elecciones andaluzas y de la firma del acuerdo y la pasada semana sobre los laboratorios que finalmente acudieron a la firma—, copa ya todas las vías legales posibles”, sostuvo el departamento de Montero.
“No se ha limitado al conflicto de competencias entre comunidades autónomas y el Gobierno central con la presentación ante el Tribunal Constitucional, sino que este recurso contencioso administrativo busca una impugnación rápida para lograr la suspensión cautelar de la medida”, añadió la consejería. Lo que se buscaría, según la interpretación de la Junta, es que el Servicio Andaluz de Salud “no pueda beneficiarse de las condiciones de financiación que ofrecen los cuatro laboratorios que firmaron el acuerdo”.
Los movimientos del Ministerio de Sanidad en contra de la subasta de medicamentos “no dejan lugar a dudas del modelo de sistema sanitario que el PP quiere imponer”, afirmó la consejería: “Por todos los medios están tratando de abocar al fracaso una iniciativa que permitirá que en Andalucía no se produzcan recortes asistenciales al ahorrarse más de 200 millones de euros”.Salud conminó al ministerio a que en vez de emplear su “energía y recursos jurídicos” contra la subasta de fármacos, ofrezca “soluciones eficientes al sistema sanitario que no pasen por el copagago, las privatizaciones y la revisión de la cartera de servicios”. http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/04/16/andalucia/1334601890_667937.html
La gerencia del Servicio Andaluz de Salud recibió ayer un recurso contencioso administrativo contra la subasta de fármacos presentado por el Gobierno central, en manos del PP. Este recurso contra la resolución de la gerencia del SAS por el que se ejecuta la subasta de fármacos, supone “una prueba más de la actitud obstaculizadora del Gobierno a una medida puesta en marcha en beneficio de toda la ciudadanía andaluza”, ha señalado este lunes la Consejería de Salud a través de un comunicado. Según el departamento de María Jesús Montero, lo que persigue la subasta es “contener el gasto en medicamentos y apurar así los márgenes de eficiencia”. Sin embargo, la consejería lamentó que esta medida “no deja de recibir trabas”.Esta vía judicial se suma a los dos procedimientos abiertos por el Gobierno en el Tribunal Constitucional, contra el decreto y la resolución de la gerencia de la consejería a través de las que se puso en marcha la subasta de medicamentos.
“El ataque del Gobierno del PP a la subasta de fármacos, además de trascender los límites meramente judiciales con la presión ejercida sobre los laboratorios —antes de las elecciones andaluzas y de la firma del acuerdo y la pasada semana sobre los laboratorios que finalmente acudieron a la firma—, copa ya todas las vías legales posibles”, sostuvo el departamento de Montero.
“No se ha limitado al conflicto de competencias entre comunidades autónomas y el Gobierno central con la presentación ante el Tribunal Constitucional, sino que este recurso contencioso administrativo busca una impugnación rápida para lograr la suspensión cautelar de la medida”, añadió la consejería. Lo que se buscaría, según la interpretación de la Junta, es que el Servicio Andaluz de Salud “no pueda beneficiarse de las condiciones de financiación que ofrecen los cuatro laboratorios que firmaron el acuerdo”.
Los movimientos del Ministerio de Sanidad en contra de la subasta de medicamentos “no dejan lugar a dudas del modelo de sistema sanitario que el PP quiere imponer”, afirmó la consejería: “Por todos los medios están tratando de abocar al fracaso una iniciativa que permitirá que en Andalucía no se produzcan recortes asistenciales al ahorrarse más de 200 millones de euros”.Salud conminó al ministerio a que en vez de emplear su “energía y recursos jurídicos” contra la subasta de fármacos, ofrezca “soluciones eficientes al sistema sanitario que no pasen por el copagago, las privatizaciones y la revisión de la cartera de servicios”. http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/04/16/andalucia/1334601890_667937.html
Crónica viaje a Grecia Primera parte, ATENAS
El nombre de Atenas viene de Atenea. Si queréis saber más comprad y leer el libro “Encontré el Olimpo bajo mi cama”. Así será más fácil comprender muchas cosas. Pero mientras lo hacemos o no, el leer, digo pues cuento mi experiencia.
Atenas tiene muchas montañitas pero la más famosa es la Acrópolis.
Durante el primer milenio A.d.C, Atenas fue una ciudad estado dominante. Y fue un centro cultural del que nació la democracia.
Podéis encontrar una ciudad llena de gente, mercadillos, música, flores, exposiciones de arte, terrazas al aire libre…Es cierto que también ahora te encuentras con manifestaciones, antidisturbios, pancartas contra la crisis y cosas así. La diferencia entre la Grecia que conocí hace diez años y la de ahora es ésa fundamentalmente. También hay menos turismo. Pero esto es generalizado.
Qué debemos ver, está claro. Lo primero dar un paseo hasta la Acrópolis.
Allí encuentras el Partenón, el Erecteión, Propileos, templo de Atenea Niké…
Ves también el Ágora romana, el arco de Adriano, el templo de Zeus Olímpico, Pnyx la colina rocosa, el Areópago, el estadio Panathinaiko, el monasterio de Dafni, la plaza Monastiraki, plaza Sintagma, el puerto el pireo…
Acrópolis de Atenas
En el origen era la ciudad alta. Cumplía una función defensiva y de culto.
Como estaba alto se pensaba que se llegaba más fácilmente a los dioses. Aunque a los dioses griegos en la mayoría de los casos se la repampinflaba porque estaban muy ocupados cazando, seduciendo jovencitos, o jovencitas, inventando cosas raras o simplemente en guerra entre ellos o de vacaciones. Que si Zeus se va a cazar elefantes a áfrica. Que si el hijo de Apolo se lleva su dinero a un paraíso fiscal. Que si el nieto de Zeus es tan tonto que se dispara a sí mismo. Que si historias de adulterios…Lo que se dice unas experiencias olímpicas.
Se entra por la Acrópolis por una puerta. Aunque está todo desparramado por ahí. Pero hay una puerta o algo parecido que se llama Propileos. Yo tengo puertas y no les pongo nombres. Pero los griegos o tenían mucha imaginación o mucho tiempo libre. Más o menos al lado está el templo de Atenea Niké. Hay que ponerle tilde porque de lo contrario parece una Atenea con marca deportiva. Y no es el caso. Luego está el Erecteión y las cariátides. En la ladera de la Acrópolis están los restos de otros edificios como el teatro de Dioniso. Casi todos los grandes templos se construyeron con el liderazgo de Pericles en la época dorada de Atenas.
En este sitio había de todo. Gente. Discursos. Demagogias. Casas muy bonitas. Democracia. Esclavos. En fin…de todo.
Los persas la saquearon y destruyeron todo lo que pudieron. En las excavaciones del siglo XIX se encontraron muchas cosas, estatuas, restos de la ciudad que fueron a parar a diferentes museos del mundo.
Hay que hablar del Partenón. Con sus columnas de estilo dórico. Fidias dirigió la construcción del Partenón. Era un templo. En el interior había salas con esculturas de los dioses. Con tesoros de la diosa Atenea. Se hacían celebraciones religiosas. Se puede imaginar que todo estaba en mármol, lleno de belleza. El friso se cree que lo formaban 400 figuras humanas y 300 de animales. Todo policromado. Si queréis ver trozos originales del Partenón lo mejor es ir al museo británico de Londres.
El centro del Partenón lo protagonizaba una gran estatua de la diosa Atenea. Hecha de oro y marfil.
Luego está la fachada del Erecteión que se conoce como las Cariátides.
Era un santuario dedicado a Atenea. Había capillas para el culto a Erecteo y a Poseidón. También a Hefestos.
Había una fuente de agua salada que Poseidón hizo brotar con un golpe de su tridente. Las cariátides que véis son copias. Las originales están en el museo británico.
Luego están los Propileos que era la gran entrada a la Acrópolis de Atenas.
Templo de Atenea Niké era también otra gran construcción hecha para la diosa. Había un friso del templo que hablaba de las guerras médicas. Que no tiene que ver con la sanidad.
El Pandroseión se construyó en honor de Pándroso hija de Cécrope I. allí fue donde Atenea hizo crecer un olivo cuando ganó contra Poseidón por la ciudad de Atenas. Y se supone que había un olivo.
Santuario de Artemisa Brauronia cuyo origen está en una leyenda que dice que los habitantes de Braurón mataron a una osa que era el animal favorito de Artemisa. Así la diosa dijo que se le consagraran a su culto niñas de de siete a once años que vivirían en el templo a su servicio. Las niñas se llamaban osas.
El Arreforión era un edificio donde vivían las arréforas, unas chicas que hacían ceremonias misteriosas en un templo de Afrodita.
El Eleusinión lo mandó construir Pericles. Lo hizo para rendir culto a los misterios eleusinos.
El Teatro de Dioniso. Que era un teatro como su nombre indica. Y el teatro era muy importante en esta época.
Había otro sitio llamado el asclepeión que ahí acudían los médicos para buscar respuesta cuando no sabían cómo curar. Iban a rezar. Y los enfermos también. Era por Asclepio. Podemos decir que Asclepio era el médico de todos los médicos. Hijo de Apolo.
Ágora de Atenas
El ágora de Atenas era el centro de la actividad comercial, social y política de la antigua ciudad de Atenas. Era un espacio abierto. Con muchos edificios. Con el tiempo, fue adquiriendo una mezcla de funciones:
Centro de gobierno
Era, entre otros, el lugar donde los atenienses se reunían para discutir sus leyes y decidir el futuro político de su ciudad. Ponían en práctica eso de la oratoria, la filosofía, los diálogos platónicos. O sea, charlaban, arreglaban el mundo y lo pasaban bien.
El Ágora era un lugar sagrado, como testimonian numerosos santuarios. Allí se encontraban templos dedicados a los dioses olímpicos, a Hefestos, a Zeus y a Apolo. También estaban los tribunales donde se celebraban juicios y donde condenó, entre otros, a Sócrates a pena de muerte por, según sus acusadores, corromper a los jóvenes e introducir dioses nuevos.
El ágora también era un mercado. Su vitalidad era aumentada por la Vía de las Panateneas o Panatenaica (nombre antiguo), la carretera principal para acceder a Atenas, —después de trasponer la Puerta de Dípylon—, y que en ocasiones fue el escenario principal de la procesión que la cruzaba durante las fiestas de las Panateneas. El Ágora no perdió del todo su función lúdica, ni siquiera cuando la ciudad fue dotada de edificios permanentes para espectáculos.
El Templo de Zeus Olímpico, también conocido como el Olimpeion, es un templo de Atenas. En las épocas helenística y romana era el templo más grande de Grecia. El templo se le dedicó a Zeus y se construyó una gran estatua de oro y marfil de Zeus y al lado del emperador Adriano.
El templo era de mármol y medía casi cien metros de largo. Tenía más de cien columnas altísimas. Sólo quedan 15 en pie.
Filopapos
Es una colina en el centro de Atenas. Desde arriba se ve la Acrópolis, el Pireo, etc. Hay un monumento en la cumbre que se llama de la misma forma, Filopapos.
Linterna de Lisícrates, Atenas.
La Linterna de Lisícrates, también conocida como Monumento de Lisícrates está cerca de la Acrópolis.
Sobre un pedestal cuadrado fue levantado un monumento cilíndrico de una decena de metros de altura, con el aire de un pequeño templo corintio pseudo-monóptero. Sobre el tejado de mármol inicialmente hubo un trípode de bronce, premio ganado por Lisícrates.
Plaza Síntagma
En La plaza Síntagma está el Parlamento y la Tumba del soldado desconocido. La guardia nacional patrulla delante de la tumba con unas faldas escocesas y unos zuecos. Hacen unos cambios de guardia muy ceremoniosas.
El Pireo
Es una ciudad o una zona de Atenas situada a orillas del golfo de Egina. Era el puerto moderno cuando la ciudad fue refundada. Y uno de los puertos más activos de Europa. Tiene astilleros, fábricas…
El pireo se fortificó en el año 490 adc y fue la base de las guerras atenienses.
La fortificación de Pireo la hizo una plaza militar inexpugnable, y por consiguiente un puerto comercial seguro pues los vendedores no tenían miedo de almacenar sus productos. Por eso estas fortificaciones corren parejas con el desarrollo de este puerto.
Una nueva ciudad se organizó progresivamente alrededor del Pireo con un plano en damero concebido por el arquitecto Hipódamo de Mileto, a mitad del siglo V a. C. Fue en El Pireo, donde Trasíbulo restableció la democracia ateniense, al expulsar al gobierno de los Treinta Tiranos, acuartelados en la fortaleza de Muniquia.
Actualmente desde el centro de Atenas se puede ir en metro o en tren muy fácilmente. Y allí pasear con calma. Pararte a tomar algo y cosas así.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)