Nuestros vecinos europeos sí 'copagan'
El copago es un viejo conocido de nuestros vecinos europeos, que hace tiempo que están acostumbrados a sufragar alguna parte de su atención sanitaria. Aunque cada país tiene su propia fórmula, en la mayoría de los casos los ciudadanos tienen que sufragar una parte del coste de los fármacos. En otros casos, tienen que pagar además las visitas al médico.
En España, el 'runrun' del copago va ganando volumen en las últimas semanas; aunque la mayoría de especialistas y organizaciones médicas ya han manifestado su oposición. De hecho, la Organización Médica Colegial ha recordado esta semana que los españoles ya 'copagan' el 40% del coste de las recetas y sufragan la atención sanitaria mediante sus impuestos.
Portugal: Una sanidad deficitaria a pesar de 25 años de copago Virginia López | Lisboa
El copago fue introducido en Portugal en 1986 con el objetivo de disuadir a los pacientes de utilizar el sistema nacional de salud de manera innecesaria. Desde entonces, el copago no ha dejado de aumentar (la última vez el pasado 1 de enero), por exigencias del programa de ayuda externa. Actualmente una consulta con el médico de familia cuesta cinco euros, una consulta de especialidad en el hospital cuesta 10 euros y una urgencia varía entre los 20 y los 50 euros, dependiendo del número de análisis y tratamientos. Además, en Portugal también se pagan todos los análisis clínicos, que aunque sean solicitados por el médico de familia se realizan fuera del sistema nacional de salud, en clínicas privadas.El ministro de Sanidad luso, Paulo Macedo, calcula que en total habrá seis millones de portugueses exentos del copago, entre ellos, las familias con rendimientos en torno a los 600 euros mensuales, enfermos crónicos, jubilados, embarazadas y niños hasta los 12 años.En Portugal todavía hay un millón y medio de portugueses que no tienen médico de familia or lo que para ser atendidos en un centro de salud se ven obligados a hacer fila a la puerta desde la madrugada y ni siquiera se les garantiza que serán atendidos ese mismo día. También es muy difícil conseguir una consulta de especialidad en un hospital por lo que muchos portugueses tienen que recurrir a médicos privados, con o sin el recurso a las mutuas. Tanto el anterior gobierno socialista como el actual ejecutivo de mayoría conservadora están cerrando maternidades y reduciendo servicios en los hospitales públicos para reducir el déficit del sistema nacional de salud.
--------------------------------------------------------------------------------
Reino Unido: Una reforma que apunta a la privatización Daniel Postico | Londres
La sanidad pública es gratuita en el Reino Unido, excepto el dentista, donde se produce el copago. Los servicios de adopción y maternidad por subrogación se realizan a través de agencias externas. Acaba de entrar en vigor la mayor reestructuración del Servicio Nacional de Salud británico (NHS) desde su creación después de la II Guerra Mundial. La nueva y controvertida reforma introducida por el gobierno conservador de Cameron y parte de sus socios liberal-demócratas, ha eliminado las fundaciones que hasta ahora gestionaban el presupuesto sanitario y ha traspasado esos poderes a los médicos de cabecera en los ambulatorios, quienes podrán delegar esta responsabilidad a empresas subcontratadas si lo desean. Se ha autorizado que las instalaciones del NHS sean utilizadas por el sector privado (aumentando el tope de ingresos de pacientes privados del 1,5 al 49%). Y también permite el acceso a nuevas compañías privadas de proveedores de productos y servicios. La polémica reforma ha tardado 18 meses en ser aprobada (con 1.000 enmiendas), pese a la oposición de los profesionales médicos, la oposición laborista, sindicatos y la opinión pública en general, que consideran que conducirá a la privatización de la sanidad.
--------------------------------------------------------------------------------
Italia: 10 euros por ir a un especialista, 25 euros por una falsa urgencia
Irene Hdez. Velasco (Corresponsal) | Roma
En Italia existe el copago sanitario desde mayo de 1989, cuando el Gobierno de Democracia Cristiana que entonces estaba en el poder decidió que algunas de las prestaciones del servicio de Sanidad pública correrían a cargo de los ciudadanos. Desde entonces, el sistema de copago ha registrado distintas variaciones: en 2006, por ejemplo, se fijó un pago de 10 euros para quienes acudieran a la consulta de un médico especialista, que en 2008 fue abolido y rescatado de nuevo en el paquete de medidas de austeridad aprobado por el Gobierno de Silvio Berlusconi en julio del año pasado. Según el texto sancionado por el Ejecutivo de 'Il Cavaliere', actualmente aún en vigor, los italianos deben de pagar 10 euros por acudir a la consulta de un especialista y 25 euros si se personan en urgencias y no requieren hospitalización (es decir, que la cosa no era muy urgente). Además, los italianos también colaboran en el pago de las medicinas que les son recetadas por los médicos de la Seguridad Social, en una cantidad que varía según las regiones.
--------------------------------------------------------------------------------
Francia: adelantar la factura y pagar el 20% de la consulta
Juan M. Bellver (Corresponsal) | París
En 2010, la República Francesa invirtió en Sanidad un 12,1% del PIB y un 21,3% del gasto público. Según el Código de Salud Pública, vigente desde mayo de 2003, en Francia, el sistema sanitario permite a los pacientes elegir médico y centro de asistencia. A cambio, deben adelantar el dinero de la factura y luego el estado reembolsa la mayor parte. En las consultas médicas normales, el ciudadano termina pagando un 20% (más un euro fijo por visita, con un máximo de 50 al año), mientras que en las hospitalizaciones se mantiene el 20% de la factura (pero la cuota diaria sube a 18 euros) y en urgencias es completamente gratuito.Por el contrario, el reembolso de los medicamentos es una operación bastante compleja, que favorece a los genéricos y depende sobre todo de lo necesario que sea el producto para la curación de un enfermo. En ese sentido, los medicamentos deben lucir en su caja un símbolo cuadrado de color naranja (15% del precio reembolsado al paciente), azul (30%), blanco (65%) o blanco barrado (100%).
--------------------------------------------------------------------------------
Alemania: 10 euros de copago en el sistema más amplio del mundoRosalía Sánchez | Berlín
Desde 2007 el seguro médico es obligatorio para cualquier residente. Es un sistema mixto en el que predominan los seguros públicos, que cubren al 90% de la población. Las Krankenkasse, cajas de seguro sanitario, son corporaciones de derecho público, pero no forman parte de la Administración estatal y no están sujetas a su dirección. El Estado se limita a proveer el marco regulatorio y ejercer la supervisión. El Estado no retiene la cotización sanitaria, sino que cada usuario elige una caja y lo notifica a la empresa para que proceda a traspasar mensualmente a esa caja el porcentaje correspondiente de la nómina. La cotización media es del 15,5 %, un 8,2% el trabajador y un 7,3 % el empresario. Las cajas son más o menos caras en la medida en que ofrecen mayor cobertura o servicios.
No hay médicos asignados sino que cada usuario elige libremente médico, especialista o clínica, directamente y sin paso previo por médico de cabecera. No existen las listas de espera. En cada consulta, el usuario paga con la tarjeta de la caja y la factura va directamente a la Krankenkasse, excepto un copago de mínimo cinco euros y máximo 10 euros que prolonga su validez durante tres meses si debe consultar de nuevo al mismo médico y del que están excluidos niños, ancianos, y dependientes de las ayudas sociales. El seguro no cubre los medicamentos de venta libre con excepción de los prescritos a niños de hasta 12 años. Los fármacos de prescripción obligatoria están sujetos a copago mínimo de cinco euros y máximo de 10 euros con las mimas exenciones. El farmacéutico no dispensa la marca que prescribe el médico ni la que pide el usuario, sino la que cubre su seguro.Los copagos están limitados al 2% de los ingresos frutos familiares anuales computables. En el caso de enfermos crónicos el límite es del 1%. La asistencia hospitalaria, que entra en juego cuando la ambulatoria no permite un tratamiento óptimo, está planificada por los estados federados y cada hospital, una vez incluido en el plan regional, negocia de forma individual un convenio con las cajas. La red cuenta con 2.084 hospitales y 505.000 camas. El 31,1% de los hospitales son públicos, el 32% concertados, el 16,6% son privados y el 36,9% están en manos de organizaciones sin ánimo de lucro. La tendencia es a una creciente privatización.
La financiación procede en un 60% de las contribuciones, 21% de los impuestos generales traducidos en subsidios y un 7% de los seguros privados. El 11% restante procede del copago. Actualmente se estudia la forma de evitar que, en 2014, las cajas comiencen a ser deficitarias.La red médica y hospitalaria, así como el catálogo de tratamientos son de los más amplios del mundo. El seguro incluye tratamientos de última tecnología, dentista y ortodoncia generalizada, homeopatía, acupuntura, medicina preventiva como tratamientos anti estrés en balnearios, y consulta psicológica.
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2012/04/11/noticias/1334168170.html
DIOS ES AMOR, MEJOR CON HUMOR
 |
miércoles, 18 de abril de 2012
El ser humano, uno de los animales más infértiles del mundo
El ser humano, uno de los animales más infértiles del mundo
A pesar de que el ser humano es uno de los animales más infértiles del mundo, el Dios del Antiguo Testamento fue claro en su mandato a Adán y Eva: debían tener hijos para dominar a los peces, las aves y todos los animales que se arrastran. Ya en la misma Biblia se vio que no iba a ser tarea fácil. En el libro del Génesis, se relata la historia de Abraham y Sara, que habían llegado a ancianos sin procrear. Esto hizo que Sara animara a Abraham a unirse a su propia esclava egipcia, que sí logró quedarse embarazada, en lo que podría considerarse el primer vientre de alquiler de la Historia.
Desde la prehistoria, la infertilidad ha sido vista como uno de los mayores problemas sociales y médicos, amenaza para la supervivencia de la especie y el mantenimiento de la sociedad.La cultura griega fue la primera en intentar da una explicación médica a este fenómeno, hasta entonces asociado a un castigo divino (algo que se mantuvo en culturas posteriores). Así, Hipócrates mencionó como posibles causas algunos problemas anatómicos realmente asociados a la infertilidad, como la mala posición del cuello del útero. Los médicos de la época se atrevieron, incluso, a probar una solución, consistente en insertar una sonda de plomo en la vagina para dilatar el cuello uterino y verter ahí sustancias emolientes.
Avances médicos en la antigüedad
Sorano de Éfeso, médico griego que ejerció en el Imperio Romano, fue uno de los primeros ginecólogos conocidos de la historia. Describió con bastante precisión la anatomía de los genitales femeninos y elaboró todo un tratado sobre el parto, además de definir la infertilidad como una enfermedad.El árabe Avicena, cuyos cánones dominaron la práctica médica medieval, fue el primero en sugerir que la infertilidad podría tener un origen masculino y no estuvo muy desencaminado. Habló de la anormalidad de los espermas como posible causa del problema.
En la época medieval un médico valenciano, Arnau de Villanova, sugirió que el mejor método diagnóstico de la infertilidad consistía en insertar un diente de ajo en la vagina; si el olor se transmitía a la boca de la mujer, ésta era fértil, puesto que no había obstrucciones que impidieran la fecundación.
En el Renacimiento, Leonardo da Vinci fue el primero en dibujar la anatomía femenina, con el útero y los ovarios. Uno de sus discípulos, Bartolomeo Eustachio, recomendaba a los maridos que, tras el acto sexual, insertaran el dedo en la vagina de la mujer, para favorecer la concepción, en lo que se ha considerado el primer antecedente de la idea de inseminación artificial.De la misma época es también Gabrielle Fallopio, que describió las trompas que llevan su nombre e introdujo también el término ovario.
Durante los siglos XVII y XVIII se sucedieron los avances sobre el proceso reproductivo. El médico holandés Regnier de Graaf estableció el ovario como fuente de ovocitos y su paisano Antoine van Leeuwenhoex visualizó por primera vez los espermatozoides en el microscopio.En 1785, el cirujano escocés John Hunter propuso a un rico comerciante que presentaba una malformación congénita en el pene, que recogiera su semen caliente en una jeringa y lo insertara en la vagina de su esposa, lo que tuvo como consecuencia el resultado de un niño sano, fruto de la primera inseminación artificial humana.
En el siglo XIX se avanzó mucho en esta línea y se produjo el primer caso confirmado de inseminación artificial con donante. Un comerciante estadounidense fue el objeto de este experimento. Su esposa recibió el semen anestesiada enfrente de toda una clase de Medicina. El donante escogido fue, según las crónicas, el estudiante más guapo del artífice de la idea, el profesor William Pancoast del Jefferson Medical College de Filadelfia.
El siglo XX fue el decisivo para la solución de la infertilidad. El siglo de la endocrinología reproductiva, el del descubrimiento de la estimulación e inducción ovárica, de los recuentos espermáticos... En definitiva, la época en la que se desarrollaron las técnicas de reproducción asistida, que conforman el tratamiento de la infertilidad y hacen posible el nacimiento del 3% de los niños nacidos hoy.http://www.elmundo.es/elmundosalud/2012/04/12/noticias/1334224872.html
A pesar de que el ser humano es uno de los animales más infértiles del mundo, el Dios del Antiguo Testamento fue claro en su mandato a Adán y Eva: debían tener hijos para dominar a los peces, las aves y todos los animales que se arrastran. Ya en la misma Biblia se vio que no iba a ser tarea fácil. En el libro del Génesis, se relata la historia de Abraham y Sara, que habían llegado a ancianos sin procrear. Esto hizo que Sara animara a Abraham a unirse a su propia esclava egipcia, que sí logró quedarse embarazada, en lo que podría considerarse el primer vientre de alquiler de la Historia.
Desde la prehistoria, la infertilidad ha sido vista como uno de los mayores problemas sociales y médicos, amenaza para la supervivencia de la especie y el mantenimiento de la sociedad.La cultura griega fue la primera en intentar da una explicación médica a este fenómeno, hasta entonces asociado a un castigo divino (algo que se mantuvo en culturas posteriores). Así, Hipócrates mencionó como posibles causas algunos problemas anatómicos realmente asociados a la infertilidad, como la mala posición del cuello del útero. Los médicos de la época se atrevieron, incluso, a probar una solución, consistente en insertar una sonda de plomo en la vagina para dilatar el cuello uterino y verter ahí sustancias emolientes.
Avances médicos en la antigüedad
Sorano de Éfeso, médico griego que ejerció en el Imperio Romano, fue uno de los primeros ginecólogos conocidos de la historia. Describió con bastante precisión la anatomía de los genitales femeninos y elaboró todo un tratado sobre el parto, además de definir la infertilidad como una enfermedad.El árabe Avicena, cuyos cánones dominaron la práctica médica medieval, fue el primero en sugerir que la infertilidad podría tener un origen masculino y no estuvo muy desencaminado. Habló de la anormalidad de los espermas como posible causa del problema.
En la época medieval un médico valenciano, Arnau de Villanova, sugirió que el mejor método diagnóstico de la infertilidad consistía en insertar un diente de ajo en la vagina; si el olor se transmitía a la boca de la mujer, ésta era fértil, puesto que no había obstrucciones que impidieran la fecundación.
En el Renacimiento, Leonardo da Vinci fue el primero en dibujar la anatomía femenina, con el útero y los ovarios. Uno de sus discípulos, Bartolomeo Eustachio, recomendaba a los maridos que, tras el acto sexual, insertaran el dedo en la vagina de la mujer, para favorecer la concepción, en lo que se ha considerado el primer antecedente de la idea de inseminación artificial.De la misma época es también Gabrielle Fallopio, que describió las trompas que llevan su nombre e introdujo también el término ovario.
Durante los siglos XVII y XVIII se sucedieron los avances sobre el proceso reproductivo. El médico holandés Regnier de Graaf estableció el ovario como fuente de ovocitos y su paisano Antoine van Leeuwenhoex visualizó por primera vez los espermatozoides en el microscopio.En 1785, el cirujano escocés John Hunter propuso a un rico comerciante que presentaba una malformación congénita en el pene, que recogiera su semen caliente en una jeringa y lo insertara en la vagina de su esposa, lo que tuvo como consecuencia el resultado de un niño sano, fruto de la primera inseminación artificial humana.
En el siglo XIX se avanzó mucho en esta línea y se produjo el primer caso confirmado de inseminación artificial con donante. Un comerciante estadounidense fue el objeto de este experimento. Su esposa recibió el semen anestesiada enfrente de toda una clase de Medicina. El donante escogido fue, según las crónicas, el estudiante más guapo del artífice de la idea, el profesor William Pancoast del Jefferson Medical College de Filadelfia.
El siglo XX fue el decisivo para la solución de la infertilidad. El siglo de la endocrinología reproductiva, el del descubrimiento de la estimulación e inducción ovárica, de los recuentos espermáticos... En definitiva, la época en la que se desarrollaron las técnicas de reproducción asistida, que conforman el tratamiento de la infertilidad y hacen posible el nacimiento del 3% de los niños nacidos hoy.http://www.elmundo.es/elmundosalud/2012/04/12/noticias/1334224872.html
¿Qué tienen los médicos que decir en los recortes sanitarios?
Hoy se reune la ministra de Sanidad, Ana Mato, dentro del marco del Consejo Interterritorial, con los responsables de las consejerías del ramo de las 17 comunidades autónomas para discutir cómo se puede conseguir un ahorro de 7.000 millones de euros como medida de sostenibilidad del sistema sanitario. Hasta ahora han sido muchas las ideas lanzadas para conseguir este ajuste, como el copago o la reducción de prestaciones, pero, ¿qué opinan los médicos de estos recortes? ¿Deberían estar sentados en la mesa junto a estos políticos?
"Nuestro sistema sanitario es un sistema muy bueno aunque se puede mejorar. En los hospitales se ha incorporado mucha tecnología en los últimos años que no ha sido evaluada, al igual que procedimientos quirúrgicos y tratamientos no farmacológicos. Se parte de una lista donde se han sumado cosas sin base. Ahora me gustaría que el Gobierno, con estos recortes que anuncia, hiciera una clara manifestación de defensa del sistema público, que también puede ser eficiente", señala Antoni Trilla, director de Calidad y Seguridad Clínica del Hospital Clínic de Barcelona.
Este especialista ha visto cómo en su hospital desde hace un año se han venido realizando medidas que han logrado un recorte presupuestario. "El Dr. Piqué [director general del centro] reunió a todos los jefes de servicio para cumplir el presupuesto del pasado año. En ello también contribuyeron los sindicatos de enfermería. Tras un año de recortes, los índices de calidad están igual o mejor, lo cual dice mucho de los profesionales sanitarios", añade Trilla.
Tal y como explica Josep María Piqué, director general del Hospital Clínic, "las medidas de eficiencia aportaron mucho más dinero de lo que pensábamos y gracias eso la reducción de la actividad [quirúrgica] y salarial fue mucho menor". En cuanto a las medidas que se llevaron a cabo en este centro, y que podrían tomarse como ejemplo en otros hospitales, algunas fueron generales, como los acuerdos con proveedores de luz, gas y agua, y otras, específicas propuestas por cada servicio. "Cada uno presentó su propio plan, las medidas fueron heterogéneas, porque según cada Instituto [el hospital se divide en nueve institutos] había diferentes consumibles y gastos [prescindibles]", afirma Piqué.Aunque para este médico es evidente que con la eficiencia en los hospitales se puede mejorar mucho, no cree que pueda ser suficiente. "Habrá que buscar también eficiencia en las instituciones y decidir, entre el Gobierno y la sociedad, si se destinan más impuestos a Sanidad", enumera.
Gasto en hospitales
Para Jesús Sueiro, presidente de la Sociedad gallega de Medicina de Familia y Comunitaria (Semfyc), hasta ahora se han venido realizando medidas muy centralas en atención primaria pero la especializada es responsable de un gasto muy elevado. "El fomento de recertar por principio activo está muy bien, pero hay un gran problema con la deuda de los medicamentos en hospitales (algunos son muy caros, como los biológicos) y aquí no ha habido una política tan rigurosa de control. Además, la tecnología sanitaria, que no trasciende pero cuyo precio es elevadísimo, no se evalúa de manera racional y sosegada. Además, estos aparatos cada vez tienen un ciclo más corto y se echa en falta un análisis sobre si esta incorporación responde a un impacto en la salud o si en cambio se debe a una carrera alocada de tener siempre lo más moderno".
De momento, y según manifiesta rotundamente Sueiro, los gestores y los políticos no han contado con la opinión de los médicos para ver cómo y dónde se pueden hacer los recortes. "Todos entendemos la situación de crisis pero hay que recortar de donde se pueda, mediante un análisis detenido".
Políticos vs. médicos Ignacio Para, presidente de la Fundación Bamberg y autor-coordinador del libro 'Ideas para la reforma sanitaria', tiene claro que la sanidad está muy politizada: "Las inversiones y acciones de las consejerías están muy mediatizadas por el voto. Un ejemplo es la tecnología que se ha actualizado en los hospitales. Hemos puesto lo mejor y no era necesario. Ahora peligra el sistema sanitario porque hemos gastado mucho en cosas accesorias. Pero la responsabilidad es de los políticos. Ellos toman decisiones a corto plazo muy simplistas, que no garantizan un sistema sostenible. Lo que reinvindicamos ahora es una mayor participación de profesionales, que se gestione por profesionales médicos y que se haga un control de resultados".
Por otro lado, este experto apunta a la necesidad de una mayor relación e integración entre atención primaria y especializada, como solución a una mejor gestión del sistema y una mayor eficiencia. "Hay que diseñar el modelo sanitario de España y su hoja de ruta. Pensar en el copago como una solución a la crisis es una tontería, porque, tal y como ocurre en otros países, tiene muchas excepciones y los que podrían pagar son los que tienen un seguro privado y no usan el sistema público. Además, habría que crear un entramado burocrático para su control que al final es mucho más caro el collar que el perro. En este sentido, hay medidas de eficiencia que se pueden tomar y que van a ser mucho más rentables que el copago", afirma.http://www.elmundo.es/elmundosalud/2012/04/17/noticias/1334677534.html
Hoy se reune la ministra de Sanidad, Ana Mato, dentro del marco del Consejo Interterritorial, con los responsables de las consejerías del ramo de las 17 comunidades autónomas para discutir cómo se puede conseguir un ahorro de 7.000 millones de euros como medida de sostenibilidad del sistema sanitario. Hasta ahora han sido muchas las ideas lanzadas para conseguir este ajuste, como el copago o la reducción de prestaciones, pero, ¿qué opinan los médicos de estos recortes? ¿Deberían estar sentados en la mesa junto a estos políticos?
"Nuestro sistema sanitario es un sistema muy bueno aunque se puede mejorar. En los hospitales se ha incorporado mucha tecnología en los últimos años que no ha sido evaluada, al igual que procedimientos quirúrgicos y tratamientos no farmacológicos. Se parte de una lista donde se han sumado cosas sin base. Ahora me gustaría que el Gobierno, con estos recortes que anuncia, hiciera una clara manifestación de defensa del sistema público, que también puede ser eficiente", señala Antoni Trilla, director de Calidad y Seguridad Clínica del Hospital Clínic de Barcelona.
Este especialista ha visto cómo en su hospital desde hace un año se han venido realizando medidas que han logrado un recorte presupuestario. "El Dr. Piqué [director general del centro] reunió a todos los jefes de servicio para cumplir el presupuesto del pasado año. En ello también contribuyeron los sindicatos de enfermería. Tras un año de recortes, los índices de calidad están igual o mejor, lo cual dice mucho de los profesionales sanitarios", añade Trilla.
Tal y como explica Josep María Piqué, director general del Hospital Clínic, "las medidas de eficiencia aportaron mucho más dinero de lo que pensábamos y gracias eso la reducción de la actividad [quirúrgica] y salarial fue mucho menor". En cuanto a las medidas que se llevaron a cabo en este centro, y que podrían tomarse como ejemplo en otros hospitales, algunas fueron generales, como los acuerdos con proveedores de luz, gas y agua, y otras, específicas propuestas por cada servicio. "Cada uno presentó su propio plan, las medidas fueron heterogéneas, porque según cada Instituto [el hospital se divide en nueve institutos] había diferentes consumibles y gastos [prescindibles]", afirma Piqué.Aunque para este médico es evidente que con la eficiencia en los hospitales se puede mejorar mucho, no cree que pueda ser suficiente. "Habrá que buscar también eficiencia en las instituciones y decidir, entre el Gobierno y la sociedad, si se destinan más impuestos a Sanidad", enumera.
Gasto en hospitales
Para Jesús Sueiro, presidente de la Sociedad gallega de Medicina de Familia y Comunitaria (Semfyc), hasta ahora se han venido realizando medidas muy centralas en atención primaria pero la especializada es responsable de un gasto muy elevado. "El fomento de recertar por principio activo está muy bien, pero hay un gran problema con la deuda de los medicamentos en hospitales (algunos son muy caros, como los biológicos) y aquí no ha habido una política tan rigurosa de control. Además, la tecnología sanitaria, que no trasciende pero cuyo precio es elevadísimo, no se evalúa de manera racional y sosegada. Además, estos aparatos cada vez tienen un ciclo más corto y se echa en falta un análisis sobre si esta incorporación responde a un impacto en la salud o si en cambio se debe a una carrera alocada de tener siempre lo más moderno".
De momento, y según manifiesta rotundamente Sueiro, los gestores y los políticos no han contado con la opinión de los médicos para ver cómo y dónde se pueden hacer los recortes. "Todos entendemos la situación de crisis pero hay que recortar de donde se pueda, mediante un análisis detenido".
Políticos vs. médicos Ignacio Para, presidente de la Fundación Bamberg y autor-coordinador del libro 'Ideas para la reforma sanitaria', tiene claro que la sanidad está muy politizada: "Las inversiones y acciones de las consejerías están muy mediatizadas por el voto. Un ejemplo es la tecnología que se ha actualizado en los hospitales. Hemos puesto lo mejor y no era necesario. Ahora peligra el sistema sanitario porque hemos gastado mucho en cosas accesorias. Pero la responsabilidad es de los políticos. Ellos toman decisiones a corto plazo muy simplistas, que no garantizan un sistema sostenible. Lo que reinvindicamos ahora es una mayor participación de profesionales, que se gestione por profesionales médicos y que se haga un control de resultados".
Por otro lado, este experto apunta a la necesidad de una mayor relación e integración entre atención primaria y especializada, como solución a una mejor gestión del sistema y una mayor eficiencia. "Hay que diseñar el modelo sanitario de España y su hoja de ruta. Pensar en el copago como una solución a la crisis es una tontería, porque, tal y como ocurre en otros países, tiene muchas excepciones y los que podrían pagar son los que tienen un seguro privado y no usan el sistema público. Además, habría que crear un entramado burocrático para su control que al final es mucho más caro el collar que el perro. En este sentido, hay medidas de eficiencia que se pueden tomar y que van a ser mucho más rentables que el copago", afirma.http://www.elmundo.es/elmundosalud/2012/04/17/noticias/1334677534.html
Sanidad promueve nuevas medidas para racionalizar el consumo de fármacos
Sanidad promueve nuevas medidas para racionalizar el consumo de fármacos
Uno de los puntos fuertes de la reforma sanitaria consensuada entre el Gobierno y las Comunidades Autónomas es el que hace referencia a los fármacos. Tras la reunión del Consejo Interterritorial que ha adoptado un paquete de medidas para "garantizar la sostenibilidad del sistema sanitario", la ministra de Sanidad, Ana Mato, ha explicado que el pasado año se destruyeron 3.700 toneladas de medicamentos caducados o no utilizados. Evitar este "despilfarro", insiste Sanidad, ahorrará más de 1.000 millones de euros anualmente.
Mato ha subrayado que España "es el segundo consumidor mundial de medicamentos". Un informe de la Sociedad Española de Administración Sanitaria y Salud Pública (SESPAS) presentado a principios de mes señala que el número de recetas ha pasado de 764,9 millones en 2005 (17,3 por habitante) a 957,9 millones en 2010 (20,4 por habitante).
Para reducir este "despilfarro", Gobierno y CCAA han acordado ajustar los envases a la duración del tratamiento, una medida que ya quiso poner en marcha el anterior ejecutivo cuando el pasado mes de diciembre, el Consejo Interterritorial presidido por la entonces ministra de Sanidad Leire Pajín acordó esta adecuación del tamaño de los envases.
Según las cifras presentadas entonces, esta forma de dispensar fármacos, que ya está vigente en varios países europeos, así como en EEUU permitiría un ahorro de 300 millones anuales (el 2% del gasto farmacéutico).
Aumentar el copago
Además, el Consejo Interterritorial ha aprobado "medidas disuasorias" que consisten en aumentar el copago que los españoles hacen por los medicamentos. Los trabajadores en activo que ganen más de 18.000 euros al año abonarán el 50% del valor del fármaco y las rentas más altas (más de 100.000 euros) el 60%, frente al 40% actual. Quedarán exentos los que perciben pensiones no contributivas, los parados sin prestación por desempleo y los que reciben una renta de inserción. Los jubilados deberán pagar el 10% del valor del medicamento, con un tope de ocho euros mensuales para las pensiones por debajo de 18.000 euros anuales, y de 18 euros al mes, para los pensionistas que cobran más de 18.000 euros. Todas estas medidas, según Sanidad, no son recaudatorias sino "disuasorias" y están encaminadas a racionalizar el gasto farmacéutico y a evitar el malgasto que se hace en nuestro país y que se traduce en la destrucción anual de 3.700 toneladas de fármacos, que suponen más de 1.000 millones de euros o, lo que es lo mismo, el 10% del gasto total.
Discrepancias en el sector
Sin embargo, fuentes de SIGRE han asegurado a ELMUNDO.es que "no todo lo que se recicla son medicamentos", por lo que el coste atribuíble a ese malgasto sería inferior a los 1.000 millones (un 10% del gasto farmacéutico total) anunciados por el Gobierno y las CCAA.
"Aproximadamente, entre un 15% y un 18% de lo que se recoge no tiene nada que ver con un fármaco. Son productos de parafarmacia, cosmética, radiografías, termómetros, etc. -aseguran desde SIGRE-. El resto son envases, que pueden estar vacíos o semivacíos. Y, además, sólo la mitad, según nuestros cálculos, son medicamentos financiados por la Sanidad".
Desde el SIGRE, subrayan además que "España está en un nivel medio-bajo de recogida de fármacos", en comparación con el resto de Europa, según la Agencia Europea de Medioambiente. Cada año se comercializan en nuestras farmacias más de 100.000 toneladas de medicamentos (financiados o no), de las que menos de 3.700 acaban en estos puntos de reciclaje.http://www.elmundo.es/elmundosalud/2012/04/18/noticias/1334769456.html
Uno de los puntos fuertes de la reforma sanitaria consensuada entre el Gobierno y las Comunidades Autónomas es el que hace referencia a los fármacos. Tras la reunión del Consejo Interterritorial que ha adoptado un paquete de medidas para "garantizar la sostenibilidad del sistema sanitario", la ministra de Sanidad, Ana Mato, ha explicado que el pasado año se destruyeron 3.700 toneladas de medicamentos caducados o no utilizados. Evitar este "despilfarro", insiste Sanidad, ahorrará más de 1.000 millones de euros anualmente.
Mato ha subrayado que España "es el segundo consumidor mundial de medicamentos". Un informe de la Sociedad Española de Administración Sanitaria y Salud Pública (SESPAS) presentado a principios de mes señala que el número de recetas ha pasado de 764,9 millones en 2005 (17,3 por habitante) a 957,9 millones en 2010 (20,4 por habitante).
Para reducir este "despilfarro", Gobierno y CCAA han acordado ajustar los envases a la duración del tratamiento, una medida que ya quiso poner en marcha el anterior ejecutivo cuando el pasado mes de diciembre, el Consejo Interterritorial presidido por la entonces ministra de Sanidad Leire Pajín acordó esta adecuación del tamaño de los envases.
Según las cifras presentadas entonces, esta forma de dispensar fármacos, que ya está vigente en varios países europeos, así como en EEUU permitiría un ahorro de 300 millones anuales (el 2% del gasto farmacéutico).
Aumentar el copago
Además, el Consejo Interterritorial ha aprobado "medidas disuasorias" que consisten en aumentar el copago que los españoles hacen por los medicamentos. Los trabajadores en activo que ganen más de 18.000 euros al año abonarán el 50% del valor del fármaco y las rentas más altas (más de 100.000 euros) el 60%, frente al 40% actual. Quedarán exentos los que perciben pensiones no contributivas, los parados sin prestación por desempleo y los que reciben una renta de inserción. Los jubilados deberán pagar el 10% del valor del medicamento, con un tope de ocho euros mensuales para las pensiones por debajo de 18.000 euros anuales, y de 18 euros al mes, para los pensionistas que cobran más de 18.000 euros. Todas estas medidas, según Sanidad, no son recaudatorias sino "disuasorias" y están encaminadas a racionalizar el gasto farmacéutico y a evitar el malgasto que se hace en nuestro país y que se traduce en la destrucción anual de 3.700 toneladas de fármacos, que suponen más de 1.000 millones de euros o, lo que es lo mismo, el 10% del gasto total.
Discrepancias en el sector
Sin embargo, fuentes de SIGRE han asegurado a ELMUNDO.es que "no todo lo que se recicla son medicamentos", por lo que el coste atribuíble a ese malgasto sería inferior a los 1.000 millones (un 10% del gasto farmacéutico total) anunciados por el Gobierno y las CCAA.
"Aproximadamente, entre un 15% y un 18% de lo que se recoge no tiene nada que ver con un fármaco. Son productos de parafarmacia, cosmética, radiografías, termómetros, etc. -aseguran desde SIGRE-. El resto son envases, que pueden estar vacíos o semivacíos. Y, además, sólo la mitad, según nuestros cálculos, son medicamentos financiados por la Sanidad".
Desde el SIGRE, subrayan además que "España está en un nivel medio-bajo de recogida de fármacos", en comparación con el resto de Europa, según la Agencia Europea de Medioambiente. Cada año se comercializan en nuestras farmacias más de 100.000 toneladas de medicamentos (financiados o no), de las que menos de 3.700 acaban en estos puntos de reciclaje.http://www.elmundo.es/elmundosalud/2012/04/18/noticias/1334769456.html
Propuesta de Ley de Reforma del Congreso de 2012 (enmienda a la Constitución de México)
|
Propuesta de Ley
de Reforma del Congreso de
2012 (enmienda a la Constitución
de México)
1. El diputado será asalariado solamente durante su mandato, y no tendrá jubilación proveniente solamente por el mandato. 2. El diputado contribuirá a la Seguridad Social, como todo el mundo. El fondo de jubilación del Congreso pasará al régimen vigente de la Seguridad Social inmediatamente. El diputado participará de los beneficios dentro del régimen de la Seguridad Social exactamente como todos los demás ciudadanos. El fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna otra finalidad. 3. El diputado debe pagar su plan de jubilación, como todos los mexicanos. 4. El diputado no podrá votar su propio aumento de salario. 5. El diputado dejará su seguro actual de salud y participará del mismo sistema de salud que los demás ciudadanos mexicanos. 6 El diputado debe igualmente cumplir las mismas leyes que el resto de los mexicanos, por lo que cesará su fuero. 7. Servir en el Congreso es un honor, no una carrera. Los diputados deben cumplir sus mandatos (no más de 2 legislaturas) y después irse a casa y buscar empleo. Si pasas este mensaje a un mínimo de veinte personas, en tres días muchos mexicanos recibirán este mensaje. El momento para esta enmienda a la Constitución es AHORA. ES ASÍ COMO PUEDES ARREGLAR EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS. Si estás de acuerdo con lo expuesto, reenvía. Si no, bórralo. Por favor, mantén este mensaje CIRCULANDO |
MENSAJE DE LA FISCALÍA
MENSAJE DE LA FISCALÍA
Este mensaje es cierto, el otro día en la radio, en el programa de J.R. Lucas, oí a una persona que contaba que le había pasado, eso de pedir dinero a los contactos.
ALERTA 1
ANDA CIRCULANDO POR LA INTERNET UNA NUEVA FORMA DE FRAUDE.... ROBAN TU CORREO DE HOTMAIL, CAMBIAN TU CLAVE Y POR MEDIO DEL MESSENGER Y VIA MAIL CONTACTAN A TODOS TUS CONTACTOS, CLARO, DICIENDO QUE ERES TU, QUE SUFRES DE GRANDES PROBLEMAS ECONOMICOS, QUE TE URGE QUE TE DEPOSITEN A UNA CUENTA UN PRESTAMO POR X CANTIDAD DE EUROS, O EN SU DEFECTO PIDEN AYUDA, PIDIENDO UN NUMERO DE TARJETA DE TELEFONO MOVIL, (TODO ESTO A TU NOMBRE REPITO), AL CAMBIAR LA CONTRASEÑA IMPIDEN QUE ACCESES A TU CUENTA Y DES AVISO A TUS CONTACTOS.....POR FAVOR HAZ CIRCULAR ESTE MAIL, PARA EVITAR QUE ALGUNO DE TUS AMIGOS CAIGA EN ESTE TERRIBLE FRAUDE.... ESTO ES URGENTE!!
ALERTA 2
LOS MENSAJES QUE LLEGUEN DE NOMBRES CONOCIDOS DICIENDO QUE SI QUIERES SABER QUIEN TE HA ELIMINADO DEL MSN, NO LOS ABRAS, ES UNA FORMA DE OBTENER TU EMAIL Y TU CONTRASEÑA PARA PODER ACCEDER A TU CUENTA Y ROBAR LA LISTA DE TUS CONTACTOS Y OBTENER TODA INFORMACION QUE LES DE LA GANA SI ESTAN INSCRITOS AL FACEBOOK O AL SONICO O AL HI5, LUEGO TE CAMBIAN LA CONTRASEÑA Y NO PUEDES ACCEDER A TU CUENTA Y HASTA TE PUEDEN METER UN VIRUS EN TU PC. NO SEAS INGENUO Y NO CAIGAS EN ESTAS TRAMPAS DE LOS JACKERS. ALERTA 3
DILES A TODOS LOS CONTACTOS QUE TENGAS QUE NO ACEPTEN COMO CONTACTO A:SONIA_CABRILIS DE HOTMAIL, ES UN VIRUS QUE FORMATEA TU EQUIPO Y SI TUS CONTACTOS LO ACEPTAN LO TENDRÁS TU TAMBIÉN. AVÍSALES, SOLO DA COPIAR Y PEGAR ES URGENTE. RE-ENVÍALO A TUS AMIGOS. ALERTA 4
Puedes recibir un mail en una presentación de PowerPoint titulado 'la vida es bella'
Si lo recibes, NO ABRAS EL ARCHIVO BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA .. Y bórralo inmediatamente.
Si abres ese archivo aparecerá en tu monitor un mensaje: 'Ahora es tarde, su vida no es bella', enseguida PERDERÁS TODO LO QUE TENGAS EN TU PC y la persona que lo envió tendrá acceso a tu nombre mail y
Password. Se trata de un nuevo virus que comenzó a circular el sábado por la tarde. NECESITAMOS HACER TODO LO POSIBLE PARA DETENER ESE VIRUS. La UOL ya confirmó su peligrosidad y los Software Antivirus no están aptos para destruirlo. El virus fue creado por un hacker que se autodenominaEL DUEÑO DE LA VIDA y tiene en mente destruir las PC domésticas en su lucha contra Microsoft. Por eso viene disfrazado con una extensión pps.
aparentemente inofensiva,
Este mensaje es cierto, el otro día en la radio, en el programa de J.R. Lucas, oí a una persona que contaba que le había pasado, eso de pedir dinero a los contactos.
ALERTA 1
ANDA CIRCULANDO POR LA INTERNET UNA NUEVA FORMA DE FRAUDE.... ROBAN TU CORREO DE HOTMAIL, CAMBIAN TU CLAVE Y POR MEDIO DEL MESSENGER Y VIA MAIL CONTACTAN A TODOS TUS CONTACTOS, CLARO, DICIENDO QUE ERES TU, QUE SUFRES DE GRANDES PROBLEMAS ECONOMICOS, QUE TE URGE QUE TE DEPOSITEN A UNA CUENTA UN PRESTAMO POR X CANTIDAD DE EUROS, O EN SU DEFECTO PIDEN AYUDA, PIDIENDO UN NUMERO DE TARJETA DE TELEFONO MOVIL, (TODO ESTO A TU NOMBRE REPITO), AL CAMBIAR LA CONTRASEÑA IMPIDEN QUE ACCESES A TU CUENTA Y DES AVISO A TUS CONTACTOS.....POR FAVOR HAZ CIRCULAR ESTE MAIL, PARA EVITAR QUE ALGUNO DE TUS AMIGOS CAIGA EN ESTE TERRIBLE FRAUDE.... ESTO ES URGENTE!!
ALERTA 2
LOS MENSAJES QUE LLEGUEN DE NOMBRES CONOCIDOS DICIENDO QUE SI QUIERES SABER QUIEN TE HA ELIMINADO DEL MSN, NO LOS ABRAS, ES UNA FORMA DE OBTENER TU EMAIL Y TU CONTRASEÑA PARA PODER ACCEDER A TU CUENTA Y ROBAR LA LISTA DE TUS CONTACTOS Y OBTENER TODA INFORMACION QUE LES DE LA GANA SI ESTAN INSCRITOS AL FACEBOOK O AL SONICO O AL HI5, LUEGO TE CAMBIAN LA CONTRASEÑA Y NO PUEDES ACCEDER A TU CUENTA Y HASTA TE PUEDEN METER UN VIRUS EN TU PC. NO SEAS INGENUO Y NO CAIGAS EN ESTAS TRAMPAS DE LOS JACKERS. ALERTA 3
DILES A TODOS LOS CONTACTOS QUE TENGAS QUE NO ACEPTEN COMO CONTACTO A:SONIA_CABRILIS DE HOTMAIL, ES UN VIRUS QUE FORMATEA TU EQUIPO Y SI TUS CONTACTOS LO ACEPTAN LO TENDRÁS TU TAMBIÉN. AVÍSALES, SOLO DA COPIAR Y PEGAR ES URGENTE. RE-ENVÍALO A TUS AMIGOS. ALERTA 4
Puedes recibir un mail en una presentación de PowerPoint titulado 'la vida es bella'
Si lo recibes, NO ABRAS EL ARCHIVO BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA .. Y bórralo inmediatamente.
Si abres ese archivo aparecerá en tu monitor un mensaje: 'Ahora es tarde, su vida no es bella', enseguida PERDERÁS TODO LO QUE TENGAS EN TU PC y la persona que lo envió tendrá acceso a tu nombre mail y
Password. Se trata de un nuevo virus que comenzó a circular el sábado por la tarde. NECESITAMOS HACER TODO LO POSIBLE PARA DETENER ESE VIRUS. La UOL ya confirmó su peligrosidad y los Software Antivirus no están aptos para destruirlo. El virus fue creado por un hacker que se autodenominaEL DUEÑO DE LA VIDA y tiene en mente destruir las PC domésticas en su lucha contra Microsoft. Por eso viene disfrazado con una extensión pps.
aparentemente inofensiva,
LA CRISIS INTERNACIONALEXPLICADA EN 1 MINUTO
LA CRISIS INTERNACIONAL EXPLICADA EN 1 MINUTO
LA CRISIS
La crisis financiera explicada de manera sencilla Heidi es la propietaria de un bar en Berlín, que ha comprado con un préstamo bancario. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, la mayoría de los cuales son alcohólicos en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos. Nota: Pero en realidad, no le entra en caja ningún dinero físico. Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de Heidi se empieza a llenar de más clientes. Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Heidi decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente. Nota: Pero en realidad, es un margen de beneficios virtual, ficticio; la caja sigue estando vacía de ingresos contantes. Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Heidi. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar. Nota: ¿Vamos entendiendo la dimensión del castillo de naipes? En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos en bonos bancarios :los "Chupi-bonos", "Escabio-bonos" y "Quetranca". Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente. Nota: El castillo de naipes crece y crece y no para de crecer, pero todo es un camelo; no hay detrás solidez monetaria que lo sustente. Todo son "bonos", es decir, papelitos que "representan" tener valor siempre y cuando el castillo de naipes se sostenga. Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que, por cierto, despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar a Heidi el pago de su préstamo bancario; y Heidi, a su vez, exige a sus clientes el pago de las deudas contraídas con el bar. Pero, claro está, los clientes no pueden pagar las deudas. Nota: ¡¡¡Porque siguen sin tener ni un céntimo!!! Han podido beber cada día en el bar porque "se comprometían" a pagar sus deudas, pero el dinero físico no existe. Heidi no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota. Nota: Y Heidi pierde el bar. Los "Chupi-bonos" y los "escabio-bonos" sufren una caída de un 95% de su valor. Los "catranga-bonos" van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%. Las compañías que proveen al bar de Heidi, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia. Nota: Porque los proveedores de vinos y cervezas también le fiaban a Heidi, creyendo que estaban seguros de que cobrarían con creces al cabo del tiempo. Como no han podido cobrar dado que el dinero no existe, la deuda de Heidi se los ha comido a ellos. El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos. Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios. Nota: Que es lo que de verdad ha pasado. Con los impuestos de los ciudadanos inocentes, los gobiernos han tapado el agujero financiero creado por la estupidez de los bancos. ¡Por fin! ¡Una explicación que entiendo! |
vistas de 360º de lugares de todo el mundo; verlo a pantalla completa
vistas de 360º de lugares de todo el mundo; verlo a pantalla completa
EVEREST : --------------------------------- http://www.panoramas.dk/fullscreen2/full22.html
PARQUE OLIMPICO DE MUNICH :---------------- http://www.panoramas.dk/2008/olympics/munich-olympic-park.html
LAGO MORAINE :------------------------------http://www.virtualparks.org/scenes/ZNcQpKgkII0RQsuoiWuE5JQ.html
ROMA:--------------------------------------- http://www.panorama360.es/europa/italia/RomaFromSanPietroQTVR.html
YELLOSTONE:---------------------------------http://www.panorama360.es/america/usa/PrismaticPoolKrpano/PrismaticPool.html
GRECIA:---------------------------------------http://www.fullscreen360.com/greece-oia.html
ALARCÓN:------------------------------------- http://www.panorama360.es/europa/spain/AlarconQTVR.html
FESTIVAL INTERNACIONAL DEL GLOBO (BRISTOL) :http://www.panoramas.dk/2008/flash/bristol-ballon-festival.html
LAGO ANNECY:-------------------------------- http://www.panoramas.dk/2009/lake-annecy-paragliding.html
TIME SQUARE (AÑO NUEVO):--------------------http://www.panoramas.dk/New-Year/times-square.html
SIDNEY:--------------------------------------- http://www.preview.com/
NEW YORK:------------------------------------ http://www.pixelcase.com.au/vr/2009/newyork/
CAPILLA SIXTINA:------------------------------ http://www.vatican.va/various/cappelle/sistina_vr/index.html
PLAZA DE SAN MARCOS:------------------------ http://www.360venezia.com/panorama/san_marco_notte.htm
SUECIA: --------------------------------------- http://www.sweden.se/panos/day3/view-lg/embed.html
CASTILLO DE BUDAPEST:------------------------ http://www.gillesvidal.com/sziget2008/budapestchateau.htm
BIBLIOTECA:----------------------------------- http://www.papervision3d.org/demos/panorama/
GRAN CAÑÓN:-------------http://www.panorama360.es/america/usa/HorseShoeBendKrpano/HorseShoeBend_krpano_Grande.html
GRAN CAÑÓN:-----------http://www.panorama360.es/america/usa/GrandCanyonKrpano/GrandCanyon.html
ES CALÓ DE SAN AGUSTI:--------------http://www.panorama360.es/europa/spain/EsCaloFormenteraKrpano/EsCaloFormentera.html
EVEREST : --------------------------------- http://www.panoramas.dk/fullscreen2/full22.html
PARQUE OLIMPICO DE MUNICH :---------------- http://www.panoramas.dk/2008/olympics/munich-olympic-park.html
LAGO MORAINE :------------------------------http://www.virtualparks.org/scenes/ZNcQpKgkII0RQsuoiWuE5JQ.html
ROMA:--------------------------------------- http://www.panorama360.es/europa/italia/RomaFromSanPietroQTVR.html
YELLOSTONE:---------------------------------http://www.panorama360.es/america/usa/PrismaticPoolKrpano/PrismaticPool.html
GRECIA:---------------------------------------http://www.fullscreen360.com/greece-oia.html
ALARCÓN:------------------------------------- http://www.panorama360.es/europa/spain/AlarconQTVR.html
FESTIVAL INTERNACIONAL DEL GLOBO (BRISTOL) :http://www.panoramas.dk/2008/flash/bristol-ballon-festival.html
LAGO ANNECY:-------------------------------- http://www.panoramas.dk/2009/lake-annecy-paragliding.html
TIME SQUARE (AÑO NUEVO):--------------------http://www.panoramas.dk/New-Year/times-square.html
SIDNEY:--------------------------------------- http://www.preview.com/
NEW YORK:------------------------------------ http://www.pixelcase.com.au/vr/2009/newyork/
CAPILLA SIXTINA:------------------------------ http://www.vatican.va/various/cappelle/sistina_vr/index.html
PLAZA DE SAN MARCOS:------------------------ http://www.360venezia.com/panorama/san_marco_notte.htm
SUECIA: --------------------------------------- http://www.sweden.se/panos/day3/view-lg/embed.html
CASTILLO DE BUDAPEST:------------------------ http://www.gillesvidal.com/sziget2008/budapestchateau.htm
BIBLIOTECA:----------------------------------- http://www.papervision3d.org/demos/panorama/
GRAN CAÑÓN:-------------http://www.panorama360.es/america/usa/HorseShoeBendKrpano/HorseShoeBend_krpano_Grande.html
GRAN CAÑÓN:-----------http://www.panorama360.es/america/usa/GrandCanyonKrpano/GrandCanyon.html
ES CALÓ DE SAN AGUSTI:--------------http://www.panorama360.es/europa/spain/EsCaloFormenteraKrpano/EsCaloFormentera.html
Recientemente el consejero de Educación Álvarez de la Chica y el de Cultura Paulino Plata presentaron en Málaga el Documento Identificativo del Profesorado Andaluz (DIPA) que incorpora la firma electrónica y permite el acceso a museos y bibliotecas y el nuevo Portal del Personal Docente.
Recientemente el consejero de Educación Álvarez de la Chica y el de Cultura Paulino Plata presentaron en Málaga el Documento Identificativo del Profesorado Andaluz (DIPA) que incorpora la firma electrónica y permite el acceso a museos y bibliotecas y el nuevo Portal del Personal Docente.
La Consejería de Educación ya ha puesto en marcha el Portal del Docente Andaluz, una web al servicio de los maestros y profesores que agilizará y facilitará su comunicación con la Administración educativa. Con este Portal se unificarán, tecnológica y funcionalmente, sus relaciones telemáticas con la Consejería que hasta ahora realizan a través de la web y del sistema de información Séneca.
Al portal se accede a través de la dirección web:
https://www.juntadeandalucia.es/educacion/portaldocente/index.jsp con el nombre de usuario y contraseña de acceso a Séneca.
En este Portal web se puede solicitar la Tarjeta del Profesorado Andaluz (DIPA: Documento Identificativo del Profesorado Andaluz), un documento identificativo que incorpora la firma digital y que, además, facilitará el acceso gratuito a los docentes de la comunidad a museos y bibliotecas públicos.
Para solicitar el DIPA se accede a través de este enlace:
Solicitud del Documento Identificativo del Profesorado Andaluz. DIPALa tarjeta DIPA presenta en el anverso la fotografía y los datos del profesor, mientras que en el reverso incorpora una matriz de claves para operar con la Administración electrónica, convirtiéndose en un medio más sencillo y operativo de firma digital. Además, el profesorado usuario de esta Tarjeta DIPA obtiene ventajas directas como el acceso gratuito a los museos y a las bibliotecas, así como a su servicio de préstamo de libros y otros materiales.Véase: Beneficios del Documento Identificativo del Profesorado Andaluz
El Portal del docente, está disponible disponible desde febrero de 2012, incorporando los servicios que ya se ofrecen desde la web de la Consejería y Séneca, que es el sistema de información para la gestión del sistema educativo andaluz. A través de Séneca, el profesorado pone las notas del alumnado, realiza un seguimiento de las faltas y se comunica con las familias a través de la tutoría electrónica, entre otros.
El Portal del Docente está estructurado en tres secciones: información general con enlaces de interés para el profesorado, datos administrativos con información, consultas y trámites relativos al régimen administrativo del profesorado, y datos retributivos del personal docente, todos ellos con acceso a través de la matriz de claves de la tarjeta para garantizar la confidencialidad de la información. La incorporación de las consultas personalizadas permite a los docentes a partir de ahora disponer de su hoja de servicios en línea, consultar sus nóminas, su certificado de retenciones o el borrador de declaración de la renta.
El objetivo de la Consejería es ampliar paulatinamente los servicios y trámites administrativos que se pueden gestionar desde el Portal con el fin de que los docentes no deban desplazarse físicamente a la Delegación provincial para gestionar sus asuntos administrativos. En una primera fase, se pueden tramitar asuntos como el cambio de cuenta corriente, la modificación de datos personales a efectos de la retención de IRPF o la solicitud de sexenios. Automáticamente, los nuevos datos se trasvasarán al sistema de recursos humanos de la Consejería y los usuarios podrán consultar en tiempo real el estado de tramitación de cualquiera de estos procesos.
En la última legislatura, la Consejería de Educación ha realizado un importante esfuerzo para impulsar la Administración electrónica en el sistema educativo. Actualmente, en la mayoría de los procesos de recursos humanos (oposiciones, concursos de traslados, petición de destinos provisionales) la cumplimentación de la documentación es telemática y también ha comenzado a implantarse la presentación electrónica de los documentos. La puesta en marcha del Portal del docente andaluz supone un paso más en este compromiso por la agilización de la comunicación del sistema educativo con la Administración.
Enlaces:
Portal del Profesorado Andaluz: https://www.juntadeandalucia.es/educacion/portaldocente/index.jsp
Solicitud del Documento Identificativo del Profesorado Andaluz. DIPA.
Beneficios del Documento Identificativo del Profesorado Andaluz.
La Consejería de Educación ya ha puesto en marcha el Portal del Docente Andaluz, una web al servicio de los maestros y profesores que agilizará y facilitará su comunicación con la Administración educativa. Con este Portal se unificarán, tecnológica y funcionalmente, sus relaciones telemáticas con la Consejería que hasta ahora realizan a través de la web y del sistema de información Séneca.
Al portal se accede a través de la dirección web:
https://www.juntadeandalucia.es/educacion/portaldocente/index.jsp con el nombre de usuario y contraseña de acceso a Séneca.
En este Portal web se puede solicitar la Tarjeta del Profesorado Andaluz (DIPA: Documento Identificativo del Profesorado Andaluz), un documento identificativo que incorpora la firma digital y que, además, facilitará el acceso gratuito a los docentes de la comunidad a museos y bibliotecas públicos.
Para solicitar el DIPA se accede a través de este enlace:
Solicitud del Documento Identificativo del Profesorado Andaluz. DIPALa tarjeta DIPA presenta en el anverso la fotografía y los datos del profesor, mientras que en el reverso incorpora una matriz de claves para operar con la Administración electrónica, convirtiéndose en un medio más sencillo y operativo de firma digital. Además, el profesorado usuario de esta Tarjeta DIPA obtiene ventajas directas como el acceso gratuito a los museos y a las bibliotecas, así como a su servicio de préstamo de libros y otros materiales.Véase: Beneficios del Documento Identificativo del Profesorado Andaluz
El Portal del docente, está disponible disponible desde febrero de 2012, incorporando los servicios que ya se ofrecen desde la web de la Consejería y Séneca, que es el sistema de información para la gestión del sistema educativo andaluz. A través de Séneca, el profesorado pone las notas del alumnado, realiza un seguimiento de las faltas y se comunica con las familias a través de la tutoría electrónica, entre otros.
El Portal del Docente está estructurado en tres secciones: información general con enlaces de interés para el profesorado, datos administrativos con información, consultas y trámites relativos al régimen administrativo del profesorado, y datos retributivos del personal docente, todos ellos con acceso a través de la matriz de claves de la tarjeta para garantizar la confidencialidad de la información. La incorporación de las consultas personalizadas permite a los docentes a partir de ahora disponer de su hoja de servicios en línea, consultar sus nóminas, su certificado de retenciones o el borrador de declaración de la renta.
El objetivo de la Consejería es ampliar paulatinamente los servicios y trámites administrativos que se pueden gestionar desde el Portal con el fin de que los docentes no deban desplazarse físicamente a la Delegación provincial para gestionar sus asuntos administrativos. En una primera fase, se pueden tramitar asuntos como el cambio de cuenta corriente, la modificación de datos personales a efectos de la retención de IRPF o la solicitud de sexenios. Automáticamente, los nuevos datos se trasvasarán al sistema de recursos humanos de la Consejería y los usuarios podrán consultar en tiempo real el estado de tramitación de cualquiera de estos procesos.
En la última legislatura, la Consejería de Educación ha realizado un importante esfuerzo para impulsar la Administración electrónica en el sistema educativo. Actualmente, en la mayoría de los procesos de recursos humanos (oposiciones, concursos de traslados, petición de destinos provisionales) la cumplimentación de la documentación es telemática y también ha comenzado a implantarse la presentación electrónica de los documentos. La puesta en marcha del Portal del docente andaluz supone un paso más en este compromiso por la agilización de la comunicación del sistema educativo con la Administración.
Enlaces:
Portal del Profesorado Andaluz: https://www.juntadeandalucia.es/educacion/portaldocente/index.jsp
Solicitud del Documento Identificativo del Profesorado Andaluz. DIPA.
Beneficios del Documento Identificativo del Profesorado Andaluz.
Decálogo de mentiras contra la huelga general
Decálogo de mentiras contra la huelga general
El Gobierno, el PP y la CEOE llevan semanas intentando convencer a los trabajadores de que la huelga general del día 29 contra la reforma laboral no solo no está justificada, sino que generará enormes pérdidas, perjudicará la creación de empleo y retrasará la salida de la crisis. Todo en un solo día.
Los argumentos que utilizan son refutables, pero han conseguido que calen en una parte importante de la población, que ha interiorizado la idea de que la esta reforma era inevitable para salir de la crisis. La crisis no la niega nadie, pero no es verdad que las medidas adoptadas sean las únicas que se podían tomar. Ese es el motivo de la huelga.
Quienes se oponen al paro, entre ellos muchos trabajadores, recurren a “ideas fuerza” para explicar su decisión. Sentencias que suenan muy solemnes, pero que son muy discutibles o directamente mentira. Este es un decálogo de ellas.
1) La huelga es política y no se hace para defender a los trabajadores sino para atacar al Gobierno del PP. El adjetivo “política” se emplea en este caso de modo peyorativo, como un engaño que deslegitimara su convocatoria. Todas las huelgas generales son políticas, porque se hace contra decisiones también políticas que afectan a todos los ciudadanos, que tiene derecho a intervenir en los asuntos públicos no solo con su voto, sino también con su opinión, y la huelga es una expresión ella.
2) El país no está para huelgas. Las huelgas generales son el último recurso, una medida excepcional que se adopta cuando el Gobierno de turno aprueba medidas que recortan derechos y afectan a la calidad de servicios públicos esenciales, como la educación y la sanidad. Los paros generales no tienen sentido cuando hay un equilibrio entre los derechos de los trabajadores y los intereses de los empresarios, cuya consecuencia es la paz social.
3) La huelga perjudica la imagen de España en el exterior. De nuevo se acusa a los sindicatos y a los trabajadores de ser en última instancia los responsables de que suba la prima de riesgo o de que Unión Europea (UE) no crea en las medidas económicas aprobadas por el Gobierno. Si alguien ha perjudicado la imagen de nuestro país han sido las agencias de calificación y los especuladores financieros.
4) Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades es otra frase hecha que pretende atribuir a los trabajadores la responsabilidad última de la crisis y de los recortes que el Gobierno no ha tenido más remedio que hacer. La crisis es consecuencia de la codicia de la banca, que en la etapa del boom inmobiliario se empeñó hasta las cejas con dinero barato para conceder crédito a las constructoras y a los compradores, a éstos incluso con hipotecas superiores al valor de tasación de las viviendas, cuyo precio creció un 28% entre 1996 y 2000. Ganaron mucho dinero, pero mataron a la gallina de los huevos de oro.
La burbuja estalló, pero a quien menos ha afectado es a la banca, que nunca pierde. Para eso están las ayudas públicas y del Banco Central Europeo (BCE), que ponen dinero con el que las entidades financieras están saneando sus balances en lugar de dedicarlos al crédito para facilitar la actividad económica, auténtico motor del crecimiento y del empleo. Un dato: entre 1996 y 2000 los beneficios empresariales crecieron por encima del 30% y los salarios por debajo del 3%, y como los precios también subieron el poder adquisitivo se redujo un 4%. Los trabajadores tienen que sacrificarse cuando las empresas van mal, y también cuando van bien.
5) El mercado laboral es muy rígido (en beneficio de los trabajadores) y desincentiva la creación de empleo. También mentira. El Estatuto de los Trabajadores, que los empresarios califican de obsoleto, ha sufrido 52 reformas desde su aprobación en 1980. La reforma de 1984, por ejemplo, incentivo los contratos temporales (lo que los empresarios llaman flexibilidad del mercado de trabajo, que siempre les parece insuficiente), cuyos efectos aún sufrimos. En el periodo ya citado de 1996 a 2000, los años de la bonanza económica y los grandes beneficios, los contratos temporales eran ya 1 de cada 3 registrados, un 250% superior a la media europea. Con la actual reforma, más temporalidad.
6) No hago huelga porque la convocan CC.OO y UGT, dos sindicatos que no defienden ni a los trabajadores ni a los parados, sino sus propios intereses. Lo sustancial no es quien convoca, sino si la reforma laboral merece o no esta huelga general. Me pregunto si quienes culpan a las dos organizaciones sindicales mayoritarias de su decisión de no hacer huelga la harían si los convocantes hubiesen sido USO o la CGT, por ejemplo. Tampoco les he escuchado decir con qué organización sindical si habrían secundado la convocatoria. Estoy convencido de que con ninguna.
7) La huelga había que haberla hecho antes de que el Gobierno aprobara el decreto ley; ahora ya no vale para nada. Falso, porque en su tramitación parlamentaria los partidos presentarán enmiendas para intentar su modificación. El PP no va a ceder en lo sustancial porque su mayoría absoluta se lo permite, pero hay precedentes de que aún así las movilizaciones ciudadanas pueden forzar cambios. Le ocurrió a José María Aznar en 2002 con otro decreto-ley, el “decretazo”, que suponía una drástica reforma del despido y la prestación por desempleo. Entonces, como ahora, el PP tenía mayoría absoluta y prescindió del diálogo social y del trámite parlamentario previo. Los sindicatos convocaron una huelga general el 20 de junio que fue un éxito y obligó al Ejecutivo a retirarlo. Cinco años después, el Tribunal Constitucional (TC) declaró el decreto contrario a la Constitución.
8) No voy a la huelga porque me cuesta dinero. Obvio; si fueran gratis serían vacaciones. Se sacrifica un día de sueldo para intentar no perder derechos, como es, hablando de dinero, el abaratamiento del despido o el incremento del IRPF, que desde enero nos ha bajado el sueldo a todos.
9) Quiero ir a trabajar y no puedo. Muchos ciudadanos anteponen su derecho a acudir al trabajo al de quienes secundan los paros porque tienen, por ejemplo, dificultades para llegar a sus puestos. Las huelgas generales tienen como objetivo paralizar la actividad de un país, y su ejercicio incide por fuerza en el normal funcionamiento de los servicios públicos. Las huelgas generan siempre inconvenientes para quienes no las secundan, pero si esas personas tienen derecho a ir a trabajar, también el resto lo tiene a no hacerlo. Los servicios mínimos están pensados para equilibrar ambos derechos.
y 10) Los piquetes (pésimo sustantivo que se identifica siempre con violencia) no son otra cosa que un instrumento de presión para obligar a hacer huelga a quienes no quieren. Hay piquetes meramente informativos y otros que, efectivamente, recurren a la coacción. Tan cierto como que hay otros piquetes de los que nadie habla, los empresariales, mucho más discretos pero que atentan contra el derecho a la huelga. Lo hacen con amenazas encubiertas que estigmatizan a quienes deciden no ir al trabajo. Aquí radica el miedo de muchos trabajadores, sobre todo de pequeñas empresas, que estando de acuerdo con el paro deciden no secundarlo salvo, por ejemplo, que lo haga toda la plantilla. Diluyen una decisión personal en una colectiva para evitar represalias.
Posdata: Están ustedes en su derecho a hacer huelga o acudir a trabajar el próximo jueves. Están en su derecho. Quienes secunden el paro lo harán contra la reforma laboral, y quienes no la hagan porque están de acuerdo con ella, no creen que esté justificada o tienen miedo. No tienen que dar explicaciones en público, pero si lo hacen, que sea con argumentos más sólidos para no tener que recurrir a la mentira. Por cierto, #yohagohuelga
Hasta el próximo fin de semana
Los argumentos que utilizan son refutables, pero han conseguido que calen en una parte importante de la población, que ha interiorizado la idea de que la esta reforma era inevitable para salir de la crisis. La crisis no la niega nadie, pero no es verdad que las medidas adoptadas sean las únicas que se podían tomar. Ese es el motivo de la huelga.
Quienes se oponen al paro, entre ellos muchos trabajadores, recurren a “ideas fuerza” para explicar su decisión. Sentencias que suenan muy solemnes, pero que son muy discutibles o directamente mentira. Este es un decálogo de ellas.
1) La huelga es política y no se hace para defender a los trabajadores sino para atacar al Gobierno del PP. El adjetivo “política” se emplea en este caso de modo peyorativo, como un engaño que deslegitimara su convocatoria. Todas las huelgas generales son políticas, porque se hace contra decisiones también políticas que afectan a todos los ciudadanos, que tiene derecho a intervenir en los asuntos públicos no solo con su voto, sino también con su opinión, y la huelga es una expresión ella.
2) El país no está para huelgas. Las huelgas generales son el último recurso, una medida excepcional que se adopta cuando el Gobierno de turno aprueba medidas que recortan derechos y afectan a la calidad de servicios públicos esenciales, como la educación y la sanidad. Los paros generales no tienen sentido cuando hay un equilibrio entre los derechos de los trabajadores y los intereses de los empresarios, cuya consecuencia es la paz social.
3) La huelga perjudica la imagen de España en el exterior. De nuevo se acusa a los sindicatos y a los trabajadores de ser en última instancia los responsables de que suba la prima de riesgo o de que Unión Europea (UE) no crea en las medidas económicas aprobadas por el Gobierno. Si alguien ha perjudicado la imagen de nuestro país han sido las agencias de calificación y los especuladores financieros.
4) Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades es otra frase hecha que pretende atribuir a los trabajadores la responsabilidad última de la crisis y de los recortes que el Gobierno no ha tenido más remedio que hacer. La crisis es consecuencia de la codicia de la banca, que en la etapa del boom inmobiliario se empeñó hasta las cejas con dinero barato para conceder crédito a las constructoras y a los compradores, a éstos incluso con hipotecas superiores al valor de tasación de las viviendas, cuyo precio creció un 28% entre 1996 y 2000. Ganaron mucho dinero, pero mataron a la gallina de los huevos de oro.
La burbuja estalló, pero a quien menos ha afectado es a la banca, que nunca pierde. Para eso están las ayudas públicas y del Banco Central Europeo (BCE), que ponen dinero con el que las entidades financieras están saneando sus balances en lugar de dedicarlos al crédito para facilitar la actividad económica, auténtico motor del crecimiento y del empleo. Un dato: entre 1996 y 2000 los beneficios empresariales crecieron por encima del 30% y los salarios por debajo del 3%, y como los precios también subieron el poder adquisitivo se redujo un 4%. Los trabajadores tienen que sacrificarse cuando las empresas van mal, y también cuando van bien.
5) El mercado laboral es muy rígido (en beneficio de los trabajadores) y desincentiva la creación de empleo. También mentira. El Estatuto de los Trabajadores, que los empresarios califican de obsoleto, ha sufrido 52 reformas desde su aprobación en 1980. La reforma de 1984, por ejemplo, incentivo los contratos temporales (lo que los empresarios llaman flexibilidad del mercado de trabajo, que siempre les parece insuficiente), cuyos efectos aún sufrimos. En el periodo ya citado de 1996 a 2000, los años de la bonanza económica y los grandes beneficios, los contratos temporales eran ya 1 de cada 3 registrados, un 250% superior a la media europea. Con la actual reforma, más temporalidad.
6) No hago huelga porque la convocan CC.OO y UGT, dos sindicatos que no defienden ni a los trabajadores ni a los parados, sino sus propios intereses. Lo sustancial no es quien convoca, sino si la reforma laboral merece o no esta huelga general. Me pregunto si quienes culpan a las dos organizaciones sindicales mayoritarias de su decisión de no hacer huelga la harían si los convocantes hubiesen sido USO o la CGT, por ejemplo. Tampoco les he escuchado decir con qué organización sindical si habrían secundado la convocatoria. Estoy convencido de que con ninguna.
7) La huelga había que haberla hecho antes de que el Gobierno aprobara el decreto ley; ahora ya no vale para nada. Falso, porque en su tramitación parlamentaria los partidos presentarán enmiendas para intentar su modificación. El PP no va a ceder en lo sustancial porque su mayoría absoluta se lo permite, pero hay precedentes de que aún así las movilizaciones ciudadanas pueden forzar cambios. Le ocurrió a José María Aznar en 2002 con otro decreto-ley, el “decretazo”, que suponía una drástica reforma del despido y la prestación por desempleo. Entonces, como ahora, el PP tenía mayoría absoluta y prescindió del diálogo social y del trámite parlamentario previo. Los sindicatos convocaron una huelga general el 20 de junio que fue un éxito y obligó al Ejecutivo a retirarlo. Cinco años después, el Tribunal Constitucional (TC) declaró el decreto contrario a la Constitución.
8) No voy a la huelga porque me cuesta dinero. Obvio; si fueran gratis serían vacaciones. Se sacrifica un día de sueldo para intentar no perder derechos, como es, hablando de dinero, el abaratamiento del despido o el incremento del IRPF, que desde enero nos ha bajado el sueldo a todos.
9) Quiero ir a trabajar y no puedo. Muchos ciudadanos anteponen su derecho a acudir al trabajo al de quienes secundan los paros porque tienen, por ejemplo, dificultades para llegar a sus puestos. Las huelgas generales tienen como objetivo paralizar la actividad de un país, y su ejercicio incide por fuerza en el normal funcionamiento de los servicios públicos. Las huelgas generan siempre inconvenientes para quienes no las secundan, pero si esas personas tienen derecho a ir a trabajar, también el resto lo tiene a no hacerlo. Los servicios mínimos están pensados para equilibrar ambos derechos.
y 10) Los piquetes (pésimo sustantivo que se identifica siempre con violencia) no son otra cosa que un instrumento de presión para obligar a hacer huelga a quienes no quieren. Hay piquetes meramente informativos y otros que, efectivamente, recurren a la coacción. Tan cierto como que hay otros piquetes de los que nadie habla, los empresariales, mucho más discretos pero que atentan contra el derecho a la huelga. Lo hacen con amenazas encubiertas que estigmatizan a quienes deciden no ir al trabajo. Aquí radica el miedo de muchos trabajadores, sobre todo de pequeñas empresas, que estando de acuerdo con el paro deciden no secundarlo salvo, por ejemplo, que lo haga toda la plantilla. Diluyen una decisión personal en una colectiva para evitar represalias.
Posdata: Están ustedes en su derecho a hacer huelga o acudir a trabajar el próximo jueves. Están en su derecho. Quienes secunden el paro lo harán contra la reforma laboral, y quienes no la hagan porque están de acuerdo con ella, no creen que esté justificada o tienen miedo. No tienen que dar explicaciones en público, pero si lo hacen, que sea con argumentos más sólidos para no tener que recurrir a la mentira. Por cierto, #yohagohuelga
Hasta el próximo fin de semana
Jueces para la Democracia ante la convocatoria de Huelga General contra la Reforma Laboral.
Jueces para la Democracia ante la convocatoria de Huelga General contra la Reforma Laboral.
Jueces para la Democracia considera que la aprobada reforma del mercado laboral constituye uno de los mayores ataques al derecho del trabajo y a las instituciones laborales a partir de la aprobación del Estatuto de los Trabajadores y materializa una reforma ofensiva, regresiva, reaccionaria y profundamente injusta.
La reforma introduce los elementos necesarios para modificar sustancialmente los contratos de trabajo en el sector privado y público, consistentes en dotar al empresario de facultades para alterar el salario, jornada, horario, movilidad funcional y geográfica pactados en el contrato individual
Así mismo, establece posibilidades de descuelgue de los convenios colectivos, en lo que se refiere, no solo al salario, sino a la totalidad de la negociación pactada en el convenio y profundiza en la desigualdad entre las partes del contrato de trabajo, debilitando paralelamente el papel compensador que constitucionalmente se ha atribuido a los Sindicatos y a la negociación colectiva, así como a la tutela judicial: los Jueces de la Jurisdicción Social ya no podrán valorar la razonabilidad o proporcionalidad de las medidas adoptadas por la empresa.
La reforma refuerza el poder unilateral del empresario y puede provocar la sangrante opción de muchos trabajadores entre ver reducida su retribución y demás condiciones de trabajo (mayor jornada, distribución irregular de la misma por el empresario, polivalencia de funciones, etc.) y la protección social futura o engrosar la estadística de desempleados.
La nueva regulación limita, una vez más, las facultades del juzgador para valorar la finalidad y/o razonabilidad, de la extinción por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción, reduciendo el margen de tutela judicial ante el despido y desincentivará el ejercicio por el trabajador de reclamaciones judiciales, con degradación de la causalidad en el despido contraria al derecho constitucional al trabajo que consagra el art. 35 de la Constitución Española que integra el derecho a no ser despedido sin justa causa, lo que nos sitúa también al margen de los compromisos asumidos por España con la ratificación del Convenio 158 de la OIT.
Nuestra obligación como jueces garantes de los derechos fundamentales de los trabajadores es continuar aplicando las leyes laborales conforme a los principios y valores constitucionales, poniendo freno a los posibles abusos que tan amplias posibilidades de disposición del contrato de trabajo que se otorgan al empresario.
Por todo ello, Jueces para la Democracia quiere expresar su solidaridad con los trabajadores en el ejercicio de sus reivindicaciones, manifestando su apoyo a la Huelga General convocada por los Sindicatos para el día 29 de Marzo de 2012.
El Secretariado
15 de Marzo de 2012
Jueces para la Democracia considera que la aprobada reforma del mercado laboral constituye uno de los mayores ataques al derecho del trabajo y a las instituciones laborales a partir de la aprobación del Estatuto de los Trabajadores y materializa una reforma ofensiva, regresiva, reaccionaria y profundamente injusta.
La reforma introduce los elementos necesarios para modificar sustancialmente los contratos de trabajo en el sector privado y público, consistentes en dotar al empresario de facultades para alterar el salario, jornada, horario, movilidad funcional y geográfica pactados en el contrato individual
Así mismo, establece posibilidades de descuelgue de los convenios colectivos, en lo que se refiere, no solo al salario, sino a la totalidad de la negociación pactada en el convenio y profundiza en la desigualdad entre las partes del contrato de trabajo, debilitando paralelamente el papel compensador que constitucionalmente se ha atribuido a los Sindicatos y a la negociación colectiva, así como a la tutela judicial: los Jueces de la Jurisdicción Social ya no podrán valorar la razonabilidad o proporcionalidad de las medidas adoptadas por la empresa.
La reforma refuerza el poder unilateral del empresario y puede provocar la sangrante opción de muchos trabajadores entre ver reducida su retribución y demás condiciones de trabajo (mayor jornada, distribución irregular de la misma por el empresario, polivalencia de funciones, etc.) y la protección social futura o engrosar la estadística de desempleados.
La nueva regulación limita, una vez más, las facultades del juzgador para valorar la finalidad y/o razonabilidad, de la extinción por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción, reduciendo el margen de tutela judicial ante el despido y desincentivará el ejercicio por el trabajador de reclamaciones judiciales, con degradación de la causalidad en el despido contraria al derecho constitucional al trabajo que consagra el art. 35 de la Constitución Española que integra el derecho a no ser despedido sin justa causa, lo que nos sitúa también al margen de los compromisos asumidos por España con la ratificación del Convenio 158 de la OIT.
Nuestra obligación como jueces garantes de los derechos fundamentales de los trabajadores es continuar aplicando las leyes laborales conforme a los principios y valores constitucionales, poniendo freno a los posibles abusos que tan amplias posibilidades de disposición del contrato de trabajo que se otorgan al empresario.
Por todo ello, Jueces para la Democracia quiere expresar su solidaridad con los trabajadores en el ejercicio de sus reivindicaciones, manifestando su apoyo a la Huelga General convocada por los Sindicatos para el día 29 de Marzo de 2012.
El Secretariado
15 de Marzo de 2012
el Dr Oz hizo un programa mostrando porqué el Cáncer de Tiroides se está expandiendo rápidamente entre las mujeres
|
Relación de agraciados con empleo en las últimas semanas. La casta
Relación de agraciados con empleo en las últimas semanas. La casta
NOMBRE Y APELLIDO
|
CARGO
|
PARENTESCO
|
Elisa Robles Fraga
|
Directora General del Centro para el Desarrollo
Tecnológico Industrial (CDTI), organismo dependiente de la Secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación. |
Sobrina de Manuel
Fraga Iribarne. |
Víctor Calvo Sotelo
|
Secretario de Estado de Telecomunicaciones
|
Hijo de Leopoldo Calvo Sotelo, ex Presidente del Gobierno
|
José Ramón Bujanda Sáenz
|
Presidente de SAECA empresa pública
participada por la SEPI y el Ministerio de Agricultura |
Cuñado de
Miguel Arias Cañete, Ministro de Agricultura |
José Miguel Martínez
|
Presidente de la Sociedad Estatal Loterías y
Apuestas del Estado (SELAE) dependiente del Ministerio de Hacienda. |
Concuñado de Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda
|
Ángeles Alarcó Canosa
|
Presidenta y Consejera Delegada de Paradores
Nacionales |
Ex mujer de Rodrigo Rato, ex Vice Presidente del Gobierno y Presidente de Bankia
|
Ricardo Cospedal García
|
Próximo Director de la Fundación Carolina
|
Hermano de María Dolores de Cospedal, Secretaria General del PP y
Presidenta de Castilla La Mancha. |
Ignacio López del Hierro
|
Propuesto como Consejero de Red Eléctrica
Tras hacerse público se ve obligado a renunciar |
Marido de María
Dolores de Cospedal |
Rafael Rodríguez Ponga
|
Propuesto para Secretario General del
Instituto Cervantes. Mientras tanto continua de Diputado |
Hermano de
María Flavia |
María Flavia Rodríguez Ponga
|
Directora General de Seguros y Fondos de
Pensiones |
Hermana de Rafael Rodríguez Ponga
|
Alberto Nadal Belda
|
Vicesecretario de Asuntos Económicos, Laborales e Internacionales de la CEOE. Propuesto para ser Consejero de Red
Eléctrica que tras hacerse público se ve obligado a renunciar. |
Hermano de Alvaro Nadal Belda
|
Alvaro Nadal Belda
|
Director de la Oficina Económica de la Presidencia del Gobierno con rango de Secretario de Estado
|
Hermano de Alberto Nadal y casado con María
Teresa Lizaranzu Perinat |
María Teresa Lizaranzu Perinat
|
Directora General de Política e
Industrias Culturales y del Libro |
Casada con Álvaro Nadal Belda
|
Rafael Catalá Polo
|
Secretario de Estado en Fomento
|
Hermano de Raquel Catalá Polo
|
Raquel Catalá Polo
|
Delegada Especial de la Agencia Tributaria en Madrid.
|
Hermana de Rafael Catalá Polo
|
José Canal Muñoz
|
Secretario General Técnico del Ministerio de
Educación, Cultura y Deporte |
Casado con Sonia Ramos Piñero
|
Sonia Ramos Piñeiro
|
Directora General de Apoyo a Víctimas del
Terrorismo | Casada con José Canal Polo. |
Carmen Gámir
|
Jefa de Prensa de la Secretaria de Estado de
Presupuestos |
Compañera sentimental de Alberto Feijóo, Presidente de
la Xunta de Galicia |
Marcelino Oreja Arburua
|
Nombrado Presidente de la Entidad Pública
Empresarial Ferrocarriles de Vía Estrecha (FEVE) |
Hijo de Marcelino
Oreja Aguirre, ex diputado y ex Ministro de Asuntos Exteriores. |
Miguel Cardenal Carro
|
Presidente del Consejo Superior de Deportes
|
Hijo de Jesús Cardenal, ex Fiscal General del Estado con José María
Aznar. |
Álvaro Ramírez de Haro y Aguirre
|
Asesor del Secretario de Estado de
Comercio, Jaime García-Legaz |
Hijo de Esperanza Aguirre
|
María Zaplana Barceló
|
Asesora en la Secretaria de Estado de Turismo.
|
Hija del exministro Eduardo Zaplana
|
Iván de la Rosa
|
Letrado en el Área Jurídica de Telefónica
|
Marido de Soraya Saénz de Santa-María. Vicepresidenta del Gobierno.
|
CONTRA LA CRISIS, CONSUME PRODUCTOS ESPAÑOLES (CÓDIGO 84 = ESPAÑA)
CONTRA LA CRISIS, CONSUME PRODUCTOS ESPAÑOLES (CÓDIGO 84 = ESPAÑA)
No imagináis el cambio económico que sería para España que realmente consumiéramos principalmente alimentos y artículos de aquí, de la gente que trabaja aquí y vé como se importan productos extranjeros a bajo coste... para que mucha de la gente de aquí se arruíne.
Mira la etiqueta: ESPAÑA se escribe con 84 al principio
El Fondo Monetario Internacional, pronostica que este año y el que viene entraremos en recesión, es decir, que decrecerá nuestra riqueza nacional, en pocas palabras: SEREMOS MAS POBRES.
¿Qué podemos hacer como ciudadanos?: CONSUMIR PRODUCTOS ESPAÑOLES. Es la mejor forma de mantener la pequeña y mediana empresa de nuestro pais, que es la que soporta más del 80% del empleo.
Los miles de millones que genera esta decisión, quedarán en todo el tejido productivo y además generarán impuestos y sueldos que permanecerán aquí.
Recuerda, algo tan sencillo como mirar las etiquetas en la compra, comprar un coche fabricado en España o no salir al extranjero durante los dos próximos años, a lo mejor mantiene tu empleo, el de tus hijos, familiares, amigos...el de todos.
Reenvialo a cuantos más, mejor. Todos salimos beneficiados.
NO MAS SUELDOS PARA TODA LA VIDA. SOMOS ESPAÑA, NO NESCAFÉ.
PARADOJAS DE ESTE PAÍS.
Parado total: 00 euros como fallecido laboral en la vida.
Parado subsidiado: 500 euros para subsistir en la vida
Trabajador: 1.200 euros para ganarse la vida.
Policía: 1.600 euros por arriesgar la vida.
Profesor: 1. 800 euros por prepararte para la vida.
Bombero: 1.800 euros por salvar vidas.
Médico: 2.200 euros por mantenerte la vida.
Diputado: 35.000 euros por amargarte la vida, matarte laboralmente, y a veces cobra por ello toda su vida...
Si esto te parece una injusticia y te pone frenético cada vez que lo
piensas, difúndelo.
NO MAS SUELDOS PARA TODA LA VIDA. SOMOS ESPAÑA, NO NESCAFÉ.
Parado total: 00 euros como fallecido laboral en la vida.
Parado subsidiado: 500 euros para subsistir en la vida
Trabajador: 1.200 euros para ganarse la vida.
Policía: 1.600 euros por arriesgar la vida.
Profesor: 1. 800 euros por prepararte para la vida.
Bombero: 1.800 euros por salvar vidas.
Médico: 2.200 euros por mantenerte la vida.
Diputado: 35.000 euros por amargarte la vida, matarte laboralmente, y a veces cobra por ello toda su vida...
Si esto te parece una injusticia y te pone frenético cada vez que lo
piensas, difúndelo.
NO MAS SUELDOS PARA TODA LA VIDA. SOMOS ESPAÑA, NO NESCAFÉ.
DERECHOS, QUE NO PRIVILEGIOS
Una compañera escribió la carta que os adjunto y nos ha pedido que la reenviemos. Más que nunca tenemos que mostrar a la sociedad que hacemos un trabajo digno y bien difícil.
Leed la carta adjunta. Podéis reenviarla a todos vuestros contactos, sean o no profesores.
Leed la carta adjunta. Podéis reenviarla a todos vuestros contactos, sean o no profesores.
DERECHOS, QUE NO PRIVILEGIOS
Según el Diccionario de uso del español de María Moliner, privilegio es la excepción de una obligación, o posibilidad de hacer o tener algo que a los demás les está prohibido o vedado, que tiene una persona por una circunstancia propia o por concesión de un superior. Por el contrario derecho es la circunstancia de poder exigir una cosa porque es justa.Soy funcionaria, me dedico a la docencia y trabajo en un instituto de educación secundaria, en este país. Y no, yo no tengo privilegios.
El sueldo que cobro es un derecho que me gano honradamente con mi trabajo. Está regulado por un convenio en el que participan y firman todas las partes interesadas. Es transparente, cualquier ciudadano puede saber lo que cobro. Hacienda conoce perfectamente mis ingresos, en mi declaración no cabe el fraude ni la picaresca. Mis ahorros, pocos, están en entidades bancarias completamente controladas por el estado, y no en paraísos fiscales. Me levanto todas las mañanas a las seis y media para ir a trabajar. Cuando regreso estoy cansada, porque, aunque no lo parezca, este oficio es agotador. Diariamente doy cuenta de mi trabajo primero a mis alumnos y por supuesto a sus padres, luego a mi director y si es preciso al inspector de mi zona, porque yo sí tengo jefes. Obtuve mi puesto de trabajo aprobando una oposición, que por si alguien no lo sabe, es una prueba muy dura, y no hubo “enchufismos” de ninguna clase. Si tengo que ir a trabajar en coche, el vehículo es propio y pago la gasolina, yo no tengo coche oficial ni chófer. Si he de quedarme a comer, me pago la comida, yo no cobro dietas. El café y el almuerzo corren por mi cuenta, y hasta los bolígrafos rojos que gasto para corregir los ejercicios de mis alumnos, los compro con mi dinero. Los libros de texto y de lectura que necesito para trabajar, de momento, nos los ceden, gratuitamente las editoriales, tampoco les cuestan un euro a la Administración.
No, yo no tengo privilegios. Alguien podría pensar que disfruto de un mes de vacaciones más que el resto de mortales. Pero durante el curso escolar trabajo prácticamente todos los domingos, y cuando no trabajo en domingo es porque lo he hecho en sábado. Si cuentan todos estos días, verán que suman más de 31, que son los que tiene el mes de Julio. Cuando llevo a mis alumnos de excursión o de viaje, les dedico las 24 horas, dejando a mis hijos y a mi familia.
No, yo no tengo privilegios. Y sin embargo me siento privilegiada. Sí, me siento privilegiada porque considero que mi trabajo es muy importante y valioso y realizo un servicio social. Me siento privilegiada cuando veo crecer y madurar a mis alumnos, los veo superar sus dificultades y aprender, y yo estoy ahí ayudándoles, aunque solo sea un poquito. Me siento privilegiada cuando mis alumnos me saludan por la calle, casi siempre con una sonrisa y cuando hablo con sus padres con la cordialidad propia de quienes comparten objetivos. Me siento privilegiada cuando encuentro a antiguos alumnos y me hablan de sus vidas, de sus éxitos y sus proyectos. Y sobre todo me siento privilegiada porque trabajo rodeada de extraordinarios profesionales que se dejan la piel día a día para llevar a buen puerto esta nave que la Administración se empeña en hacer zozobrar.
Sí, estos son mis privilegios, pero puedo asegurarles que no le cuestan ni un euro al contribuyente.
Con todo, no crean que quiero ponerme medallas, nada más lejos. En el fondo me siento como el siervo inútil del Evangelio, al fin y al cabo solo cumplo con mis obligaciones. Pero es importante no confundir derechos con privilegios. Los recortes en Sanidad y Educación, son recortes en derechos y no en privilegios. Que no os confundan. No veáis enemigos donde hay amigos, ni verdugos donde hay víctimas como vosotros. Confundir es un arma de poder para camuflar al verdadero culpable.
Con todo lo que está cayendo sobre los docentes, lo que más me duele no es la pérdida de poder adquisitivo, sino el menoscabo moral al que se nos está sometiendo. Solo pido a la sociedad, respeto. A los políticos, honestidad, porque muchos han olvidado el significado de esa palabra, si es que lo conocieron alguna vez. También les pido valentía, porque pisotear al débil es de cobardes. Los culpables de esta crisis son mucho más poderosos que nosotros y sí tienen privilegios, que lo paguen ellos. Por la dignidad del docente, que es lo que no nos pueden quitar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)