La cuarta oleada democrática en medio siglo
Las protestas que, en cuatro semanas, han forzado la retirada del dictador tunecino, Ben Ali, y, en cinco días, han obligado al dictador egipcio, Hosni Mubarak, a cambiar a su Gobierno y a sustituir a la Policía por el Ejército en las calles pueden ser el comienzo de la cuarta gran oleada democrática que ha vivido el mundo desde mediados de los años setenta.
Tras los cambios democráticos en Europa del Sur, Iberoamérica, Europa central y oriental, y partes importantes de Asia y África, el mundo árabe permaneció bajo el control de monarquías autoritarias o repúblicas dictatoriales que, con el tiempo, intentaban imitar a las primeras con sucesiones hereditarias.
La Siria de Hafez Assad fue pionera en esa deriva hacia repúblicas hereditarias, pero la rebelión ciudadana de las últimas semanas impedirá, afortunadamente, que los hijos de Ben Ali, Mubarak y Gadafi tengan el mismo destino.
La revolución tecnológica, especialmente en los medios de comunicación, ha permitido en los últimos 20 años un acceso cada vez más fácil de los ciudadanos árabes a la realidad que el aparato propagandístico de sus tiranos les ocultaba y la expresión de su creciente malestar contra la corrupción rampante, el paro masivo y la represión, características comunes de todos estos regímenes.
La televisión por satélite primero, con Al Yazira al frente, e Internet y los teléfonos móviles después, reforzados por las redes sociales en los últimos años, abrieron una grieta en sus sistemas políticos y aceleraron su pérdida de legitimidad.
Todo depende de la postura del Ejército
Tras la destitución de los actuales dictadores, la evolución en Túnez, en Egipto y en otros países de la región que, probablemente, seguirán su ejemplo, dependerá, sobre todo, de la posición que adopte el Ejército, la institución legal menos desgastada; de la moderación o radicalización en la respuesta de los movimientos islamistas, perseguidos o marginados en toda la región; y del apoyo internacional que reciban.
Los EEUU y la UE, que durante más de 30 años han apoyado a los dictadores árabes a cambio de su ayuda frente al comunismo en la Guerra Fría y frente al islamismo violento después, sólo en los últimos días empiezan a despertar de su letargo e hipocresía, indecisos aún entre la defensa de sus intereses económicos y estratégicos, que no quieren perder, y la coherencia, por fin, con su retórica a favor de la democracia y de los Derechos Humanos.
La gran sombra que condiciona sus decisiones sigue siendo el miedo a que, tras Egipto, el 'tsunami' golpee a las tres monarquías pro-occidentales de la región que sobrevivieron al vendaval del siglo XX -la jordana, la marroquí y, sobre todo, la saudí, fiel garante del suministro de petróleo que todos necesitamos- y que el principal beneficiario final de la oleada sea un nuevo radicalismo islámico como el que siguió a la caída del Sha en Irán en el 79.
Blogueros, periodistas y profesores lograron unir a los principales grupos de la oposiciónDurante diez años, investigadores de la fundación Carnegie en Oriente Próximo han recolectado y analizado las protestas, huelgas y manifestaciones desde Mauritania hasta Irán.
Sólo en Egipto han contabilizado más de 1.000 ilegales entre 1998 y 2004; 222 en 2006; 580 en 2007. En la de los inspectores fiscales de 2007, que duró varias semanas, participaron más de 50.000 funcionarios.El Movimiento Juvenil del 6 de Abril, que ha encabezado la movilización actual contra el régimen de Mubarak, recibe su nombre de una de las 400 huelgas de 2008, en la que movilizaron a cerca de medio millón de egipcios.
Por primera vez, los blogueros, periodistas independientes y profesores de universidad lograron el 6 de abril de 2008 unir a los principales grupos, formales e informales, de la oposición (desde el naserista Karama hasta el sindicato de abogados, pasando por el Partido Wasat y el Movimiento por el Cambio o Kefaya) no sólo para reclamar reformas socioeconómicas, sino también cambios políticos y el fin de la corrupción.
No resistieron más que 24 horas, pero la experiencia les permitió elevar a más de 1.000 las huelgas y protestas en 2009 y a más de 300 las organizadas en el primer semestre de 2010. Ante las legislativas de noviembre, el movimiento se intensificó.Aunque todas las huelgas tienen dimensiones políticas, nunca hasta ahora los manifestantes egipcios habían logrado formar una plataforma nacional con exigencias tanto políticas como económicas de tan profundo calado.Por mucho que se resista, asistimos al principio del fin de otra dictadura. La transición, tanto en Egipto como en Túnez, será difícil, pero los EEUU y la UE deben cambiar radicalmente su política de apoyo al 'statu quo' y apostar decididamente por el cambio si no quieren perder el escaso prestigio que aún les queda en el mundo árabe.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/30/internacional/1296387541.html
“Dios es amor mejor con humor” trata de acercar El Antiguo Testamento a todos. La dosis de humor intenta facilitar la comprensión del Libro Santo. Siempre con respeto y con matices didácticos nunca pierde la parte espiritual y sensible de un conjunto de textos tan antiguos como actuales. Para traernos a un Dios que sigue con nosotros. Que nos perdona a pesar de las torpezas y debilidad del hombre. Que sigue con el pueblo elegido. Porque los elegidos somos los que nos dejamos elegir.
domingo, 30 de enero de 2011
Rajoy: 'Arreglaremos la economía en dos años'
Rajoy: 'Arreglaremos la economía en dos años'
El líder del PP sabe que la economía es el punto débil del Gobierno socialista y, por ello, es consciente de que los ciudadanos están pendientes de sus propuestas. En una extensa entrevista con el vicedirector de EL MUNDO Casimiro García-Abadillo, Mariano Rajoy expone su programa y entra de lleno en las medidas que llevaría a cabo si logra ganar las elecciones en 2012. "En dos años podemos arreglar la economía", garantiza.Mariano Rajoy se muestra convencido de que la mejor política de austeridad pasa por el crecimiento, aunque asegura que sigue habiendo margen para recortar gastos sin rebajar servicios sociales. En este punto señala que "hay casi 4.000 empresas y entes públicos", muchos de los cuales se podrían privatizar o cerrar. Además, afirma que "también sobran asesores y personal de confianza en todas las administraciones".
En opinión de Rajoy, es prioritario "modificar la Ley de Estabilidad Presupuestaria y volver a una ley de déficit cero". Según afirma, "hay que fijar a todas las administraciones techos de endeudamiento y techos de gasto". Además, señala que "hay que reducir a la mínima expresión las subvenciones nominativas" y promover la unidad de mercado.
Asimismo, el dirigente 'popular' no se muestra partidario de que haya comunidades autónomas con su propio servicio exterior y también afirma que "no hace ninguna falta que haya 17 defensores del pueblo en España". Otro de los puntos que aborda es el de las televisiones públicas autonómicas. Según asegura, si llega al poder promoverá reformas legales para que pueda haber una gestión privada en estas empresas.
En el terreno de los impuestos, el líder del PP propone bajar el IVA del sector turístico al 4%. También aboga por rebajar el impuesto de sociedades cinco puntos a las pequeñas y medianas empresas y a los autónomos y se muestra partidario de bajar selectivamente algunas cotizaciones sociales, como por ejemplo en el caso de empleo juvenil. Además, considera fundamental recuperar la desgravación para compra de vivienda.
Sobre política energética se muestra partidario de alargar la vida útil de las centrales nucleares que cuenten con el visto bueno del Consejo de Seguridad Nuclear. En cuanto al caso concreto de la central de Garoña, afirma que no la cerrará si llega al Gobierno. También apuesta por reformar el modelo de subvenciones a las energías renovables.
En cuanto a la inmigración, el líder del PP insiste en su idea de que los inmigrantes firmen un contrato de integración que implique aceptar la Constitución, aprender el idioma y respetar las costumbres de nuestro país.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/29/espana/1296325931.html
Políticos y millonarios
Políticos y millonarios
El debate ha vuelto a la palestra tras los fichajes de González y Aznar
Ambos compatibilizan pensiones del Estado con sueldos en la empresa privada
Es un debate que surge periódicamente. ¿Pueden los políticos pasarse a la empresa privada tras dejar sus cargos? Poder, pueden. Asunto diferente es si resulta ético. Sobre todo si se está percibiendo a la vez un sueldo del Estado, como en el caso de los expresidentes.
Precisamente, el asunto ha vuelto a salir a la palestra tras los fichajes de Felipe González y José María Aznar por Gas Natural Fenosa y Endesa, por 126.000 y 200.000 euros anuales, respectivamente. Una contratación especialmente inoportuna al coincidir no sólo con una crisis que tiene pocos visos de remitir, sino también con una subida de la luz que castigará un poco más el ya maltrecho bolsillo de los consumidores.
Los expresidentes perciben 82.000 euros del Estado en concepto de asignación vitalicia, además de disponer de coche oficial y cuerpo de seguridad. "Son instituciones que merecen prestigiarse", aduce Soraya Sáenz de Santamaría (PP). El problema surge cuando a esa retribución se suman otras procedentes de la empresa privada, especialmente cuando se trata de compañías privatizadas.
Los expresidentes tienen derecho a una pensión vitalicia de 82.000 euros. Aznar suma su labor en Endesa al trabajo como consejero en News Corporation, Doheny Global Group y en la inmobiliaria J. E. Roberts. En el caso de González, además de en Gas Natural Fenosa, ejerce de asesor de su amigo Carlos Slim, magnate mexicano que encabezó la lista de los más ricos del mundo elaborada por la revista 'Forbes' en 2010. A estos ingresos se añaden los que ambos mandatarios perciben como conferenciantes.
Aunque no contraviene el régimen de incompatibilidades, sí resulta "éticamente reprobable" a juicio de Gaspar Llamazares (IU), promotor de una propuesta que exigía endurecer la legislación al respecto, y que ha sido tumbada esta semana por los votos de PP y PSOE. "Es censurable que las relaciones de quien fue presidente del Gobierno se conviertan en un fondo de mercado y es muy criticable que los expresidentes cobren a la vez del Estado y de empresas privatizadas", afirma.
José Antonio Alonso (PSOE) eludió entrar en el debate alegando que se trata de una prestación "establecida por ley", y que es el beneficiario quien debe decidir si renuncia o no a tal derecho.
¿Por qué fichar a un ex presidente?
Pero, ¿por qué ese interés por parte de las grandes empresas por contar con políticos como asesores? Talento, prestigio, experiencia y, sobre todo, contactos. Relaciones labradas durante su actividad pública, que se convierten en diamante en bruto cuando se ponen al servicio de intereses privados.
Los fichajes de González y Aznar tienen mucho que ver con las negociaciones en sectores estratégicos realizadas durante sus mandatos. "El interés no es tanto por los políticos como raza, sino por gente que ha manejado relaciones al más alto nivel, con una fuerte influencia en un sector determinado, y experiencia en negociación de inversiones", explica Ramón Bartolomé, socio de la prestigiosa consultora Heidrick & Struggles.
"Son fichajes a nivel de consejo, más que ejecutivos", explica Santiago Tarín, director de Master Consulting. "Las compañías priman el talento y los conocimentos de personas que han tenido ese nivel de responsabilidad, además de un gran tarjetero, que les permite actuar como un lobby. Es algo normal, otra cosa es la remuneración".
La coyuntura económica de la crisis también pesa. "Desde hace dos años las empresas españolas no tienen más remedio que 'hacer las Américas', lo que ha generado una preocupación por incorporar directivos con experiencia internacional y visión estratégica global", explica Bartolomé.
En el caso concreto de Aznar y González, "sus incorporaciones a esas empresas no han sido casualidad". Sus gestiones como presidentes dan pistas: negociaciones gasistas con Argelia, acuerdos estratégicos con Venezuela, negociaciones con Alemania, con la empresa pública italiana Enel, viajes con empresarios a China...
Exministros, exconsejeros... la otra división
Los expresidentes no son, ni mucho menos, los únicos políticos que logran un jugoso contrato tras abandonar la actividad pública. Hay una 'segunda división', formada por exministros, exconsejeros y exsecretarios de Estado, que copa los consejos de administración de las grandes compañías.
Es el caso del ex vicepresidente y ex ministro Rodrigo Rato, quien abandonó la dirección del FMI para asumir la presidencia de Caja Madrid. Otro 'número dos' al frente de una entidad financiera es Narcís Serra, presidente de Caixa Catalunya, además de consejero de Gas Natural.
Los expresidentes no son los únicos: los consejos de administración están plagados de ex ministros. El ex ministro de Trabajo Eduardo Zaplana multiplicó por 10 sus ingresos al fichar como delegado de Telefónica para Europa. El responsable de Economía y Hacienda entre 1982 y 1985, Miguel Boyer, tras haber presidido CLH y vicepresidido FCC, es actualmente consejero de Red Eléctrica Española, empresa en la que ejercen de consejeros José Folgado, ex secretario de Estado de Energía con el PP, y Arantxa Mendizábal, portavoz de Industria del PSOE. Otro ex ministro de Economía que ejerce de consejero es Carlos Solchaga, en la compañía biotecnológica Zeltia. El ex ministro de Industria Josep Piqué preside la aerolínea Vueling, mientras que Rafael Arias-Salgado, ex titular de Fomento, está al frente de Carrefour. El ex ministro Pío Cabanillas ejerce de director general de Acciona. Isabel Tocino es consejera del Banco Santander. Jordi Sevilla trabaja como 'asesor de alto nivel' para PwC. El que fuera presidente del PNV Josu Jon Imaz preside desde 2008 la firma Petronor. José María Michavila es consejero en Dragados. Juan Miguel Villar Mir, Anna Birulés, Abel Matutes, Julián García Vargas, Ángel Acebes, Eduardo Serra, Marcelino Oreja... La lista es larga y promete continuar creciendo con cada cambio de gobierno.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/28/espana/1296212923.html
El debate ha vuelto a la palestra tras los fichajes de González y Aznar
Ambos compatibilizan pensiones del Estado con sueldos en la empresa privada
Es un debate que surge periódicamente. ¿Pueden los políticos pasarse a la empresa privada tras dejar sus cargos? Poder, pueden. Asunto diferente es si resulta ético. Sobre todo si se está percibiendo a la vez un sueldo del Estado, como en el caso de los expresidentes.
Precisamente, el asunto ha vuelto a salir a la palestra tras los fichajes de Felipe González y José María Aznar por Gas Natural Fenosa y Endesa, por 126.000 y 200.000 euros anuales, respectivamente. Una contratación especialmente inoportuna al coincidir no sólo con una crisis que tiene pocos visos de remitir, sino también con una subida de la luz que castigará un poco más el ya maltrecho bolsillo de los consumidores.
Los expresidentes perciben 82.000 euros del Estado en concepto de asignación vitalicia, además de disponer de coche oficial y cuerpo de seguridad. "Son instituciones que merecen prestigiarse", aduce Soraya Sáenz de Santamaría (PP). El problema surge cuando a esa retribución se suman otras procedentes de la empresa privada, especialmente cuando se trata de compañías privatizadas.
Los expresidentes tienen derecho a una pensión vitalicia de 82.000 euros. Aznar suma su labor en Endesa al trabajo como consejero en News Corporation, Doheny Global Group y en la inmobiliaria J. E. Roberts. En el caso de González, además de en Gas Natural Fenosa, ejerce de asesor de su amigo Carlos Slim, magnate mexicano que encabezó la lista de los más ricos del mundo elaborada por la revista 'Forbes' en 2010. A estos ingresos se añaden los que ambos mandatarios perciben como conferenciantes.
Aunque no contraviene el régimen de incompatibilidades, sí resulta "éticamente reprobable" a juicio de Gaspar Llamazares (IU), promotor de una propuesta que exigía endurecer la legislación al respecto, y que ha sido tumbada esta semana por los votos de PP y PSOE. "Es censurable que las relaciones de quien fue presidente del Gobierno se conviertan en un fondo de mercado y es muy criticable que los expresidentes cobren a la vez del Estado y de empresas privatizadas", afirma.
José Antonio Alonso (PSOE) eludió entrar en el debate alegando que se trata de una prestación "establecida por ley", y que es el beneficiario quien debe decidir si renuncia o no a tal derecho.
¿Por qué fichar a un ex presidente?
Pero, ¿por qué ese interés por parte de las grandes empresas por contar con políticos como asesores? Talento, prestigio, experiencia y, sobre todo, contactos. Relaciones labradas durante su actividad pública, que se convierten en diamante en bruto cuando se ponen al servicio de intereses privados.
Los fichajes de González y Aznar tienen mucho que ver con las negociaciones en sectores estratégicos realizadas durante sus mandatos. "El interés no es tanto por los políticos como raza, sino por gente que ha manejado relaciones al más alto nivel, con una fuerte influencia en un sector determinado, y experiencia en negociación de inversiones", explica Ramón Bartolomé, socio de la prestigiosa consultora Heidrick & Struggles.
"Son fichajes a nivel de consejo, más que ejecutivos", explica Santiago Tarín, director de Master Consulting. "Las compañías priman el talento y los conocimentos de personas que han tenido ese nivel de responsabilidad, además de un gran tarjetero, que les permite actuar como un lobby. Es algo normal, otra cosa es la remuneración".
La coyuntura económica de la crisis también pesa. "Desde hace dos años las empresas españolas no tienen más remedio que 'hacer las Américas', lo que ha generado una preocupación por incorporar directivos con experiencia internacional y visión estratégica global", explica Bartolomé.
En el caso concreto de Aznar y González, "sus incorporaciones a esas empresas no han sido casualidad". Sus gestiones como presidentes dan pistas: negociaciones gasistas con Argelia, acuerdos estratégicos con Venezuela, negociaciones con Alemania, con la empresa pública italiana Enel, viajes con empresarios a China...
Exministros, exconsejeros... la otra división
Los expresidentes no son, ni mucho menos, los únicos políticos que logran un jugoso contrato tras abandonar la actividad pública. Hay una 'segunda división', formada por exministros, exconsejeros y exsecretarios de Estado, que copa los consejos de administración de las grandes compañías.
Es el caso del ex vicepresidente y ex ministro Rodrigo Rato, quien abandonó la dirección del FMI para asumir la presidencia de Caja Madrid. Otro 'número dos' al frente de una entidad financiera es Narcís Serra, presidente de Caixa Catalunya, además de consejero de Gas Natural.
Los expresidentes no son los únicos: los consejos de administración están plagados de ex ministros. El ex ministro de Trabajo Eduardo Zaplana multiplicó por 10 sus ingresos al fichar como delegado de Telefónica para Europa. El responsable de Economía y Hacienda entre 1982 y 1985, Miguel Boyer, tras haber presidido CLH y vicepresidido FCC, es actualmente consejero de Red Eléctrica Española, empresa en la que ejercen de consejeros José Folgado, ex secretario de Estado de Energía con el PP, y Arantxa Mendizábal, portavoz de Industria del PSOE. Otro ex ministro de Economía que ejerce de consejero es Carlos Solchaga, en la compañía biotecnológica Zeltia. El ex ministro de Industria Josep Piqué preside la aerolínea Vueling, mientras que Rafael Arias-Salgado, ex titular de Fomento, está al frente de Carrefour. El ex ministro Pío Cabanillas ejerce de director general de Acciona. Isabel Tocino es consejera del Banco Santander. Jordi Sevilla trabaja como 'asesor de alto nivel' para PwC. El que fuera presidente del PNV Josu Jon Imaz preside desde 2008 la firma Petronor. José María Michavila es consejero en Dragados. Juan Miguel Villar Mir, Anna Birulés, Abel Matutes, Julián García Vargas, Ángel Acebes, Eduardo Serra, Marcelino Oreja... La lista es larga y promete continuar creciendo con cada cambio de gobierno.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/28/espana/1296212923.html
Macrobotellón contra la vida islámica en las plazas turcas
Macrobotellón contra la vida islámica en las plazas turcas
"A la salud del AKP". Éste será el grito de guerra irónico de las miles de personas -o decenas de miles, quizás más- que se juntarán este sábado noche en las plazas públicas de toda Turquía para beber. Un brindis simbólico contra el partido gubernamental y a favor de la libertad de beber.Una libertad amenazada por la nueva ley que regula la venta de alcohol, según creen los que convocan la concentración: el Gobierno, moderadamente islamista, ha mostrado por fin su verdadera cara e intenta erradicar la bebida de la vida pública. Todo falso, responde Recep Tayyip Erdogan, primer ministro de Turquía: "Aquí los que quieran pueden beber hasta que revienten". Una expresión por la que tuvo que pedir disculpas el jueves.
"La ley es muy ambigua y hay clarificarla. Entiendo por qué la gente está enfadada", consiente Merve Alici, miembro de la organización Jóvenes Civiles, que habitualmente se sitúa en una onda favorable al Ejecutivo. En primer lugar, la norma prohíbe servir alcohol en locales que "podrían ser frecuentados" por jóvenes. Y "jóvenes" son quienes tienen entre 15 y 24 años. "Muy mal. Acabo de enterarme que en el Babylon, mi discoteca preferida, van a pedir el carné y sólo dejarán entrar a los mayores de 24. ¡Y yo tengo 23!" se queja Alici. Eso sí, teóricamente, la edad para comprar alcohol sigue fijándose en los 18.
Dudas sobre la medida
Nadie entiende muy bien los detalles. ¿Significará la norma que una familia ya no podrá entrar en un restaurante donde se pide raki ―anís, la bebida nacional de Turquía― con el pescado? De hecho, ya antes de aprobarse la ley, la policía de Ankara efectuaba controles en algunos restaurantes, apoyándose en una ley de 1930.
Pero no toda la ley es mala, recuerda Alici. "Está bien que se dejen de vender bebidas alcohólica en los restaurantes de las autopistas. Y que los vendedores puedan pedir el carné a los clientes si sospechan que son menores de edad. Pero no todo el que bebe es alcohólico", añade.El debate trasciende lo legislativo. "El alcohol es un caballo de batalla tanto para los laicos, que lo ven como una libertad fundamental, como para los religiosos: éstos arremeten contra la bebida pero no contra otros pecados del islam. La ley crea una enorme división en Turquía", aclara la activista. "Entiendo que muchos sientan amenazados su estilo de vida. Yo también". El vicepresidente, Bülent Arinç, no ayudó a disipar temores: "La vida no se compone de alcohol y sexo", sentenció.
Aumento de impuestos
Pero sin alcohol (ni sexo) no será lo mismo, opinan muchos. Y la ley también sube las tasas para las bebidas alcohólicas, que ya suponen más de la mitad del precio final. Una botella de vodka, anís o ginebra vale de 25 euros para arriba; un vino modesto al menos cinco. Y eso que Turquía es uno de los mayores productores de uva del mundo. Mucha gente sospecha que el Gobierno de Erdogan intenta imponer la abstinencia atacando al bolsillo.
Hay quien se resiste. La página de Facebook que convoca a los turcos a juntarse, cerveza o copa en mano, en una veintena de plazas en toda Turquía, ya reúne a 94.000 admiradores que confirman asistencia. Esta noche, Estambul será una fiesta.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/29/internacional/1296298427.html
"A la salud del AKP". Éste será el grito de guerra irónico de las miles de personas -o decenas de miles, quizás más- que se juntarán este sábado noche en las plazas públicas de toda Turquía para beber. Un brindis simbólico contra el partido gubernamental y a favor de la libertad de beber.Una libertad amenazada por la nueva ley que regula la venta de alcohol, según creen los que convocan la concentración: el Gobierno, moderadamente islamista, ha mostrado por fin su verdadera cara e intenta erradicar la bebida de la vida pública. Todo falso, responde Recep Tayyip Erdogan, primer ministro de Turquía: "Aquí los que quieran pueden beber hasta que revienten". Una expresión por la que tuvo que pedir disculpas el jueves.
"La ley es muy ambigua y hay clarificarla. Entiendo por qué la gente está enfadada", consiente Merve Alici, miembro de la organización Jóvenes Civiles, que habitualmente se sitúa en una onda favorable al Ejecutivo. En primer lugar, la norma prohíbe servir alcohol en locales que "podrían ser frecuentados" por jóvenes. Y "jóvenes" son quienes tienen entre 15 y 24 años. "Muy mal. Acabo de enterarme que en el Babylon, mi discoteca preferida, van a pedir el carné y sólo dejarán entrar a los mayores de 24. ¡Y yo tengo 23!" se queja Alici. Eso sí, teóricamente, la edad para comprar alcohol sigue fijándose en los 18.
Dudas sobre la medida
Nadie entiende muy bien los detalles. ¿Significará la norma que una familia ya no podrá entrar en un restaurante donde se pide raki ―anís, la bebida nacional de Turquía― con el pescado? De hecho, ya antes de aprobarse la ley, la policía de Ankara efectuaba controles en algunos restaurantes, apoyándose en una ley de 1930.
Pero no toda la ley es mala, recuerda Alici. "Está bien que se dejen de vender bebidas alcohólica en los restaurantes de las autopistas. Y que los vendedores puedan pedir el carné a los clientes si sospechan que son menores de edad. Pero no todo el que bebe es alcohólico", añade.El debate trasciende lo legislativo. "El alcohol es un caballo de batalla tanto para los laicos, que lo ven como una libertad fundamental, como para los religiosos: éstos arremeten contra la bebida pero no contra otros pecados del islam. La ley crea una enorme división en Turquía", aclara la activista. "Entiendo que muchos sientan amenazados su estilo de vida. Yo también". El vicepresidente, Bülent Arinç, no ayudó a disipar temores: "La vida no se compone de alcohol y sexo", sentenció.
Aumento de impuestos
Pero sin alcohol (ni sexo) no será lo mismo, opinan muchos. Y la ley también sube las tasas para las bebidas alcohólicas, que ya suponen más de la mitad del precio final. Una botella de vodka, anís o ginebra vale de 25 euros para arriba; un vino modesto al menos cinco. Y eso que Turquía es uno de los mayores productores de uva del mundo. Mucha gente sospecha que el Gobierno de Erdogan intenta imponer la abstinencia atacando al bolsillo.
Hay quien se resiste. La página de Facebook que convoca a los turcos a juntarse, cerveza o copa en mano, en una veintena de plazas en toda Turquía, ya reúne a 94.000 admiradores que confirman asistencia. Esta noche, Estambul será una fiesta.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/29/internacional/1296298427.html
Los vándalos destrozan dos momias y otras antigüedades en el Museo Egipcio
Los vándalos destrozan dos momias y otras antigüedades en el Museo Egipcio
Un número no determinado de antigüedades del Museo Egipcio en El Cairo fueron dañadas y en algunos casos destrozadas en actos vandálicos que se produjeron este viernes por la noche, según informó este sábado la cadena Al Yazira, que retransmitió imágenes del interior del centro.
"Lo he lamentado profundamente hoy cuando llegué esta mañana al Museo Egipcio y me encontré con que habían intentado asaltar el museo por la fuerza por la noche", ha declarado el responsable del Consejo Supremo de Antigüedades, Zahi Zawass.
"Los ciudadanos egipcios intentaron impedirlo y se les unió la policía, pero algunos [vándalos] lograron entrar desde arriba y han destruido dos momias", explicó Zawass, quien añadió que los saqueadores se habían llevado todo el dinero de las entradas.
Vitrinas rotas, estatuillas hechas pedazos y dos momias destrozadas son algunas de las imágenes que mostró la cadena de televisión qatarí, que aseguró que los destrozos son actos vandálicos que no tienen nada que ver con las reivindicaciones que estos días están llevando a cabo los ciudadanos egipcios.De hecho, anoche, en plena refriega entre manifestantes y policía, y con el Ejército desplegándose por las calles, civiles y Fuerzas Armadas formaron un cordón humano protegiendo el Museo, que contiene más de dos millones de piezas arqueológicas, la mayor colección que existe en Egipto.
Las imágenes de Al Yazira muestran soldados recorriendo las salas del Museo, en cuyo suelo hay esparcidas piedras, cristales y antigüedades.
Los alrededores del Museo Egipcio fueron el viernes escenario de enfrentamientos entre la policía y miles de manifestantes, que piden la dimisión del presidente del país, Hosni Mubarak.
Anoche se incendió la sede del Partido Nacional Democrático de Mubarak, situado junto al Museo, y la ausencia de la Policía en las calles de todo Egipto está teniendo como consecuencia numerosos actos vandálicos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/29/cultura/1296322620.html
Un número no determinado de antigüedades del Museo Egipcio en El Cairo fueron dañadas y en algunos casos destrozadas en actos vandálicos que se produjeron este viernes por la noche, según informó este sábado la cadena Al Yazira, que retransmitió imágenes del interior del centro.
"Lo he lamentado profundamente hoy cuando llegué esta mañana al Museo Egipcio y me encontré con que habían intentado asaltar el museo por la fuerza por la noche", ha declarado el responsable del Consejo Supremo de Antigüedades, Zahi Zawass.
"Los ciudadanos egipcios intentaron impedirlo y se les unió la policía, pero algunos [vándalos] lograron entrar desde arriba y han destruido dos momias", explicó Zawass, quien añadió que los saqueadores se habían llevado todo el dinero de las entradas.
Vitrinas rotas, estatuillas hechas pedazos y dos momias destrozadas son algunas de las imágenes que mostró la cadena de televisión qatarí, que aseguró que los destrozos son actos vandálicos que no tienen nada que ver con las reivindicaciones que estos días están llevando a cabo los ciudadanos egipcios.De hecho, anoche, en plena refriega entre manifestantes y policía, y con el Ejército desplegándose por las calles, civiles y Fuerzas Armadas formaron un cordón humano protegiendo el Museo, que contiene más de dos millones de piezas arqueológicas, la mayor colección que existe en Egipto.
Las imágenes de Al Yazira muestran soldados recorriendo las salas del Museo, en cuyo suelo hay esparcidas piedras, cristales y antigüedades.
Los alrededores del Museo Egipcio fueron el viernes escenario de enfrentamientos entre la policía y miles de manifestantes, que piden la dimisión del presidente del país, Hosni Mubarak.
Anoche se incendió la sede del Partido Nacional Democrático de Mubarak, situado junto al Museo, y la ausencia de la Policía en las calles de todo Egipto está teniendo como consecuencia numerosos actos vandálicos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/29/cultura/1296322620.html
sábado, 29 de enero de 2011
Le candidat à la présidence de la plateforme présidentielle INITE, Jude Célestin, a accepté de tirer sa révérence après une demande formelle -
Le candidat à la présidence de la plateforme présidentielle INITE, Jude Célestin, a accepté de tirer sa révérence après une demande formelle -
des candidats à la députation et au Sénat de ce parti politique - au président de la République d'adopter les recommandations du rapport de la Mission de l'OEA. La nouvelle a été communiquée au Nouvelliste par un membre du gouvernement. On attend sous peu un communiqué du parti. Haïti: Deux mois après le premier tour des élections présidentielles et législatives controversées dans le pays, les candidats à la députation et au Sénat de la plateforme présidentielle INITE veulent manifestement passer à autre chose. En ce sens, ils ont formulé le voeu de voir le chef de l'Etat adopter les recommandations de la Mission de l'OEA qui exclut leur candidat à la présidence, Jude Célestin, a confié à Magik 9, ce lundi, le coordonnateur général de INITE, le sénateur Joseph Lambert. Les responsables de l'organisation politique INITE vont sortir sous peu un communiqué pour confirmer la nouvelle.
Les candidats à la députation et au Sénat de la plateforme politique INITE veulent mettre un terme à cette crise électorale qui secoue le pays depuis le 28 novembre dernier. Au cours d'une réunion la semaine écoulée, ils ont plaidé pour le respect des recommandations du rapport de la Mission de l'OEA chargée de vérifier le travail réalisé au Centre de tabulation des votes. Le directoire de l'organisation politique présidentielle était chargé de transmettre ce voeu au chef de l'Etat, selon le sénateur Joseph Lambert.
Cependant, contrairement aux informations publiées sur le site internet d'une station de radio de la capitale, le parlementaire a démenti fermement que le directoire du parti ait de son propre chef évoqué le retrait éventuel du candidat à la présidence Jude Célestin. « Il y a eu une réunion du directoire de l'INITE la veille. Le lendemain il y a eu une réunion des candidats à la députation et au Sénat de l'organisation. Au cours de cette réunion... les candidats n'avaient pas véritablement souhaité le retrait de Jude Célestin de la course, mais ils avaient émis la volonté de rencontrer le président de la République - qui est aussi un membre du parti - pour voir dans quelle mesure les conclusions et recommandations du rapport de la Mission de l'OEA pourraient être adoptées... dans la perspective de voir se réaliser le second tour au plus vite et de voir élu démocratiquement un président pour remplacer le président Préval avant le 14 mai », a expliqué Joseph Lambert
« A aucun moment de la durée, personne du directoire n'a évoqué l'éventualité du retrait de Jude Célestin. Personne n'a l'autorité de demander à Jude Célestin de se retirer autre que Jude Célestin lui-même, qui peut choisir de bonne foi en fonction de l'analyse de la conjoncture et en fonction de sa perception de la crise », a ajouté le parlementaire qui répondait ce lundi aux questions du journaliste Roberson Alphonse sur Magik 9. « Nous autres du directoire, nous étions chargés de rencontrer le président de la République en ce sens pour l'informer de ce qui a été dit au cours de cette réunion », a renchéri le coordonnateur général de INITE.
Rappelons que, selon le rapport de la Mission des experts de l'OEA chargée de vérifier le travail fait par le Centre de tabulation des votes, Michel Martelly se retrouverait maintenant en deuxième position avec 22,2% après avoir invalidé 7 150 votes pour ce dernier. Jude Célestin passerait, lui, de la deuxième à la troisième place, avec 21,9%, en ayant perdu 17 220 votes. Mme Manigat resterait en tête, avec 31,6% des voix, après que 13 830 voix en sa faveur ont été supprimées pour irrégularités.
Joseph Lambert n'a pas de problème de visa américain
Interrogé sur la décision des Etats-Unis de révoquer le visa de certains responsables de INITE, le sénateur Lambert a indiqué qu'il n'a pas été victime de cette décision. Toutefois, le parlementaire a rappelé qu'un visa peut être révoqué à tout moment. « Au moment où on vous accorde le visa, on vous fait savoir qu'il est un privilège et non un droit », a-t-il rappelé, tout en soulignant que l'administration américaine peut encore décider de révoquer d'autres visas.
Le parlementaire a rejeté d'un revers de main ceux qui le présentent comme quelqu'un qui joue un double jeu. « J'ai toujours défendu mon parti avec véhémence et je veux continuer à le faire avec fermeté et avec la même conviction », a-t-il dit, rejetant ainsi les critiques faisant croire qu'il joue un double jeu. « Il demeure vrai que, avec l'international et avec mon parti, je suis toujours quelqu'un de bon commerce. Je comprends la réalité politique, je fais toujours valoir mes points de vue et je fais aussi valoir ceux de pas mal de nos collègues députés et sénateurs », a-t-il expliqué.
Sans vouloir préciser le nombre de personnes de son organisation politique à être victimes de cette décision des Etats-Unis, le parlementaire a dit avoir entendu à la radio que 9 membres de INITE seraient concernés. En outre, il a mis l'accent sur le caractère privé d'une telle décision du Département d'Etat. « L'obtention ou le retrait de visa a un caractère très personnel et ne doit pas être traité en public. Je n'ai pas le droit de demander à ces collègues de l'INITE la raison de la révocation de leur visa », a indiqué le sénateur du Sud-Est.Réagissant aux déclarations du candidat à la présidence Michel Martelly, faisant croire que cette décision de l'administration d'Obama intervient en dernier recours comme une sanction pour forcer les responsables de INITE à entendre raison, M. Lambert a répondu ceci : « Peut-être une sanction, peut-être une forme de pression, peut-être un élément de dissuasion dans une conjoncture politique assez particulière qui demande un effort de la part de tous les acteurs politiques, afin de trouver une solution à la crise. »
Robenson Geffrardhttp://www.lenouvelliste.com/article.php?PubID=1&ArticleID=88238&PubDate=2011-01-25
Commentaires:
Il faudra avoir été gratifié de pénétrer les secrets des dieux pour s’informer des dessous des négociations et les tractations qui auront conduit à ce type de solution de sortie de crise.
Aura-t-on promis une amnistie au candidat officiel dont le nom a été cité dans des démêlées avec le fisc américain autour d’une histoire d’immobilier ?
Toujours est-il que l’on est en droit de penser que les amis d’Haïti ont imaginé une sortie de crise qui est en effet un partage du gâteau : Le pouvoir exécutif à Manigat/Martelly et le pouvoir législatif à INITE. Donc la présidence à un de nos deux candidats et la gouvernance au mouvement de René Préval.
Et voilà Haïti Chérie dirigée par un gouvernement bicéphale, avec deux siamois qui vont définitivement tirer dans des directions opposées. Et pour reconstruire, c’est sans aucun doute la situation la plus idéale. N’est ce pas ?
On sort d’une crise en créant par anticipation une autre. Bravo !
http://haitirectoverso.blogspot.com/
des candidats à la députation et au Sénat de ce parti politique - au président de la République d'adopter les recommandations du rapport de la Mission de l'OEA. La nouvelle a été communiquée au Nouvelliste par un membre du gouvernement. On attend sous peu un communiqué du parti. Haïti: Deux mois après le premier tour des élections présidentielles et législatives controversées dans le pays, les candidats à la députation et au Sénat de la plateforme présidentielle INITE veulent manifestement passer à autre chose. En ce sens, ils ont formulé le voeu de voir le chef de l'Etat adopter les recommandations de la Mission de l'OEA qui exclut leur candidat à la présidence, Jude Célestin, a confié à Magik 9, ce lundi, le coordonnateur général de INITE, le sénateur Joseph Lambert. Les responsables de l'organisation politique INITE vont sortir sous peu un communiqué pour confirmer la nouvelle.
Les candidats à la députation et au Sénat de la plateforme politique INITE veulent mettre un terme à cette crise électorale qui secoue le pays depuis le 28 novembre dernier. Au cours d'une réunion la semaine écoulée, ils ont plaidé pour le respect des recommandations du rapport de la Mission de l'OEA chargée de vérifier le travail réalisé au Centre de tabulation des votes. Le directoire de l'organisation politique présidentielle était chargé de transmettre ce voeu au chef de l'Etat, selon le sénateur Joseph Lambert.
Cependant, contrairement aux informations publiées sur le site internet d'une station de radio de la capitale, le parlementaire a démenti fermement que le directoire du parti ait de son propre chef évoqué le retrait éventuel du candidat à la présidence Jude Célestin. « Il y a eu une réunion du directoire de l'INITE la veille. Le lendemain il y a eu une réunion des candidats à la députation et au Sénat de l'organisation. Au cours de cette réunion... les candidats n'avaient pas véritablement souhaité le retrait de Jude Célestin de la course, mais ils avaient émis la volonté de rencontrer le président de la République - qui est aussi un membre du parti - pour voir dans quelle mesure les conclusions et recommandations du rapport de la Mission de l'OEA pourraient être adoptées... dans la perspective de voir se réaliser le second tour au plus vite et de voir élu démocratiquement un président pour remplacer le président Préval avant le 14 mai », a expliqué Joseph Lambert
« A aucun moment de la durée, personne du directoire n'a évoqué l'éventualité du retrait de Jude Célestin. Personne n'a l'autorité de demander à Jude Célestin de se retirer autre que Jude Célestin lui-même, qui peut choisir de bonne foi en fonction de l'analyse de la conjoncture et en fonction de sa perception de la crise », a ajouté le parlementaire qui répondait ce lundi aux questions du journaliste Roberson Alphonse sur Magik 9. « Nous autres du directoire, nous étions chargés de rencontrer le président de la République en ce sens pour l'informer de ce qui a été dit au cours de cette réunion », a renchéri le coordonnateur général de INITE.
Rappelons que, selon le rapport de la Mission des experts de l'OEA chargée de vérifier le travail fait par le Centre de tabulation des votes, Michel Martelly se retrouverait maintenant en deuxième position avec 22,2% après avoir invalidé 7 150 votes pour ce dernier. Jude Célestin passerait, lui, de la deuxième à la troisième place, avec 21,9%, en ayant perdu 17 220 votes. Mme Manigat resterait en tête, avec 31,6% des voix, après que 13 830 voix en sa faveur ont été supprimées pour irrégularités.
Joseph Lambert n'a pas de problème de visa américain
Interrogé sur la décision des Etats-Unis de révoquer le visa de certains responsables de INITE, le sénateur Lambert a indiqué qu'il n'a pas été victime de cette décision. Toutefois, le parlementaire a rappelé qu'un visa peut être révoqué à tout moment. « Au moment où on vous accorde le visa, on vous fait savoir qu'il est un privilège et non un droit », a-t-il rappelé, tout en soulignant que l'administration américaine peut encore décider de révoquer d'autres visas.
Le parlementaire a rejeté d'un revers de main ceux qui le présentent comme quelqu'un qui joue un double jeu. « J'ai toujours défendu mon parti avec véhémence et je veux continuer à le faire avec fermeté et avec la même conviction », a-t-il dit, rejetant ainsi les critiques faisant croire qu'il joue un double jeu. « Il demeure vrai que, avec l'international et avec mon parti, je suis toujours quelqu'un de bon commerce. Je comprends la réalité politique, je fais toujours valoir mes points de vue et je fais aussi valoir ceux de pas mal de nos collègues députés et sénateurs », a-t-il expliqué.
Sans vouloir préciser le nombre de personnes de son organisation politique à être victimes de cette décision des Etats-Unis, le parlementaire a dit avoir entendu à la radio que 9 membres de INITE seraient concernés. En outre, il a mis l'accent sur le caractère privé d'une telle décision du Département d'Etat. « L'obtention ou le retrait de visa a un caractère très personnel et ne doit pas être traité en public. Je n'ai pas le droit de demander à ces collègues de l'INITE la raison de la révocation de leur visa », a indiqué le sénateur du Sud-Est.Réagissant aux déclarations du candidat à la présidence Michel Martelly, faisant croire que cette décision de l'administration d'Obama intervient en dernier recours comme une sanction pour forcer les responsables de INITE à entendre raison, M. Lambert a répondu ceci : « Peut-être une sanction, peut-être une forme de pression, peut-être un élément de dissuasion dans une conjoncture politique assez particulière qui demande un effort de la part de tous les acteurs politiques, afin de trouver une solution à la crise. »
Robenson Geffrardhttp://www.lenouvelliste.com/article.php?PubID=1&ArticleID=88238&PubDate=2011-01-25
Commentaires:
Il faudra avoir été gratifié de pénétrer les secrets des dieux pour s’informer des dessous des négociations et les tractations qui auront conduit à ce type de solution de sortie de crise.
Aura-t-on promis une amnistie au candidat officiel dont le nom a été cité dans des démêlées avec le fisc américain autour d’une histoire d’immobilier ?
Toujours est-il que l’on est en droit de penser que les amis d’Haïti ont imaginé une sortie de crise qui est en effet un partage du gâteau : Le pouvoir exécutif à Manigat/Martelly et le pouvoir législatif à INITE. Donc la présidence à un de nos deux candidats et la gouvernance au mouvement de René Préval.
Et voilà Haïti Chérie dirigée par un gouvernement bicéphale, avec deux siamois qui vont définitivement tirer dans des directions opposées. Et pour reconstruire, c’est sans aucun doute la situation la plus idéale. N’est ce pas ?
On sort d’une crise en créant par anticipation une autre. Bravo !
http://haitirectoverso.blogspot.com/
Choléra en Haïti: stabilisation du nombre de décès
Choléra en Haïti: stabilisation du nombre de décès
PORT-AU-PRINCE - Le nombre de décès dus au choléra en Haïti se stabilise, a assuré jeudi à l'AFP un porte-parole de l'Organisation panaméricaine de la santé (OPS), soulignant toutefois que la stabilisation du nombre de cas, également observée, pouvait n'être que temporaire.
"Ce qui se passe et qui est positif c'est que le taux de mortalité baisse de manière tout à fait nette pour atteindre maintenant quelque 2% alors qu'au début il était dans certains cas de 9%", a indiqué Daniel Epstein, porte-parole de l'OPS, émanation de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS).
Quant au nombre de cas, il "se stabilise un peu mais cela pourrait simplement représenter une baisse temporaire", a-t-il souligné.
"Nous saurons si le pire est passé uniquement lorsque le nombre de cas aura commencé à baisser et pour l'instant ce n'est pas le cas", a ajouté le porte-parole joint au téléphone.
L'épidémie de choléra en Haïti a fait depuis la mi-octobre 3.927 morts, indique le dernier bilan du ministère de la Santé haïtien daté du 17 janvier. Depuis l'éclosion de la maladie, 199.497 personnes ont été officiellement infectées dans le pays, dont 112.656 ont été hospitalisées.
M. Epstein s'est félicité du fait que "les gens sont de mieux en mieux soignés", mais a souligné que le "problème restait de traiter à temps les personnes vivant dans les zones les plus isolées du pays".
"Le nombre d'Haïtiens mourant du choléra s'est stabilisé dans l'ensemble des dix départements touchés par l'épidémie et connaît même dans certains une tendance à la baisse", précise de son côté le Bureau de la coordination des Affaires humanitaires de l'ONU (OCHA).
"Il reste toutefois difficile de savoir si l'épidémie a atteint son pic", ajoute l'agence onusienne dans un communiqué.
Par ailleurs, l'OPS enquête sur quatre cas de paralysie, dont trois mortels, survenus à Port-de-Paix (nord), chez des personnes qui avaient eu le choléra. "La polio a été l'une des premières hypothèses considérées", indique dans un communiqué l'OPS. Toutefois, M. Epstein a indiqué qu'il y avait "99% de chances que ce ne soit pas la polio". Les décès "pourraient être dus à un empoisonnement (...) ou au traitement reçu à l'hôpital, ils ne savent vraiment pas", a-t-il ajouté.
(©AFP / 27 janvier 2011 20h40)
http://haitirectoverso.blogspot.com/
PORT-AU-PRINCE - Le nombre de décès dus au choléra en Haïti se stabilise, a assuré jeudi à l'AFP un porte-parole de l'Organisation panaméricaine de la santé (OPS), soulignant toutefois que la stabilisation du nombre de cas, également observée, pouvait n'être que temporaire.
"Ce qui se passe et qui est positif c'est que le taux de mortalité baisse de manière tout à fait nette pour atteindre maintenant quelque 2% alors qu'au début il était dans certains cas de 9%", a indiqué Daniel Epstein, porte-parole de l'OPS, émanation de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS).
Quant au nombre de cas, il "se stabilise un peu mais cela pourrait simplement représenter une baisse temporaire", a-t-il souligné.
"Nous saurons si le pire est passé uniquement lorsque le nombre de cas aura commencé à baisser et pour l'instant ce n'est pas le cas", a ajouté le porte-parole joint au téléphone.
L'épidémie de choléra en Haïti a fait depuis la mi-octobre 3.927 morts, indique le dernier bilan du ministère de la Santé haïtien daté du 17 janvier. Depuis l'éclosion de la maladie, 199.497 personnes ont été officiellement infectées dans le pays, dont 112.656 ont été hospitalisées.
M. Epstein s'est félicité du fait que "les gens sont de mieux en mieux soignés", mais a souligné que le "problème restait de traiter à temps les personnes vivant dans les zones les plus isolées du pays".
"Le nombre d'Haïtiens mourant du choléra s'est stabilisé dans l'ensemble des dix départements touchés par l'épidémie et connaît même dans certains une tendance à la baisse", précise de son côté le Bureau de la coordination des Affaires humanitaires de l'ONU (OCHA).
"Il reste toutefois difficile de savoir si l'épidémie a atteint son pic", ajoute l'agence onusienne dans un communiqué.
Par ailleurs, l'OPS enquête sur quatre cas de paralysie, dont trois mortels, survenus à Port-de-Paix (nord), chez des personnes qui avaient eu le choléra. "La polio a été l'une des premières hypothèses considérées", indique dans un communiqué l'OPS. Toutefois, M. Epstein a indiqué qu'il y avait "99% de chances que ce ne soit pas la polio". Les décès "pourraient être dus à un empoisonnement (...) ou au traitement reçu à l'hôpital, ils ne savent vraiment pas", a-t-il ajouté.
(©AFP / 27 janvier 2011 20h40)
http://haitirectoverso.blogspot.com/
LA CIENCIA AVANZA QUE ES UNA BARBARIDAD.CAPÍTULO 3: LOS NERVIOS. ESOS QUE NOS PONEN
LA CIENCIA AVANZA QUE ES UNA BARBARIDAD.
CAPÍTULO 3: LOS NERVIOS. ESOS QUE NOS PONEN
PRIMERA PARTE.
Una expresión muy conocida en España es “estoy de los nervios” cuando queremos decir que estamos estresados o al borde de tirar a alguien por la ventana. O también decimos “tiene mucho nervio” para hablar quizás del talento de alguien. O “esto me pone de los nervios” cuando encontramos algo que nos enfurruña. También se dice “está malo de los nervios” que suele significar que la persona está bajo la supervisión de un psiquiatra. O que no lo está, lo que es más grave, pero debería estarlo. Por problemas varios como son depresiones, ludopatías, paranoias, angustias, ciclotimia, megalomanías, síndrome de Estocolmo, síndrome postvacacional, complejo de Ulises o de Popeye…y cosas así. Incluso cosas que no están diagnosticadas. O sí. No estoy segura.
¡Pero…cómo nos tomamos a la ligera eso de los nervios!
Y sin embargo, una vez más, la ciencia no engaña. Es como el algodón de la tele. Que no engaña. Que pasa por una superficie sucia…y ¡qué caramba! Se ve asquerosita ahí en el algodón. Y entonces deberías compras ese producto que lo limpia todo. Este producto normalmente está asociado a un tipo que es un cachas salido directamente del gimnasio. Como si fuera él quien nos va a limpiar el baño. Más quisiéramos. Pero no nos alejemos del tema.
Me dicen que un nervio es un conjunto de fibras nerviosas o axones asociadas en fascículos por medio de tejido conjuntivo. O sea, un ramito de flores sólo que sin flores. Sólo los tallitos. Ahí juntos. Pegaditos. O sea, las fibras nerviosas son esos tallitos finos y menuditos. Tan monos. Y a propósito, ya es la segunda vez que nos hablan del tejido conjuntito. Es hora de que lo aclaremos. Vamos a hablar.
“Ven, siéntate a mi lado, hablemos un momento. Tengo algo que decirte, que tú debes saber… “ Se llama tejido conjuntivo o conectivo a muchas clases diferentes de tejidos.
-Pues vaya explicación.
-¿Y tú quién eres?
-Un nervio…-Dijo aquello delante de mí.- Vale. Aquí me siento. Hablemos. Qué era eso del tejido. Me tienes en pascuas…
-Será en ascuas…
-Desembucha.
-Cuando digo tejido no me refiero a la seda, lana, lino….y todo eso que nos sirve para hacernos un bonito vestido. No. Es tejido del cuerpo humano normal. Este tejido está hecho de células y una sustancia gelatinosa y pegajosilla donde están las células. Es un poco líquido y blandito. Como es todo o casi todo en el interior del cuerpo. Calentito, rojo, blandito y húmedo. Ahí las células se comunican entre ellas y se intercambian nutrientes.
-Y los desechos.
-Eso. Y se intercambian chismes, la ropa interior, el desodorante y de vez en cuando las novias o novios…
-Corta el rollo. Sigue con los nervios. Nunca había hablado con alguien que hablara de mí. Y que no fuera médico ni científico ni tipo con bata blanca…
-Pues lo que te cuento, hermoso. Que son manojitos de cosas. Como cablecitos y cordoncitos. Como una red que conecta miles o millones o más de centros nerviosos que van a diferentes partes del cuerpo. Y forman parte del sistema nervioso. Y van al cerebro. Que es como el ordenador central.
-Entonces espero que no tengan el Windows vista porque tiene a muchos hasta las meninges….
-Ya te digo…
-Los nervios estamos muy bien hechos. Es que el organismo humano y las cosas que tenemos mola mazo. Y tenemos varios componentes…
-La cabeza, el tronco, las extremidades.
-No…no así exactamente. No seas ceporra.
-No te pongas chulito. Que me he informado. Un médico muy guapo que conozco me ha dado unas clases…
-Mira tú por dónde…
-Sí. Una parte se llama epineuro. Que a mí me suena a personaje mitológico. Pero es que hoy todavía tengo fiebre y no rijo bien. El epineuro es la capa más externa del nervio. Está hecho de tejidos, fibras y células adiposas.
-Células ediposas…de Edipo… Espero que no acaben tan mal como éste acabó.
-No. No matan a su padre y se casan con su madre. Ni siquiera se casan. Pero es que no son Ediposas. Son A-diposas.
-Lo pillo.
-Es como un vestido que protege al nervio. Para que esté calentito y también bonito estéticamente. El nervio es nervio pero también coqueto. No nos equivoquemos.
-Pues qué guay.
-El perineuro es otra parte. Son capas concéntricas del tejido que envuelve los fascículos pequeños del nervio. O sea, algo que protege también y que guarda los fascículos que deben ser como apartados del nervio. Cada fascículo trata de algo diferente.
-¿¿Así que tengo fascículos yo??- Preguntó excitado mi nuevo amigo. Excitado y nervioso. Como tiene que estar un nervio. Nervioso. Un nervio tranquilo sería como un pan sin sal. Como una ensalada sin aceite. Como blancanieves sin los enanitos.
-Sí. Tienes fascículos…
-¿Como las revistas que sacan sus fascículos coleccionables y que siempre sacan el primero y nunca sacan el tercero y te quedas a mitad de la colección….sin haber coleccionado nada... No sé si me explico…?
-No exactamente esto.
-Vaya por Dios. Sigue.
-Tenéis los nervios también algo que se llama endoneuro que son más fascículos pero más finitos. Estén entre las fibras nerviosas. Están ahí como escondidos y hechos de fibras colágenas.
-Mira tú qué práctico…
-Y no olvidemos el exolema que es como la ropa que envuelve y protege al axón.
-¿El axón?
-Sí. Es la prolongación de la célula. Como un pasillito que sale de la célula para que viaje el impulso nervioso y compartírselo con otra célula que también tendrá ese pasillito.
-O sea que las células tienen sus pasillitos que se comunican.
-Creo habértelo explicado unas líneas antes. También están las células de schwann que son células capaces de fabricar la mielina que envuelve los nervios.
-Mielina, es como miel en pequeñas dosis…
-No. La mielina son muchas capitas que sirven para que los impulsos nerviosos se lleven a cabo entre las diferentes partes del cuerpo.
-Oh.
-Además sería bueno hablar también de Erlanger y Gasser.
-¿Cómo Simon and Garfunkel?
-No.
-¿Cómo Romina y Albano?
-Que no. Que no era un dúo de cantantes melódicos. Eran dos tipos muy listos y empollones que se dedicaban a clasificar nervios.
-Vaya empleo más raro. Eran clasificadores de nervios. Los pobres debían estar cantidad de aburridos.
-No. Eran dos ciudadanos. Súper listos. Gasser era el alumno de Erlanger. Gasser era norteamericano y fisiólogo. Su maestro en la universidad fue Erlanger. Trabajaron los dos en Nueva York. Los dos estudiaron los impulsos eléctricos trasmitidos por fibras. Y los impulsos nerviosos.
-Que mucha vida social no tendrían…digo yo.
-Tú qué sabes…
-Con ese empleo…como para atraer a las pibas…
-Siempre hay un roto para un descosido…
-Y quien a buen árbol se arrima…
-Amanece más temprano…No me líes. Estos dos tipos inventaron aparatos eléctricos para ver las señales e impulsos. Eran dos cracks. Así que decidieron que los nervios podrían ser de diferentes clases. Nervios de tipo alfa que se encargan de la propiocepción.
-¿¿La propio….qué?? -La propiocepción es el sentido que informa al organismo de la posición de los músculos. Sin la propiocepción seríamos incapaces de movernos en la oscuridad o de percibir la posición de nuestras extremidades.
-No lo pillo.
-Es como cuando vas bajando una escalera, ¿no?
-Sí. Y qué pasa con la escalera. ¿Normal o de caracol? ¿De albañil o de pintor? ¿De póker o del cinquillo?
-¡¡Qué más da!! Tú baja la escalera de una santa vez. Y cállate. Me pones de los nervios…
-Qué paradójico….hihihihii…
-Seguimos en la escalera. Pues que llega un momento en que no necesitas mirar. Tus piernas han mirado por ti. Se han ubicado como para saber que tienen que dar un pasito p´adelante y otro pasito p´abajo.
-Cool. Y si hay nervios alfa, seguro que habrá beta. Como si lo viera.
-Lo pillas. Estos se encargan del tacto y la presión. Y si hay beta…vamos a tirar la casa por la ventana, ¡¡hay también gamma!! Que son los responsables de la transmisión motriz a los músculos.
-¿Y los nervios delta?
-Son los que se concentran en el dolor, el frío y el tacto.
-Qué cosas…¿y épsilon, omega….?
-No. No te pases. También se distinguen por su función.
-Vaya.
-Están los sensitivos y los sensoriales.
-¿Y no es lo mismo?
-Pues no. Los sensitivos se encargan de conducir las excitaciones del exterior hacia los centros nerviosos. Son escasos. Son como más complicados. Más …
-Escasos.
-Los sensoriales están dentro de los sensitivos. Transmiten estímulos que vienen de los órganos de los sentidos.
Como queda poco tiempo…es mejor que dejemos el resto de la explicación para mañana. Hala, que tengáis felices sueños queridos amigos. Ahora que se acerca la navidad, que la crisis nos ahoga a todos, no nos pongamos nerviosos. Tengamos axones. Y feliz propiocepción.
-Los nervios sensitivos son los que se encargan de conducir las excitaciones del exterior hacia los centros nerviosos. Son escasos. Como ejemplo podemos poner el nervio de wrisberg que conduce el cerebro la sensibilidad de las glándulas salivales.
(continuará...supongo...)
Agustín Carstens
UN PAÍS DE CONTRASTES
El ex Secretario de Hacienda y ahora Gobernador del Banco de Mexico, Agustín Carstens es Licenciado en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) Sueldo mensual "oficial": $351,049***
Ingreso anual: $4’812,588
Ingreso sexenal: $25’875,528
Ingreso anual: $4’812,588
Ingreso sexenal: $25’875,528
Apoyo diario para comidas $ 3,640.00
Apoyo de telefonía celular por día $ 978.00
Apoyo semanal para gasolinas $ 5,127.00
Seguro de Gastos Médicos Mayores anual $ 543,620.00
Apoyo de despensa mensual $ 3,836.00
Aguinaldo y bono anual $ 996,793.00
Ingresos Totales del cochinito $ 5 ' 599,207.00
El animalito este nos cuesta $ 19,861.00 por día..
***(habría que sumar otras
entradas: chofer, guaruras, guardarropas, compensaciones, aviones, comidas y
bebidas especiales, etc., etc.,.....)
entradas: chofer, guaruras, guardarropas, compensaciones, aviones, comidas y
bebidas especiales, etc., etc.,.....)
Martin Benites
Habitante de San Cristóbal de las Casas, Chiapas. Es jornalero desde los 8 años. Actualmente es artesano a veces gana pa ' comer. No es beneficiario del programa oportunidades por que no tiene acta de nacimiento, ni credencial de elector.
¿Sabes cuantos mexicanos hay como él y que sobreviven
con $ 14.00 por día?
con $ 14.00 por día?
Mubarak cesa su Gobierno y nombrará a un nuevo Ejecutivo hoy sábado
Mubarak cesa su Gobierno y nombrará a un nuevo Ejecutivo hoy sábado
El presidente egipcio, Hosni Mubarak, ha asegurado en la primera intervención desde que comenzaron las manifestaciones en el país que él siempre ha estado "muy cerca de las peticiones de la gente" y que respeta lo que "los manifestantes piden".
Pero a pesar de las revueltas, Mubarak ha decidido que no va a dimitir, sino que va a cesar a todo su Ejecutivo y nombrar a un nuevo Gobierno este mismo sábado por la mañana.
El discurso del presidente no ha aplacado los ánimos de los egipcios y miles de manifestantes hostiles al régimen han comenzado a reunirse esta mañana en el centro de El Cairo, según informa France Presse. Muchos de ellos se encuentran en la plaza Tahrir, tomada por el Ejército después de los violentos disturbios de ayer, que forzaron al presidente, Hosni Mubarak, a decretar el toque de queda.Todo ello mientras la sede central del gobernante Partido Nacional Democrático (PND) era devorada por las llamasEl máximo dirigente egipcio terminaba así con todas las especulaciones que habían surgido durante la tarde sobre su futuro y el futuro del país. Mubarak ha lamentado la pérdida de "vidas de inocentes" durante las revueltas, más de medio centenar en todo el país, según el último balance.
Pero ha pedido a los egipcios que no se dejen llevar por los "malos ejemplos dados por algunos", porque "hay una fina línea entre la libertad y el caos".
"Yo he estado muy cerca de las peticiones de la gente y respeto lo que los manifestantes están pidiendo. De hecho, sin libertad no se hubieran podido producir estas protestas", aclaraba el presidente egipcio durante su discurso.Además, ha advertido de que no se van a permitir saqueos que podrían ir en contra de Egipto y ha llamado a "cada hombre y cada mujer a defender el bien público del país".
Con la intención de calmar la situación, Mubarak ha anunciado que se van a tomar nuevas medidas económicas para reducir el desempleo y mejorar la Sanidad y la Educación.
Ni Mubarak ni el toque de queda pueden con las protestas
"Yo he estado muy cerca de las peticiones de la gente y respeto lo que los manifestantes están pidiendo" ha dicho Mubarak. Ni el toque de queda ni la promesa del presidente Hosni Mubarak de cambiar el Gobierno han sacado a los egipcios de las calles ni acallado su clamor para que haya un cambio total del régimen que está vigente desde hace 30 años.
Las protestas cuentan ya con una riada de víctimas. Al menos, 23 personas han muerto en las últimas horas en la ciudad de Alejandría por las protestas políticas que se intensificaron ayer viernes, informó hoy la cadena qatarí de televisión Al Yazira.
Con esta cifra, más las víctimas de El Cairo y la ciudad de Suez, se eleva a más de medio centenar el número de personas que murieron durante la jornada del viernes, cuando los egipcios se lanzaron a la calle en contra del régimen del presidente egipcio, Hosni Mubarak.
Esta noche, en El Cairo se veían menos policías que los que habitualmente están apostados en esta capital, con las calles a merced de los manifestantes y la vigilancia de los militares, colocados en lugares estratégicos.
La retirada parcial de la policía comenzó poco después de que Mubarak ordenara el toque de queda en el Gran Cairo, Alejandría y Suez, los principales focos de las protestas, y ordenara al Ejército que ayudara a la policía para garantizar la seguridad del país.
Lejos de lograr su propósito, el de calmar a la población para que volviera a casa, las palabras de Mubarak calentaron más los ánimos de los manifestantes que aún estaban en las calles, y también se ganaron las críticas de los grupos de la oposición.
"El discurso de Mubarak no cumple con las aspiraciones del pueblo", señaló en un comunicado la Asamblea Nacional para el Cambio, liderada por el premio nobel de la paz Mohamed el Baradei, que llegó anoche a El Cairo para sumarse a estas protestas.
Ni el toque de queda ni la promesa del presidente Hosni Mubarak de cambiar el Gobierno han sacado a los egipcios de las callesSegún esta organización, creada hace un año para impulsar reformas electorales y políticas en el país, los egipcios deben persistir en las protestas que protagonizan desde el martes pasado, "hasta que se vaya Mubarak".
La Asamblea Nacional para el Cambio también pidió la formación de un gobierno provisional "de salvamento nacional", la disolución del Parlamento, la anulación de la Ley de Emergencia vigente desde 1981 y la liberación de los detenidos políticos.Otro partido de la oposición, el Ghad, liderado por el excandidato presidencial Ayman Nur, rechazó también el discurso y dijo que no se corresponde con las peticiones populares.
"Lamentamos que él no haya entendido estas peticiones por un cambio", agregó el grupo político.
Arde la sede del partido gobernante
Por su parte, Abdelmenam Abdelfatah, dirigente de los Hermanos Musulmanes, el principal grupo de la oposición, respondiendo al discurso de Mubarak, insistió en que el gobernante deje el poder y pidió la ayuda del Ejército para mantener la seguridad.
Mubarak ordenó el viernes al Ejército que asista a la Policía tras las protestas registradas en El Cairo y otras ciudades del país, y, cuando llegaron a las calles, los soldados fueron recibidos con muestras de júbilo por los ciudadanos.Todo ello mientras la sede central del gobernante Partido Nacional Democrático (PND) era devorada por las llamas por un incendio que estalló durante las protestas, como señal de la clara descomposición del régimen que se vive desde las últimas horas.Se desconoce cuáles serán los siguientes pasos si los anuncios de Mubarak no logran parar las revueltas.
"Sé que la gente no está contenta con el discurso", dijo a la cadena qatarí Al Yazira el parlamentario del PND Mustafa el Fiki.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/28/internacional/1296253809.html
El 'Viernes de la ira' dejó más de 50 muertos, 23 de ellos en Alejandría
Al menos 23 personas han muerto en las últimas horas en la ciudad egipcia de Alejandría presumiblemente por las protestas políticas que se intensificaron ayer, según la cadena qatarí de televisión Al Yazira.Con esta cifra, más las víctimas de El Cairo y la ciudad de Suez, se eleva a más de medio centenar el número de personas que han muerto durante la jornada del viernes, cuando los egipcios se lanzaron a la calle en contra del régimen de Hosni Mubarak.
El último recuento de víctimas conocido anoche indicaba que en los disturbios habían perecido en El Cairo al menos 16 personas y en Suez, en la entrada sur del canal del mismo nombre, entre 11 y 13 más.Las víctimas de Alejandría, según Al Yazira, se encontraban en el depósito de cadáveres de esa ciudad y en su mayoría tenían heridas de bala, por lo que el canal de televisión piensa que su muerte se debió a los enfrentamientos entre manifestantes y policías.El Gran Cairo, Alejandría y Suez quedaron anoche bajo toque de queda, que rige desde las 18.00 hora local (16.00 GMT) hasta las 07.00. Aún así, por lo menos en El Cairo miles de personas desafiaron esa medida y siguieron en la calle durante la noche.
Los choques más graves entre manifestantes y agentes policiales ocurrieron el viernes por la tarde, pero, a partir del toque de queda, las fuerzas policiales se retiraron en muchos lugares de El Cairo y Alejandría.
En la capital, la vigilancia en los lugares más estratégicos ha quedado a cargo del Ejército, que recibió órdenes de desplegarse para apoyar a la Policía, según un decreto firmado anoche por Mubarak.http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/29/internacional/1296291714.html
El presidente egipcio, Hosni Mubarak, ha asegurado en la primera intervención desde que comenzaron las manifestaciones en el país que él siempre ha estado "muy cerca de las peticiones de la gente" y que respeta lo que "los manifestantes piden".
Pero a pesar de las revueltas, Mubarak ha decidido que no va a dimitir, sino que va a cesar a todo su Ejecutivo y nombrar a un nuevo Gobierno este mismo sábado por la mañana.
El discurso del presidente no ha aplacado los ánimos de los egipcios y miles de manifestantes hostiles al régimen han comenzado a reunirse esta mañana en el centro de El Cairo, según informa France Presse. Muchos de ellos se encuentran en la plaza Tahrir, tomada por el Ejército después de los violentos disturbios de ayer, que forzaron al presidente, Hosni Mubarak, a decretar el toque de queda.Todo ello mientras la sede central del gobernante Partido Nacional Democrático (PND) era devorada por las llamasEl máximo dirigente egipcio terminaba así con todas las especulaciones que habían surgido durante la tarde sobre su futuro y el futuro del país. Mubarak ha lamentado la pérdida de "vidas de inocentes" durante las revueltas, más de medio centenar en todo el país, según el último balance.
Pero ha pedido a los egipcios que no se dejen llevar por los "malos ejemplos dados por algunos", porque "hay una fina línea entre la libertad y el caos".
"Yo he estado muy cerca de las peticiones de la gente y respeto lo que los manifestantes están pidiendo. De hecho, sin libertad no se hubieran podido producir estas protestas", aclaraba el presidente egipcio durante su discurso.Además, ha advertido de que no se van a permitir saqueos que podrían ir en contra de Egipto y ha llamado a "cada hombre y cada mujer a defender el bien público del país".
Con la intención de calmar la situación, Mubarak ha anunciado que se van a tomar nuevas medidas económicas para reducir el desempleo y mejorar la Sanidad y la Educación.
Ni Mubarak ni el toque de queda pueden con las protestas
"Yo he estado muy cerca de las peticiones de la gente y respeto lo que los manifestantes están pidiendo" ha dicho Mubarak. Ni el toque de queda ni la promesa del presidente Hosni Mubarak de cambiar el Gobierno han sacado a los egipcios de las calles ni acallado su clamor para que haya un cambio total del régimen que está vigente desde hace 30 años.
Las protestas cuentan ya con una riada de víctimas. Al menos, 23 personas han muerto en las últimas horas en la ciudad de Alejandría por las protestas políticas que se intensificaron ayer viernes, informó hoy la cadena qatarí de televisión Al Yazira.
Con esta cifra, más las víctimas de El Cairo y la ciudad de Suez, se eleva a más de medio centenar el número de personas que murieron durante la jornada del viernes, cuando los egipcios se lanzaron a la calle en contra del régimen del presidente egipcio, Hosni Mubarak.
Esta noche, en El Cairo se veían menos policías que los que habitualmente están apostados en esta capital, con las calles a merced de los manifestantes y la vigilancia de los militares, colocados en lugares estratégicos.
La retirada parcial de la policía comenzó poco después de que Mubarak ordenara el toque de queda en el Gran Cairo, Alejandría y Suez, los principales focos de las protestas, y ordenara al Ejército que ayudara a la policía para garantizar la seguridad del país.
Lejos de lograr su propósito, el de calmar a la población para que volviera a casa, las palabras de Mubarak calentaron más los ánimos de los manifestantes que aún estaban en las calles, y también se ganaron las críticas de los grupos de la oposición.
"El discurso de Mubarak no cumple con las aspiraciones del pueblo", señaló en un comunicado la Asamblea Nacional para el Cambio, liderada por el premio nobel de la paz Mohamed el Baradei, que llegó anoche a El Cairo para sumarse a estas protestas.
Ni el toque de queda ni la promesa del presidente Hosni Mubarak de cambiar el Gobierno han sacado a los egipcios de las callesSegún esta organización, creada hace un año para impulsar reformas electorales y políticas en el país, los egipcios deben persistir en las protestas que protagonizan desde el martes pasado, "hasta que se vaya Mubarak".
La Asamblea Nacional para el Cambio también pidió la formación de un gobierno provisional "de salvamento nacional", la disolución del Parlamento, la anulación de la Ley de Emergencia vigente desde 1981 y la liberación de los detenidos políticos.Otro partido de la oposición, el Ghad, liderado por el excandidato presidencial Ayman Nur, rechazó también el discurso y dijo que no se corresponde con las peticiones populares.
"Lamentamos que él no haya entendido estas peticiones por un cambio", agregó el grupo político.
Arde la sede del partido gobernante
Por su parte, Abdelmenam Abdelfatah, dirigente de los Hermanos Musulmanes, el principal grupo de la oposición, respondiendo al discurso de Mubarak, insistió en que el gobernante deje el poder y pidió la ayuda del Ejército para mantener la seguridad.
Mubarak ordenó el viernes al Ejército que asista a la Policía tras las protestas registradas en El Cairo y otras ciudades del país, y, cuando llegaron a las calles, los soldados fueron recibidos con muestras de júbilo por los ciudadanos.Todo ello mientras la sede central del gobernante Partido Nacional Democrático (PND) era devorada por las llamas por un incendio que estalló durante las protestas, como señal de la clara descomposición del régimen que se vive desde las últimas horas.Se desconoce cuáles serán los siguientes pasos si los anuncios de Mubarak no logran parar las revueltas.
"Sé que la gente no está contenta con el discurso", dijo a la cadena qatarí Al Yazira el parlamentario del PND Mustafa el Fiki.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/28/internacional/1296253809.html
Al menos 23 personas han muerto en las últimas horas en la ciudad egipcia de Alejandría presumiblemente por las protestas políticas que se intensificaron ayer, según la cadena qatarí de televisión Al Yazira.Con esta cifra, más las víctimas de El Cairo y la ciudad de Suez, se eleva a más de medio centenar el número de personas que han muerto durante la jornada del viernes, cuando los egipcios se lanzaron a la calle en contra del régimen de Hosni Mubarak.
El último recuento de víctimas conocido anoche indicaba que en los disturbios habían perecido en El Cairo al menos 16 personas y en Suez, en la entrada sur del canal del mismo nombre, entre 11 y 13 más.Las víctimas de Alejandría, según Al Yazira, se encontraban en el depósito de cadáveres de esa ciudad y en su mayoría tenían heridas de bala, por lo que el canal de televisión piensa que su muerte se debió a los enfrentamientos entre manifestantes y policías.El Gran Cairo, Alejandría y Suez quedaron anoche bajo toque de queda, que rige desde las 18.00 hora local (16.00 GMT) hasta las 07.00. Aún así, por lo menos en El Cairo miles de personas desafiaron esa medida y siguieron en la calle durante la noche.
Los choques más graves entre manifestantes y agentes policiales ocurrieron el viernes por la tarde, pero, a partir del toque de queda, las fuerzas policiales se retiraron en muchos lugares de El Cairo y Alejandría.
En la capital, la vigilancia en los lugares más estratégicos ha quedado a cargo del Ejército, que recibió órdenes de desplegarse para apoyar a la Policía, según un decreto firmado anoche por Mubarak.http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/29/internacional/1296291714.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)











